///////
Греческий писатель Лукиан (120-190 гг. до н. э.) свидетельствовал, что лично видел в Гелиополисе (Египет) во лбу статуи богини Геры сияющий камень, который ночью освещал весь храм.
Плутарх (45-127 гг. до н.э.) писал, что над входом в египетЛампа из храма богини Изидыский храм Юпитера-Амона имелась лампа, которая, по утверждению жрецов, горит уже несколько столетий, не требуя ухода.

В своих работах Святой Августин (354-430 гг.) сообщал о необычной лампе, которую он видел в храме богини Изиды (Египет). Августин сам убедился, что лампу не может погасить ни ветер, ни вода.
Римский иезуит Афанасий Кирхер в 1652 г. в книге "Эдапус Египтианус" описал негасимые лампы, найденные в подземельях Мемфиса, которые не гасли от воды.
О негасимой лампе, которая горит уже 500 лет, упоминается многими путешественниками, которые описывали достопримечательности Антиохии VI в. н.э., во время правления Юстиниана.

В старинных письменных источниках Индии, Китая также сообщается о таинственных светильниках, которые обнаруживались в гробницах. Имелись они и в храмах, где показывались только в особые дни.
Шаровой светильник VII в. до н.э Любопытно, что у второго императора Рима Нумы Помпилия (715-673 г. до н.э.) был вечный светильник в виде непрозрачного шара, чудесно появившегося волею богов под куполом его храма.
Повсаний (II в. до н.э.) описал особый придел в храме Юпитера на Капитолии, где было изображение Афины-Паллады, принесённое (по преданию) Энеем из Трои в Италию. Это изображение богини освещалось лампой, которая горела непрерывно в течение года. Это подтверждалось жрецами храма, которые ежегодно в "Пятиднев" (19-23 марта) снимали её с золотой цепи и удаляли пыль. Лампа считалась священной и не нуждалась ни в каком пополнении маслом с древних времён.

В 1401 году близ Рима был обнаружен негасимый фонарь в гробнице Палласа, сына Эвандра, прославленного Вергилием в "Энеиде". Фонарь горел более двух тысяч лет.
Лампа из Римского мавзолея В "Римских хрониках" сообщалось, что в 1485 году, вблизи Аппиевой дороги, был найден мавзолей с саркофагом, внутреннее помещение которого освещалось голубоватым светом от висевшей на стене металлической лампы, горевшей более чем полторы тысячи лет. Имеются сведения, что к северу от Рима сохранились усыпальницы с подобными светильниками.

Обнаруживались загадочные светильники и в северной части Европы. Так, в средневековых хрониках Англии говорится, что близ Бристоля, внутри древней гробницы была обнаружена негасимая лампа, горевшая несколько столетий. Об этом сообщалось, как об обычном известном устройстве.

http://www.liveinternet.ru/users/sunny_ray/post90882153/

Оригинал взят у lamerkhav в ОБРЕЗАНИЕ

Расизм - это не "когда не любят чужих". Физиологически расизм - это доброта и взаимопомощь. Расизм - это когда любят своих больше, чем чужих. Но любить - это и значит "предпочитать". Для этого и дерутся с чужими - чтобы защитить своих. Т.о. расизм - это природа и кто не расист, тот очень плохой человек, ежели честным быть.

Вообще-то, кроме мозга все прочие органы действительно можно заменить. Но вот насчет мозга с трансгуманистами трудно согласиться. Ну и репродуктивная функция тоже вряд ли реальная вещь "вообще без биологических органов". Мы даже не знаем, что такое жизнь. Поэтому трансгуманисты лично мне кажутся немного самоуверенными.

Ну хорошо, допустим это позволит преодолеть человеческие ограничения, но откуда уверенность, что ты ничего при этом не потеряешь? Откуда уверенность, что это вообще реально - полностью понять чисто "научным способом" хоть что-нибудь? Или кто-то отменил теорему Гёделя? Может быть масса разных математических моделей, описывающих одно и то же и каждая из них будет работать в некоторой ситуации.

Наука сегодня прочно заняла место религии и точно так же теперь утверждает свою непогрешимость, как Католическая Церковь в старину. Хотя до непогрешимасти Науке как до Луны на четвереньках. А ведь могут быть и необратимые решения и потом хрен вернешь обратно.

Сухой Закон в Америке часто изображают как победу "чувства противоречия" над запретом. Причем пердполагается, что запрет не поддерживался большинством населения, а, что называется, упал с неба. В лучшем случае, упоминаются какие-то феминистки, которые к моменту ведения этого закона даже не обладали правом голоса. В действительности, Сухой Закон представлял собой расовую войну.

( дальше )