?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Дух пиратов и зэков

Нации позиционируют себя, демонстрируя свои духовные достижения. Но понять их действительно можно лишь в том случае, если поймешь авантюрный, оппортунистический, внезаконный дух нации - ее Тень, если хотите.
Англичане - потомки пиратов;
Американцы и австралийцы - потомки разбойников и пиратов.
Русские - потомки крепостных, ушельцев* и ЗЭКов.
И каждая нация время от времени поворачивается к окружающим то своей светлой, то своей теневой стороной.

* По меткому выражению shean

Comments

( 28 comments — Leave a comment )
odin_strelec
Dec. 3rd, 2006 11:17 pm (UTC)
а вечный двигатель вы не придумали?
cisy
Dec. 3rd, 2006 11:33 pm (UTC)
завидно? :)))
odin_strelec
Dec. 3rd, 2006 11:41 pm (UTC)
плачу от зависти
cisy
Dec. 3rd, 2006 11:44 pm (UTC)
Не расстраивайтесь: у Вас все будет хорошо! :)
odin_strelec
Dec. 3rd, 2006 11:54 pm (UTC)
спасибо
met0
Dec. 3rd, 2006 11:43 pm (UTC)
Англичане - потомки римских рабов. Американцы - потомки чрезвычайно набожных и работящих протестантов. Австралицы - те действительно каторжники. Да только ничего в них от каторжников не осталось. Русские - потомки крайне пестрого и бессовестного сброда, который сбегал из Европы на тогдашний фронтир - границу леса и степи. Вообще же простые объяснения всегда ложны.
cisy
Dec. 3rd, 2006 11:45 pm (UTC)
Вообще же простые объяснения всегда ложны.

Зато как мысль стимулируют! :))
met0
Dec. 3rd, 2006 11:51 pm (UTC)
И то правда. :))
levchin
Dec. 4th, 2006 12:14 am (UTC)
У Марешаля есть памфлет о происхождении христианства, где, в частности, сообщается, что так называемые евреи - на самом деле потомки бесчисленных римских рабов из восточных стран, забывшие свои языки и традиции... а христианство, соответственно есть ловкая мистификация римских жрецов.
cisy
Dec. 4th, 2006 12:21 am (UTC)
Интересно...
Не такие?
http://cisy.livejournal.com/405019.html?mode=reply
levchin
Dec. 4th, 2006 12:29 am (UTC)
Вероятно, и такие тоже.
zagosya
Dec. 4th, 2006 05:03 am (UTC)
категорически не согласен. особенно про русских. Считаю, что приведенное "меткое" выражение было придумано лишь для красного словца, смысла и правды в нем ноль. И во мне, как в обычном русском человеке, говорят вовсе не упрямство и наци-эгоизм.
cisy
Dec. 4th, 2006 01:32 pm (UTC)
А в чем именно Вы несогласны? То, что исторический опыт влияет на формирование личности? Почитайте, если не лень, диискашн:

http://cisy.livejournal.com/409623.html?nc=44

Я про русских пишу лишь потому, что как бы лучше всего знаю свою собственную нацию, а вовсе не из соображений какого-то превосходства. Вслед за Боасом, я придерживаюсь положений культурного релятивизма: все народы, все нации - уникальны; каждая нация оптимально приспособлена к своему вмещающему ландшафту, поэтому выстраивать народы по иерархии - как минимум глупо. Чем больше культур сохранит человечество. тем больше у него шансов на выживание в условиях изменения климата, например. Вот наступит, не дай Бог, оледенение - чей опыт перенимать для выживания будем? Правильно - народов Севера!
(Anonymous)
Dec. 4th, 2006 04:06 pm (UTC)
И это Вы говорите потомкам переживших Вюрм?

_vr
cisy
Dec. 4th, 2006 04:35 pm (UTC)
Что такое Вюрм? Оледенение?
Боюсь, что за десятки тысяч лет эти потомки утратили большую часть навыков жизни в вечной мерзлоте.Особенно, если дело касается горожан - эти вообще страшно далеки от народа, как дореволюционная интеллигенция:) Вспомните, что было в прошлогодние недельные морозы в Москве?
А вдруг инфраструктура тоже окажется разрушенной?
А вдруг станет так холодно, что даже деревья перестанут расти и не из чего будет срубить дом?
ex_tritopor
Dec. 4th, 2006 07:34 am (UTC)
Совершенно правильно. Законопослушный обыватель не создаёт "свершений".

Наполмнило: http://yarowrath.livejournal.com/75921.html
cisy
Dec. 4th, 2006 01:21 pm (UTC)
Господь с Вами! Мне с идеями наци совсем не по пути! :(((
Я излагаю теорию Л. Гумилева о пассионариях, частично! Он писал о закономерностях возникновения любого этноса - будь то этнос монголо-татар или этнос автралийских переселенцев!
antimantikora
Dec. 4th, 2006 08:35 am (UTC)
Туристы говорят, если поход прошел нормально, никто не напился, не выпал из окна, не сломал ногу и не потерял штаны - то потом и рассказать нечего.
cisy
Dec. 4th, 2006 01:18 pm (UTC)
пассионарии, балансирующие на грани девиации:)
maugletta
Dec. 4th, 2006 09:30 am (UTC)
скажите пожалуйста, по какой статье проходили предки французов, поляков и датчан.
с ирландцами- согласно Вашей логике - мне все более-менее понятно.
cisy
Dec. 4th, 2006 01:17 pm (UTC)
Не знаю:) Это у историков Средневоковья спрашивать надо. А вообще-то я популярно и частично излагаю теорию Л. Гумилева о пассионариях. Немного подробнее - например, здесь:
http://zhurnal.lib.ru/c/cisi/razmyshlenijaokromeshnomobshestweiegogerojah.shtml
maugletta
Dec. 4th, 2006 01:24 pm (UTC)
сдержанно:
Я знакома с теорией Гумилева.

Может быть не стОит ее уж на столько опошлять-то популяризовать,а?
cisy
Dec. 4th, 2006 01:40 pm (UTC)
Re: сдержанно:
Я знакома с теорией Гумилева.
Очень приятно:)
Я тоже не одну его книжку прочла и знаю, как нервно реагируют на его обобщения профессиональные историки.
Однако его теория для этнопсихологов - золотое дно идей, Бромлей отдыхает! Вполне вероятно, что если бы не полет мысли Гумилева, С. Лурье не создала бы свою оригинальную теорию.Так что, если у кого-то изложенное мной вызвало некое брожение умов. я считаю вполне свою задачу выпорлненной. Особенно, если дело не закончится беспредметной критикой, а, наоброт, приведет к понимаю иных аспектов социальных процессов :)
jescid
Dec. 7th, 2006 08:03 pm (UTC)
Могу высказать предположение почему...
--нервно реагируют на его обобщения профессиональные историки--

Гумилёв довольно некрасиво поступил со своим учителем Артамоновым. Далее - см. сами кто он такой и кто такой Гумилёв.
Его непорядочность к Артамонову видна и кое-где по его книжкам - где он пытается убедить читателя в том, что прав он, а не Артамонов, используя несколько недостойные приёмы...
А ещё историки-профи не любят Гумилёва элементарно за подтасовку полевых данных под свои этно-теории.
mator
Dec. 4th, 2006 06:18 pm (UTC)
Евреи - потомки трусов, сумевших выжить любой ценой, но любящих замазать другие нации. Превед!
rosesolomon
Dec. 6th, 2006 02:03 pm (UTC)
нет евреи - богоизбранный народ, по одной из версий богами были инопланетяне, следовательно были избранны инопланетянами и пердавали им свои знания, так есть воссозданные макеты машин по изготовлению маны и т.д.
mator
Dec. 13th, 2006 07:46 pm (UTC)
Дык големы бездушныи, кто спорит...
shean
Jan. 29th, 2007 09:40 am (UTC)
ушельцы - термин не мой, а народный, причем довольно давнишний))))
( 28 comments — Leave a comment )

Profile

блять вы заебали вонять
anthropology_ru
Некультурная антропология и Антропо-Логика

Latest Month

May 2019
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Powered by LiveJournal.com