?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Прошу прощения за наивность, наверняка на этот вопрос уже отвечали и классики, и современники, тем не менее... 

Почему одни народы серьезно продвигаются по пути "культурного и технического прогресса", а другие - так и остаются в "первобытном состоянии", не имея даже письменности? Факторы какого рода задают тот или иной путь? 

Хотелось бы получить не ссылки на чьи-то труды, а скорее, тезисы наиболее популярных или интересных теорий на этот счет, понятные человеку без профильного образования.

Comments

beloyar
Apr. 24th, 2007 07:12 pm (UTC)
Глава "РАССУЖДЕНИЯ О РАСОВЫХ ПРЕДРАССУДКАХ" включает в себя пункты, которые могут ответить на Ваш вопрос:

4. КРАНИОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ ЭВОЛЮЦИОННОЙ ЦЕННОСТИ РАС
5. ФИЗИЧЕСКИЕ КРИТЕРИИ УМСТВЕННОГО ПРЕВОСХОДСТВА
6. СОЦИАЛЬНАЯ ПРОЕКЦИЯ СРАСТАНИЯ ШВОВ ЧЕРЕПА
8. РАСОВЫЕ РАЗЛИЧИЯ В СТРОЕНИИ МОЗГА
9. ОСНОВЫ БИОЛОГИЧЕСКОЙ ИЕРАРХИИ КУЛЬТУР

Ссылка: http://xpomo.com/ruskolan/avdeev/ras_05_predr.htm

Читается легко и с интересом.
____io____
Apr. 24th, 2007 07:53 pm (UTC)
Спасибо. Действительно, очень интересно. Не будучи профессионалом, трудно оценить, насколько все описанное там верно, однако по меньшей мере целостно и с конкретной аргументацией.
beloyar
Apr. 24th, 2007 08:01 pm (UTC)
Всегда пожалуйста!

Profile

блять вы заебали вонять
anthropology_ru
Некультурная антропология и Антропо-Логика

Latest Month

May 2019
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Page Summary

Powered by LiveJournal.com