?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: армия

ответы

Результаты моих исследований, сделанные с помощью ЖЖ, достаточно ценны, однако данный бесплатный ресурс себя исчерпал - под влиянием множества динамичных факторов. Поэтому я подвожу итоги. Экспериментальный постинг показал, что ресурс действительно мёртв. Но в целях придания завершённости я размещу ответы на поставленные в предыдущем посте вопросы - в стиле разрабатываемой мной философии Русского Солдата. (Кстати, там наличествует и небезынтересный копропсихологический анализ.)

Разумеется, корректных (то есть правильных, истинных) ответов может быть гораздо больше, в сотни раз больше. Это лишь те, что лежат на поверхности.

1. Проще пареной репы.
- Что проще пареной репы?
- Как что? Сырая репа! Её даже парить не надо.
- А что одновременно проще и сложнее сырой репы?
- Репа, которая ещё на грядке! Её не надо ни хранить, ни мыть, ни на стол класть, ни на тёрке тереть. Проще простого! Но она гораздо сложнее устроена: у неё есть листья, корни, цветы, гусеницы репницы, слизняки и всяческая мошкара! И выдернуть её бывает трудно, про это есть даже русская сказка.



2. Это верно, как дважды два - четыре.
- Когда дважды два бывает равно четырём?
- Никогда! Обобщённая модель 2(x+y)=4 в реальной жизни людей со 100% повторяемостью не встречается НИКОГДА. Если любые единичные объекты x & y удваиваются ЧЕЛОВЕКОМ, всегда есть отличная от нуля вероятность, что результат будет - не четыре объекта, а другое число. Даже если вначале происходит учетверение, то с течением времени число объектов будет изменяться. Также нельзя предугадать: если 2 солдата дважды пойдут в ночную разведку, либо 4 солдата отправятся туда 1 раз, кто из них приведёт 4-х пленных языков и 4 ценных донесения. Невозможно с точностью предсказать: если два лидера государств пожмут друг другу правые руки 1 раз - подпишут ли они 1 мораторий или 5 соглашений, а если пожмут руки 2 раза - подпишут ли 4, 10 соглашений, или, возможно - аннулируют первое соглашение.
Жизнь отличается от задачки в учебнике, это всем известно. В ней надо размышлять, рассуждать, пробовать и ошибаться, а не выводить решение по формулам, списанным с доски или шпаргалки.

Тюркские амазонки

Существует устойчивое представление, что женщины-воительницы есть производное от культур исключительно ираноязычных кочевников, прежде всего сарматов. Удивительно, но массовое присутствие амазонок у других кочевых народов - тюрок, монголов почти всегда игнорируется. Также как игнорируется преемственность культур более поздних тюркских и монгольских кочевников от древних ираноязычных. Ранее я как-то писал о погребальных обрядах монголов, имеющих много общего с иранским зороастризмом.

В этот пост я собрал несколько отрывков из текстов исторических хроник и эпических сказаний, которые повествуют о массовом присутствии воюющих женщин у тюрок и монголов. Как известно, почти во всех кочевых культурах женщина имела более высокий социальный статус, чем у народов земледельческих. Связано это было с устройством быта кочевников который способствовал определенному равноправию между мужчинами и женщинами.

Плано Карпини, "История монгалов"
«Девушки и женщины ездят верхом и ловко скачут на конях, как мужчины. Мы также видели, как они носили колчаны и луки. И как мужчины, так и женщины могут ездить верхом долго и упорно».

Анналы Бертонского монастыря (Annales Burtonenses) о монгольской армии:
«Женщины, наподобие мужчин, скачут верхом, сражаются и стреляют из луков. Доспехи у них сделаны из многослойной кожи, и они почти непробиваемые».



Читать и смотреть далее...Collapse )

Кормильщики богов

Оригинал взят у steissd в Кормильщики богов
О жутковатых обычаях дикарей Латинской Америке тех времён, когда никто там не умел говорить по-испански или по-португальски.


ТекстCollapse )
Оригинал взят у viictor в Рабовладельчество у скифов.
В музейных коллекциях ряд предметов зачастую атрибутируют как ПНН (предмет неизвестного назначения).
Применительно одной такой группы предметов (эпохи бронзы) осмелюсь высказать предположение - утверждение. что это ни что иное как кандалы.
Аналог современных наручников.
В пользу данной версии могут свидетельствовать характерные выступы, удобные для обвязки кожанным ремнем.

Если это действительно кандалы, то можно уверенно говорить о развитом рабовладельчестве у скифов.
Что скажете по версии?

Приведу пост с иллюстрациями:


Оригинал взят у keetto в Бронза
Бронзовые предметы из фондов Абаканского краеведческого музея. Прототипные материалы для реконструкции костюма эпохи поздней бронзы.
ПНН1 или пряжка колесничьего


ПНН1 или пряжка колесничьего, в асортименте


Шило (поговаривают, что шилья входили в столовый набор и ими пользовались как ЧИТАТЬ ДАЛЕЕCollapse )
USA

Культ Карго -- это уникальное явление, появившееся на островах Меланезии и Папуа Новой Гвинеи в двадцатом веке, когда европейцы начали доставлять туда блага западной цивилизации. Корабли и самолеты, привозившие груз (карго) на американские и английские военные базы в Тихом океане, вызывали крайнее удивление у местных племен. Они не могли объяснить, как белые люди, казалось бы, ничего не делая, привлекают все это добро. Джон Фрум, один из немногих до сих пор живых культов карго, имеет несколько тысяч последователей на острове Танна в Вануату.

Текст и 20 фото про Джона Фрума.Collapse )

Вообще я ожидал что культ уже умирает, но оказалось что нет. 15-е февраля превратилось во что-то вроде западного рождества. Жители деревни не ждут с содроганием что Джон Фрум спустится с неба или выйдет из моря посреди бела дня. Но они в него верят, и свои традиции и танцы они показывают соседям и туристам с удовольствием. Последних, кстати, в этот раз было всего человек двадцать.
Поглядите какая круть:

Оригинал взят у johnson_s_baby в Зачем некоторым индийским коням в средние века привязывали хоботы?
Оригинал взят у allamanath в Зачем некоторым индийским коням в средние века привязывали хоботы?

"В средние века в Индии существовала область Марвар, которую населяла этно-сословная группа раждпутов. Они славились тем, что вывели особую породу лошадей, предназначенных для сражений в пустыне. Одна из военных хитростей раджпутов заключалась в надевании на своих коней фальшивых хоботов. Сражающиеся против них боевые слоны нередко принимали таких коней за слонят и отказывались их атаковать. В этот момент обученная лошадь становилась передними ногами на лоб слона, а всадник поражал копьём его погонщика"

Озадачившись постом, нашла вот такую картинку реконструкции. Как вам? По мне так - Брр.!


Кстати, разу же приходит в голову аналогия у пазырыкцев с приделыванием оленьих рогов к лошадям.
Интересно, тоже в военных целях? Или это был жертвенный конь?

   

Раз уж svart_ulfr поднял тему обских угров, перепощу и свои пять копеек про них – в чем то пересекающиеся (источники-то одни) с постом коллеги.

В начале 2 тыс. до н.э. часть угорских племен, изначально обитавших в треугольнике между Волгой, Камой и Белой, расселяясь, перевалила через Урал и спустилась с его восточной стороны на юг вдоль рек Ишим и Тобол. На новых землях они начали контактировать с более развитыми в культурном отношении народами иранского происхождения, переняли от них навыки скотоводства и земледелия, к 1500 г. до н.э. развили собственную бронзовую металлургию… Они называли себя "манджи" или "мончьи" – к такому древнеугорскому слову, по мнению филологов, восходит как корень слова "мадьяр", так и этноним "манси".

Читать дальшеCollapse )
*Поскольку нужная информация собрана, пост изменил, оставив только сухую информацию.


Сегодня люди вспоминают Суворова Александра Васильевича. Кто таков этот сакральный символ нашей военщины и "великий РУССКИЙ полководец"?

Последователи милитаристической имперской парадигмы не устают восклицать "браво", воздавать ему почести, которых хватало и при жизни этого генералиссимуса, генерал-фельдмаршала, князя, гранда, графа, принца и кавалера всех имевшихся орденов. Однако никакой критики в его адрес не звучит. Суворов представляется как великий герой, принесший Руси безграничную пользу.

Но Суворова можно рассмотреть и с точки зрения пораженческого антимилитаризма, и тогда он предстает как кровавый космополит, величайший международный убийца, осуществлявший грандиозную антирусскую деятельность. Рассмотрим в деталях, и проголосуем.

А. Суворов - это человек, который проливал кровь тысяч и тысяч русских людей, солдат и офицеров, заставляя их проливать кровь других людей. И происходило это в довольно странных для русского человека местах, никак не соответствующих представлению о том, чтобы он защищал там родной дом, родную землю. Это, например, Кундерсдорф, Берлин, Ландсберг, Бирштайн, Ланцкрон, Столовичи, Краков, Туртукай, Базарджик, Козлуджи, Бахчисарай, Измаил, Фокшаны, Кобрин, Варшава, Валеджио, Лекка, Милан, Турин, Муттен, Фельдкирх.
+ Было такое: воевали в чужих землях, которые России не принадлежали.
- Такого не было: воевали на родной земле, чтобы защитить ее от супостата.

Б. Не совсем понятно, зачем русскому Ивану бросать свою Марфу в Ярославле и пятерых детишек (может, еще не рожденных), и отправляться в Милан или Фельдкирх, или Базарджик, чтобы получить штыком в живот от какого-нибудь Пьера или Саида. Можно было бы понять, если бы Иван защищался - от Саида - в родном огороде. Но он не защищался, а нападал - причем на соверешенно чуждой территории маквисов, фриган и альпийских лугов. Некоторые утверждают, что боевые действия русских вооруженных людей в Европе позволили предотвратить более крупную войну на территории России. Однако чуть более чем через десять лет французы, с которыми воевали во время Итальянского похода, вторглись в Россию, более того - сожгли сердце страны, город Москву.
+ Было такое: нападал в чужих землях, Москву сожгли.
- Такого не было: защищал родной огород, Москву не сжигали.


- Какого чёрта их туда занесло? Наемники? Боевики? Военный туризм?

В. На территории Российской Империи Суворов командовал подавлением Крестьянской войны и Ногайского восстания. Следовательно войска под командованием "великого русского полководца" умертвили тысячи российских подданных, в основном, из числа народов Поволжья.
+ Было такое: умерщвлены российские подданные.
- Не было такого: не умерщвлены, либо это были подданные не России (а Китая, Турции и др.).

Г. Суворов был администратором и руководил городами Мемель, Гёзлёв. Это были захваченные иностранные города. "Великий русский полководец" также руководил милитаристскими стройками в дельте Дуная и Финляндии.
+ Было такое: администрировал чужие поселения, работая на благо местного нерусского населения.
- Не было такого: работал на благо городов в русской глубинке.

Д. Был ли Суворов "русским" де-юре? Если он потомок славного шведа, князь-граф-принц Италийский, Рымникский, Священной Римской империи и Сардинского королевства - а почему-то не Рязанский, Дмитровский или Костромской. Таким образом, по документам он не такой уж он "природный русак". Если бы ваш знакомый представился испанским грандом, немецким графом и сардинским принцем, вы едва ли признали бы его соотечественником.
+ Было такое: он носил землевладельческие титулы иностранных государств.
- Не было такого: он был только русским аристократом.

Е. Результаты деятельности Суворова - это тысячи разоренных домов и семей, плачущие жены и дети - русские и нерусские, российские и иностранные, тысячи непонятно за что погибших людей. При этом он помогал австрийцам, итальянцам, болгарам. Принес ли он какую-то пользую для развития собственно Земли Русской? Едва ли - ведь если он и помогал, то каким-то австрийцам, итальянцам. Куда полезнее был какой-нибудь безвестный фельдшер или агроном из русской глубинки.
+ Было такое: под его руководством лишали жизни людей, разоряли дома.
- Не было такого: под его руководством строились великие русские города.

Ж. Каков вклад Суворова в военное искусство? Велик. Как известно, война по-суворовски, это решительное наступление и массирование сил на важнейших направлениях. Очевидно, Суворов заложил традиции "решительного наступления", слепое следование которым в дальнейшем приводило к колоссальным потерям в дальнейших военных действиях, особенно с развитием эффективного вооружения. Когда кавалерия шла на танки, а пехота на пулеметные очереди.
+ Вклад Суворова, это искусство убивать много людей.
- Вклад Суворова, это искусство жить и приумножать свое племя.

З. Обычно такие мнения оспаривают, аргументируя политической целесообразностью насилия, фактологическими ошибками в исторических описаниях или недопустимостью осквернения священной памяти и милитаристических идеалов. Однако милитаризация сознания способствует стремлению впутываться в вооруженные конфликты на чужой территории, что приводит к гибели молодых мужчин из числа россиян.
+ Участие российских солдат в конфликтах Афганистана, Грузии, Кыргызстана, Северной и Южной Кореи и т.д. приводит к их гибели и увеличивает напряженность отношений РФ с миром.
- Такое участие не приводит к их гибели и снижает напряженность отношений.

И. Статистика и политика не отменяют антропологического факта, каковым является, например, факт рождения ребенка, разлуки с семьей, насильственной смерти. Насильственная смерть была? Была. Как ее ни трактуй, какими высокими целями не объясняй, какой статистикой не покрывай, в масштабе индивидуальной жизни это Событие - ключевое и трагическое, это непреложный факт. Это штык в животе конкретного человека.
+ Штык в животе был.
- Штыка в животе нет, есть интересы империи.

К. Выражения "время рассудит" или "история всё расставит по местам" ошибочны, ведь даже в просвещенном 21 веке самые простые и недавние исторические факты вызывают волну неоднозначных суждений и споров, а индивидуальные трагедии поглощаются холодной исторической статистикой.
+ Все спорят, и у каждого свое мнение, оправдывают самые масштабные злодеяния.
- Никто не спорит, все единодушно осуждают убийц и прославляют докторов.

Profile

блять вы заебали вонять
anthropology_ru
Некультурная антропология и Антропо-Логика

Latest Month

May 2019
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com