Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

hermeneutics

ответы

Результаты моих исследований, сделанные с помощью ЖЖ, достаточно ценны, однако данный бесплатный ресурс себя исчерпал - под влиянием множества динамичных факторов. Поэтому я подвожу итоги. Экспериментальный постинг показал, что ресурс действительно мёртв. Но в целях придания завершённости я размещу ответы на поставленные в предыдущем посте вопросы - в стиле разрабатываемой мной философии Русского Солдата. (Кстати, там наличествует и небезынтересный копропсихологический анализ.)

Разумеется, корректных (то есть правильных, истинных) ответов может быть гораздо больше, в сотни раз больше. Это лишь те, что лежат на поверхности.

1. Проще пареной репы.
- Что проще пареной репы?
- Как что? Сырая репа! Её даже парить не надо.
- А что одновременно проще и сложнее сырой репы?
- Репа, которая ещё на грядке! Её не надо ни хранить, ни мыть, ни на стол класть, ни на тёрке тереть. Проще простого! Но она гораздо сложнее устроена: у неё есть листья, корни, цветы, гусеницы репницы, слизняки и всяческая мошкара! И выдернуть её бывает трудно, про это есть даже русская сказка.



2. Это верно, как дважды два - четыре.
- Когда дважды два бывает равно четырём?
- Никогда! Обобщённая модель 2(x+y)=4 в реальной жизни людей со 100% повторяемостью не встречается НИКОГДА. Если любые единичные объекты x & y удваиваются ЧЕЛОВЕКОМ, всегда есть отличная от нуля вероятность, что результат будет - не четыре объекта, а другое число. Даже если вначале происходит учетверение, то с течением времени число объектов будет изменяться. Также нельзя предугадать: если 2 солдата дважды пойдут в ночную разведку, либо 4 солдата отправятся туда 1 раз, кто из них приведёт 4-х пленных языков и 4 ценных донесения. Невозможно с точностью предсказать: если два лидера государств пожмут друг другу правые руки 1 раз - подпишут ли они 1 мораторий или 5 соглашений, а если пожмут руки 2 раза - подпишут ли 4, 10 соглашений, или, возможно - аннулируют первое соглашение.
Жизнь отличается от задачки в учебнике, это всем известно. В ней надо размышлять, рассуждать, пробовать и ошибаться, а не выводить решение по формулам, списанным с доски или шпаргалки.
Катющик 1

Рабовладельчество у скифов.

Оригинал взят у viictor в Рабовладельчество у скифов.
В музейных коллекциях ряд предметов зачастую атрибутируют как ПНН (предмет неизвестного назначения).
Применительно одной такой группы предметов (эпохи бронзы) осмелюсь высказать предположение - утверждение. что это ни что иное как кандалы.
Аналог современных наручников.
В пользу данной версии могут свидетельствовать характерные выступы, удобные для обвязки кожанным ремнем.

Если это действительно кандалы, то можно уверенно говорить о развитом рабовладельчестве у скифов.
Что скажете по версии?

Приведу пост с иллюстрациями:


Оригинал взят у keetto в Бронза
Бронзовые предметы из фондов Абаканского краеведческого музея. Прототипные материалы для реконструкции костюма эпохи поздней бронзы.
ПНН1 или пряжка колесничьего


ПНН1 или пряжка колесничьего, в асортименте


Шило (поговаривают, что шилья входили в столовый набор и ими пользовались как Collapse )
hello
  • theorm

Карго культ "Джон Фрум".

USA

Культ Карго -- это уникальное явление, появившееся на островах Меланезии и Папуа Новой Гвинеи в двадцатом веке, когда европейцы начали доставлять туда блага западной цивилизации. Корабли и самолеты, привозившие груз (карго) на американские и английские военные базы в Тихом океане, вызывали крайнее удивление у местных племен. Они не могли объяснить, как белые люди, казалось бы, ничего не делая, привлекают все это добро. Джон Фрум, один из немногих до сих пор живых культов карго, имеет несколько тысяч последователей на острове Танна в Вануату.

Collapse )

Вообще я ожидал что культ уже умирает, но оказалось что нет. 15-е февраля превратилось во что-то вроде западного рождества. Жители деревни не ждут с содроганием что Джон Фрум спустится с неба или выйдет из моря посреди бела дня. Но они в него верят, и свои традиции и танцы они показывают соседям и туристам с удовольствием. Последних, кстати, в этот раз было всего человек двадцать.
Катющик 1
  • viictor

Зачем некоторым индийским коням в средние века привязывали хоботы?

Поглядите какая круть:

Оригинал взят у johnson_s_baby в Зачем некоторым индийским коням в средние века привязывали хоботы?
Оригинал взят у allamanath в Зачем некоторым индийским коням в средние века привязывали хоботы?

"В средние века в Индии существовала область Марвар, которую населяла этно-сословная группа раждпутов. Они славились тем, что вывели особую породу лошадей, предназначенных для сражений в пустыне. Одна из военных хитростей раджпутов заключалась в надевании на своих коней фальшивых хоботов. Сражающиеся против них боевые слоны нередко принимали таких коней за слонят и отказывались их атаковать. В этот момент обученная лошадь становилась передними ногами на лоб слона, а всадник поражал копьём его погонщика"

Озадачившись постом, нашла вот такую картинку реконструкции. Как вам? По мне так - Брр.!


Кстати, разу же приходит в голову аналогия у пазырыкцев с приделыванием оленьих рогов к лошадям.
Интересно, тоже в военных целях? Или это был жертвенный конь?

   

zergling

Из истории манси. Часть 1

Раз уж svart_ulfr поднял тему обских угров, перепощу и свои пять копеек про них – в чем то пересекающиеся (источники-то одни) с постом коллеги.

В начале 2 тыс. до н.э. часть угорских племен, изначально обитавших в треугольнике между Волгой, Камой и Белой, расселяясь, перевалила через Урал и спустилась с его восточной стороны на юг вдоль рек Ишим и Тобол. На новых землях они начали контактировать с более развитыми в культурном отношении народами иранского происхождения, переняли от них навыки скотоводства и земледелия, к 1500 г. до н.э. развили собственную бронзовую металлургию… Они называли себя "манджи" или "мончьи" – к такому древнеугорскому слову, по мнению филологов, восходит как корень слова "мадьяр", так и этноним "манси".

Collapse )

Гипотеза о происхождении человека

В эволюционной гипотезе, согласно которой именно в Африке, миллионы лет назад, произошел переход гоминидов (предков человека) от древесного образа жизни к наземному, оставлен непроработанным вопрос о том, каким именно образом наши предки защищались от хищников. После просмотра документальных фильмов из Африки, в которых снято как львы убивают быков, которые весят более 500 кг, остается ощущение, что это было совсем непросто. Кажется невероятным, чтобы обезьянки, которые весили под 50 кг, были бы в состоянии убить хоть один тигр или лев. Тут возникает парадокс.

Обезьяны-предки людей, которые были не в состоянии убить отдельного хищника, победили в войне против всех хищников вместе взятых. Как будто хищники, которые мешали эволюции обезьяны в человека, самоликвидировались.

Collapse )
 
hermeneutics

парадные фото боевых аборигенов

Всегда считал, что расовые типы надо сравнивать в крайних вариантах, например, выдающихся спортсменов, солдат. Тогда при равных средовых нагрузках - выявляется собственно расовый, наследственный компонент. Оказывается, есть хорошая иллюстрация: фотографии солдат разных стран, участвующих в Параде Победы. В "парадных группах" преобладают выходцы из ядра аборигенного населения региона. Поэтому они здорово похожи.
Вот, например, фото, которые сделал Адагамов (у него можно посмотреть крупно).

Полагаю, подобных фото с парада немало в Сети, но я пока не нашел. Если кто знает, подскажите.


Поляки


Русские
Collapse )