Category: животные

Category was added automatically. Read all entries about "животные".

Мамонт синий
  • asdam

Кокошник и шапка мономаха как неизвестный восток

Восток тут не Русь. Он то непонятое, что говорящие на латыне средневековые исследователи не понимают. И при таком разделе там минимум несколько непохожих цивилизаций.

Мумтаза Махала:

Ну и художеств:



Просматривал индийские исскуства, и удивился, что они все носят кокошники. Показал эти картины знакомыми индусами и спрашивал, что оно? Они не поняли, о чём реч.
Потом собрал картинки кокошников и индусских картин и спросил, что это такое, и как это называется на яызке хинди.
Do you mean...Hindi word for crown???
If so... Kireed (किरीट) or Mukut (मुकुट)




Оказалось, для индусов это просто обычная корона. А на русском севере это некое уникальное изделие, часть национальной самобытности. У соседних народов нет нечего похожего. У народов по восточнее в культуре сильная влияние иранского мира, и такого рода головные уборы с монетами. Кстати у Мумтази Махали и на кокошнике имеются пейсы. А это какой то "восточный" мотив.


Китайский свадебный наряд с короной с пейсами:

Ну и кокошник:


Это можно обьяснить тем, что русский север времён рюриковичей был богаче, а потом и спокойнее. Связь с Индией кажется весьма невероятной. Но история наука во многом западная, и пока плохо изучила, что было на востоке. Ну а коко, что то куринное.

Индийская корона повторяет хвост павлина, окружающих его голову. А павлины живут только в Индии. Более того, жар птица по своему описанию похожа на павлина. Во времена сочинение сказок на Руси все краски были серыми как природа на средней полосе. Яркие краски пришли только с развитием химии. А привезённый однажди павлин в народной молве мог превратится в мифическое создание. И перо павлина могло быть неземным сокровищем - пером жар птицы.



Невероятно, но:
В Китае при династии Минь императоры отправляли флотилию в Африку. От туда они привезли жираф. Так вот, в китайской мифологии существует легенда а неком звере, ци-лин, который появляется во времья мудрого правление, когда царит мир и процветание. А японцы производят пиво ки-рин, с этим животным. Считается, что так народ воспринял жираф.
https://en.wikipedia.org/wiki/Qilin


На хинди базар они называют - базар. В Средней Азии базар - бозор.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%80_(%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F)
Вот он то вероятно и виноват в появлении всего прочего, торговые пути и всё такое. На санскрите богатый - бхага. А одно из имён Бога - Бхагаван (обладатель блага?) В славянских эти слова давние позаимствования, от незная кого.


По одной из версии "Шапка Мономаха" на самом деле была изготовлена в Бухаре. Только имеется престижные и не престижные места. Вот по этом её и предписали Византии. Прямая связь Руси и Индии весьма невероятна, но контакты с Средней Азии представить можно вполне. И Индии там было много. Это таджикский учёный с нишешнего Узбекистана Аль Хорезми (с Хорезма) арабам принёс индийские числительные, как 0. До принятие ислама по оазисам многие исповедивали Шиваизм, с главным атрибутом тризубом. Вот и везде сплывает. Немецкий национальный романтизм всех предписал к индусам, но там бред с арийцами.

Еще одна из причин не исследованости этого направление, их осталость. И вся цивилизация Средней Азии была связана с таджиками, иранскими народами, которые жили по всему региону. А теперь там все страны тюрские, предпочитающие изучать своих. У них даже другая раса.

А про неизвестность востока:
Титул "царь" хотя и происходит от слова "Цезарь", но пришёл он из Золотой Орды. Когда их победили, себе взялт титул "царь". Тут в истории, что называется, навешивание ярлыков. И выстроение простых, наглядных схем, когда всё разложено по полочкам - путь к фашизму. Золотая Орда ставится на полке с ярлыком - "дикари", и на стороне - "восток". Но европейский по названию титул происходит с востока. Орда таки не Франция, и тоже место не престижное. Но не во времена Ивана Грозного.
Татары еще на Куликово поле хотели выступать вместе с литовцами, так что двупольная схема запад - восток тут подходит плохо. И разделение в первую очередь религиозное.

На Территории РФ еще существовала некая Хазария - Империя Толерантности. Так в ней было царство, где жители по пятницам ходили молится к мусульманам, в субботу - к йудеям, а в воскресение к христианам. Это царство находилось в Дагестане. Хазары в степях воевали с венграми и болгарами.
Короче, на територии РФ было много удивительного и непонятного.
Поле
  • beloyar

Китайский музей раскритиковали за фотовыставку зверей и африканцев со схожими эмоциями


Китайскому музею после обвинений в расизме пришлось закрыть выставку фотографий, в которой сопоставлялись изображения диких африканских животных с чернокожими людьми. Как пишет газета The New York Times, в разделе «Это Африка» в Музее провинции Хубэй в Ухане были представлены фотографии животных и людей с похожими выражениями морд и лиц. Так, например, одну пару составляли мальчик и воющий шимпанзе, другую – человек и лев и человек и бабуин. Как заявили кураторы выставки, экспозиция фотографа Юй Хайпина была закрыта после жалоб африканцев, в том числе студентов, проживающих в Китае. Источник.

Наводка от hitman_23 в pro_negrov.

Происхождение человека

Третий А.

03.12.2006
с изменениями 12.12.2010
с изменениями 2017

Третья версия

1. Homo sapiens - Человек разумный.

Существующая в настоящее время теория признает происхождение человека от обезьяны путем длительного эволюционного процесса. Считается, что основные черты, отличающие человека от обезьяны; прямохождение, объем мозга, строение зубов, различия на бимолекулярном уровне.

Мне представляется, что главное отличие человека от обезьяны лежит в другой плоскости, а именно; человек производит предметы и окружает себя предметной средой, а обезьяна нет.
Дело тут не в объеме мозга и не в том, что человек высшее существо, а в том, что человеку жизненно необходимо производит новые предметы, а обезьяне этого не нужно. Человек имеет жизненные потребности в создании предметной среды (требования цивилизации и окружающей среды), и имеет физические возможности (наличие рук, мозга), т.е. выполняются оба условия – и необходимо и достаточно.
Обезьяна также имеет руки, но у нее нет потребности в производстве предметов, присутствует только условие – достаточно, но отсутствует условие - необходимость. Действительно, а для чего трудится, если в жизни и так все хорошо.
Иначе говоря – обезьяна ничем принципиальным от человека не отличается и при возникновении необходимости, превращение ее в человека закономерно. Другого пути просто нет. Вот в этой работе и рассматриваются те необходимые условия, та логика событий, при которых и возможно превращение из животных в людей.

Представляется, что разделение терминов, обезьяны и гоминиды не совсем верно, обезьяны – четверорукие животные и есть гоминиды. Правильнее говорить о ранних гоминидах, которые еще живут на деревьях и поздних, которые с деревьев спустились. В статье используется термин обезьяна исключительно для удобства понимания материала.


2. Обезьяны.

Растительный и животный мир на Земле непрерывно меняются, природа постоянно перебирает варианты в поисках наиболее устойчивых форм жизни, наиболее приспособленных к окружающей среде, имеющейся пище, конкурентоспособных к другим представителям флоры и фауны. На этом пути, много миллионов лет назад, у некоторых растений на вызревающих семенах стала образовываться мягкая оболочка. Это были первые плоды, что стало революционным изменением не только для растений, но и для некоторых животных.
Плод имеет мякоть и маленькие твердые семена внутри нее. Мякоть имеет большую питательную ценность и животные с удовольствием поедают плоды, а вместе с ними и семена. Семена, за счет своей твердой оболочки не перевариваются, проходят весь желудочно-кишечный тракт и затем естественным путем выводятся наружу. Таким образом, животные переносят семена растений на значительные расстояния, а при посадке семян в землю снабжают их удобрением и питательными веществами. Естественно, что популяция растений с плодами имеет значительное конкурентное преимущество перед другими растениями, без плодов. Плоды могли расти не на всех растениях, а только на высоких и очень высоких, - на деревьях. Плоду для созревания требуется значительное время, и чтобы в это время его не съели, плод должен быть недоступен. Когда плоды созревали они падали на землю и животные их поедали.

Некоторые из животных пытались достать плоды на деревьях и многим это удавалось. Это были или очень большие животные с длинными шеями, которые дотягивались до кроны дерева, стоя на земле, или небольшие животные с цепкими лапами. Таким удавалось залезть на дерево и полакомится плодами. Постепенно такие животные стали проводить большую часть времени на деревьях, у них стали изменяться конечности, пальцы удлинялись, а когти слабели и превращались в ногти. Мягкими, чувствительными пальцами можно было надежнее держаться за ветки и передвигаться по деревьям. Так образовались обезьяны, а так как на деревья за плодами пытались залезть самые разнообразные животные, то и видов обезьян оказалось много.

Жизнь на деревьях оказалось очень выгодной, обезьяны всегда имели ценную и доступную пищу. В теплом климате деревья плодоносят круглый год, постоянно на каком-нибудь дереве созревает урожай. Хищники не составляют особой угрозы, хотя и пытаются, им на деревьях неуютно – когтистые лапы позволяют легко взобраться по стволу, но передвигаться по веткам сложно. Но оказались и такие хищники, которые также стали поедать плоды, и превратились во всеядных обезьян. Такие обезьяны не стали нашими предками, предками человека.

Таким образом, обезьяны заняли верхний ярус леса и стали недоступны хищникам. Мозг обезьян увеличивается из-за необходимости координировать сложные движения в пространстве. Морда становится более плоской, чтобы глаза располагались в одной плоскости, что позволяет получать объемное изображение. Обезьяны начали распознавать цвета, т.к. необходимо отличать зрелые плоды от не зрелых.

Итак, образование и развитие обезьян происходит в два этапа:
первый – революционный, животные забираются на деревья и меняют наземный образ жизни на постоянное пребывание на деревьях,
второй – эволюционный, поступательный, долгое и постепенное приспособление физического тела и мозга к новым условиям.

Превращение самых разных животных в обезьян, в общем понятно. Вот также просто и понятно должно быть и в случае превращения обезьяны в человека. Должна быть определенная логика событий, каждое изменение должно быть предопределено каким-то событием и должно подготавливать к новым изменениям.

Обезьяны живут на деревьях миллионы лет и приобретают одно принципиальное отличие от всех остальных наземных животных. Они не доступны хищникам, им не нужно прятаться или убегать или организовывать стаю для коллективной борьбы. Все что нужно, это сохранять определенную бдительность. Обезьяны теряют некоторые физические способности необходимые для противостояния хищникам. Они не имеют ни развитых клыков, ни рогов, ни когтей, ни копыт, не имеют нужной массы тела, не могут летать, быстро бегать, высоко и далеко прыгать на земле, прятаться в норы. Вне леса, на открытой местности, обезьяны перед хищниками совершенно беззащитны. Но это и развивает определенную психологию и поведенческую реакцию, страх и ненависть, но и некоторое пренебрежение. Увидев хищника, обезьяны возбуждаются, начинают прыгать по деревьям и кричать, могут бросить в хищника какой-нибудь предмет, например косточку или кожуру, или сам плод. Эти действия развивают кисти рук и также мозг, т.к. движения рук становятся все точнее и разнообразнее, крики развивают артикуляцию, являются элементами языка и организуют общение между обезьянами.

Обезьяны самые слабые животные в лесу, самые беззащитные и это свойство сыграет в будущем очень большую роль.

3. Похолодание.

Длительное время климат на Земле был теплым. В то время появились и получили свое развитие обезьяны. В лесу, где они жили, никогда не было зим, не было отрицательных температур, никогда не выпадал снег, фрукты никогда не замерзали. Все животные в лесу были теплолюбивые, не имели теплых шкур, жировых прослоек, не делали запасов пищи на зиму, не строили укрытий. Растения также не были устойчивыми к низким температурам.
Но все когда-то заканчивается, начинается очередной ледниковый период и в лес приходит первая зима. Причина изменения климата неизвестна, возможно, упал метеорит, или изменилась солнечная активность, может быть вулканическая деятельность, землетрясение, изменение профиля дна океана и вследствие чего изменение теплых океанических течений. Для нашей гипотезы это не важно, важно, что похолодание пришло резко. Когда дни становились все короче и короче, началась первая осень, затем выпал снег и началась первая зима. И все это в один год, это и есть революционный перелом в истории. Быстрый и резкий.

Итак, холодает, листва на деревьях желтеет, все животные страдают от холода, и начинается всеобщее движение к теплу, в сторону солнца, т.е. на юг. Вскоре леса сменяются лесостепью. Обезьяны передвигаются по возможности по деревьям, перебегают поляны, когда вблизи нет хищников, в случае опасности быстро скрываются в кронах деревьев. Холод гонит все дальше и дальше на юг, а впереди обширная степь.
Стада травоядных животных уходят в степи, за ними уходят хищники, небольшие звери убегают под защитой высокой травы, улетают птицы, уползают змеи. Все животные ушли вперед, на юг, к теплу и солнцу, а обезьяны остались.

Обезьяны слабы, в открытой степи у них нет шансов на выживание, поэтому им приходится остаться на краю леса и терпеть холод. Все попытки выйти в степь заканчивались трагически, хищники вырезали всех. Даже одинокий хищник был непреодолимой преградой, он гнал стадо обезьян в нужном ему направлении и по очереди загрызал всех. Обезьяны ничего не могли противопоставить кровожадному зверю.

Итак, стада самых разных видов и типов обезьян остались в лесу совершенно одни.
Так произошло разделение животного мира на обезьян и весь остальной животный мир.

Это был раскол, обезьяны опять выделились в обособленную группу, причем разделение произошло территориально, между обезьянами и всем остальным животным миром образовалось пространство, которое постоянно увеличивалось.

4. Новая жизнь.

Несколько дней обезьяны провели совсем неплохо, в лесу еще полно еды. Ночью, в отсутствии хищников, можно спуститься на землю, прижаться друг к другу, так было теплее, можно было неплохо выспаться и отдохнуть.
В лесу нет ветра, даже в дождь можно найти сухое место под деревом, можно закопаться в опавшую листву, все это помогало выжить, но также приобретались новые навыки, шел поиск пути. Обезьяны научились, на ночевку сбиваться в плотные группы и подкладывать под себя траву, ветки, листья, все, что позволяло согреться и не простыть.
Этот период продолжался несколько дней и стаи хищников ушли на юг уже достаточно далеко.

Вскоре плодов становится меньше, от холода деревья сбрасывали и листья и плоды. Обезьяны начали поедать корнеплоды и зерновые в степи вдоль леса. Конечно, обезьяны держались на краю леса до последней возможности, пока была еда, и позволяла погода, но рано или поздно и им пришлось выйти из леса и двигаться на юг, в степь, в поисках пищи и тепла.

Обезьяны становятся кочевниками, собирателями и копателями, они питаются зернами, кореньями, ягодами, какой-то травой, насекомыми (те из обезьян, которые были прямыми предками человека, насекомыми не питались). Им необходимо держаться на очень большом расстоянии от хищников, т.к. они не способны себя защитить. Поэтому они находятся в довольно холодной климатической зоне и постоянно страдают от холода. Для ночевок они собираются в кучу, так теплее, подкладывают под себя все, что можно; ветки, траву, листву.

Продолжение следует.

Обезьяна не убьет другую обезьяну?.. Шимпанзе истребляют красных колобусов


Говоря о «хищническом истреблении животных», обычно имеют в виду деятельность человека за последние пару сотен лет. Действительно, благодаря неумеренным аппетитам ничем не сдерживаемых двуногих хищников, с 1900 года на Земле только позвоночных исчезло более 470 видов – столько, сколько «в норме» вымирает за 10 000 лет. Можно было бы добавить, что слово «хищнический» тут не совсем уместно: ведь хищники в нормальной ситуации никогда не истребляют свою добычу полностью, а всего лишь выступают регуляторами ее численности.

Процветание самих хищников напрямую зависит от того, насколько успешно воспроизводят себя «промысловые» виды. Стабилизации системы «хищник-добыча» помогает то, что хищник, если поголовье его основной добычи падает, может переключаться на альтернативные виды, давая тем самым возможность популяции основной добычи восстановиться. Так ведет себя, например, американская норка, периодически переходящая с хомяков на ондатр и обратно.

Тревожный пример другого рода демонстрируют нам наши ближайшие родичи – шимпанзе. Давно известно, что шимпанзе, хоть и любят фрукты, иногда позволяют себе поохотиться, причем особенно охотно - на небольших обезьянок. А среди обезьянок наиболее популярная добыча для шимпанзе - это красные колобусы. Статистика показывает, что шимпанзе предпочитают ловить красных колобусов даже в случаях, когда кругом полно другой потенциальной добычи.

Интересно, почему так? Может, у красных колобусов самое вкусное мясо? Или из-за строптивого характера колобусов: вместо того, чтобы убегать, пока не поздно, те предпочитают давать нападающим активный отпор. В случае супостата-одиночки это еще имело бы какой-то смысл, но шимпанзе охотятся «бандой», иногда по 20 особей – и тут у бедной обезьянки нет шансов.

Кто бы мог подумать, что эти шимпанзиные «шалости» явятся главным фактором, поставившим популяцию красных колобусов в заповеднике Нгого на грань вымирания? Однако факты таковы.

ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ
Я

Псилоцибин и эволюция

Оригинал взят у steissd в Псилоцибин и эволюция
Псилоцибин — это, вообще-то, галлюциноген, и если менты кого с ним поймают, мало не покажется. Тем не менее, есть гипотеза о роли этой дури в эволюции человека (в том числе и предков самих ментов, ибо они тоже люди).


Collapse )
mangame2

"монголькое пятно"

Интересна генетическая причина мутации "монголькое пятно" у азиатов. Откуда она взялась?
Имеет ли она такую же природу, как разноцветные пятна у одомашненных животных?
Или это сбой при древнем скрещивании человека с архантропом (синантропом)?
Или это привет из более древнего прошлого - например, у молодых ящериц в окраске есть камуфляжные пятна, которые с возрастом пропадают (совсем как "монголькое пятно")? Но тогда или азиаты произошли отдельно от остального человечества или это результат намеренного генетического вмешательства.
Или это родовая травма, но при своей массовости должна означать отличие строения таза или младенцев азиатской расы от остальных людей.
ЖиМ

Мир невыраженного диморфизма

Взято отсюда (в сокращении).
Предлагаю коллегам обсудить предложение альтернативщика.

taras-proger
Это значит, что нет сильного и слабого пола, т. е. женщины в среднем столь же сильны, как и мужчины. А у животных самки столь же сильны, как и самцы, причём в том мире это наблюдается у большинства видов. Там феминизм биологически обоснован, а право на феминизм традиционно признаётся всеми, но при этом феминизм фактически не имеет большого распространения. Графиня, способная забить мужчину кулаками и к тому же имеющая свободный доступ к оружию, предпочитает роль хранительницы домашнего очага, и там это норма. Биологическая и социальная.
Collapse )

"агрессивная эволюция"

Американские антропологи из Университета Юты, сторонники довольно непопулярной в научном мире теории об «агрессивной эволюции» опубликовали новые аргументы в пользу того, что человек развивался благодаря актам насилия. Результаты исследования опубликованы в июньском номере Biological Reviews, сообщает Phys.Org
Collapse )

ПРО КОШЕК


    Каков главный кошачий секрет? Отчего во Всемирной паутине фотографии кошек встречаются чаще изображений любых других домашних, да и вообще, животных? Почему собаки, тяжким трудом заслужившие благосклонность человека — всего лишь друзья, в то время как кошки, по-видимому, являются для него чем-то большим?
Collapse )
alien

Тотемизм - первое разделение труда

Оригинал взят у 3seemingmonkeys в Тотемизм - первое разделение труда
one_cat_clock_fruit_totem_by_eskarine-d3bpp1gЧитаю "Как возникло человечество" советского ученого и мыслителя Юрия Семенова. Книга 1966го года, явно устарела в некоторых моментах (понимание эволюции, например), в других - вполне адекватна (что подтверждает Дробышевский) и дает интересную т.з. на разные вопросы генезиса человечества. Итак, как возник тотемизм и почему - со слов Семенова.

Тотемизм универсален для человеческой культуры, во всех частях планеты разные племена имели тотемы. Как правило в качестве тотема какое-то животное, реже - растение. В исключительных случаях - предметы. Члены племени ощущают свою кровную связь с тотемом, т.е. считают, что имеют с классом тотемных существ общих предков. Обычно тотем запрещено убивать, напротив - он подлежит защите. Но распространены обычаи, когда в определенное время запрет снимается. Или это ритуальное поедание тотема, или временное разрешение на охоту. Для племен же других тотемов добыча данного тотема запрещена в любое время, или по крайней мере требует согласования с племенем тотема, например, выплаты "налога" в виде части добычи. Семенов делает неожиданный на первый взгляд вывод, что таким обычаям предшествовала охота племени исключительно на свой тотем. Это подтверждается как этнографически (мифы австралийцев), так и археологически - среди костей, откопанных на палеолитических стоянках, подавляющее большинство принадлежит какому-то одному виду животных, причем эти виды очень разные, произвольные - лошади, ослы, олени, быки, медведи, козы и т.д., т.е. нельзя сказать, что какие-то кости преобладают просто из-за того, что данные животные вообще были распространены больше, чем другие. У австралийцев в мифические времена альчера арунта группы людей принадлежали разным тотемам, при этом еще не существовало экзогамии, т.е. родового строя, и, что интересно, люди могли менять тотем - а значит и переходить в другие группы. Возможность существования таких обществ, без какой-либо организации ("человеческие стада") также подтверждена на современных примерах.

Collapse )