?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: космос

"Мои обьекты - своеобразная  противоположность охотничьих трофеев человека, подчеркивающих отчуждение человечества от дикой природой и свое превосходство над ней, извечное их противостояние в посягательстве на территорию друг друга.  У меня  две великие цивилизации слились воедино".

 

Read more... )

А это уже аннотация к свежеиспеченному бестселлеру:
"Аватары — созданные при помощи генной инженерии гибриды, полученные комбинированием ДНК человека и коренных жителей планеты Пандоры — нави... "

Возможно, слишком буквальный  антропоморфизм Kate Clark на ее сайте:
http://www.kateclark.com/sculpture001.html



Процессионная колоннада Аменхотепа III в Луксорском храме. (с) фото - Н. Биржаков, 2005 г.

О колоссальных астрономических знаниях древних египтян сегодня, спустя тысячелетия, мы можем судить по значительному числу источников: разрозненным иероглифическим текстам, «картам ночного звездного неба» на потолках гробниц фараонов Нового царства, астрономическим «плафонам» в царских заупокойных храмах. Великолепные астрономические изображения и тексты прекрасно сохранились, в частности, в храме царицы Хатшепсут в Дейр эль-Бахри (XVI в. до н.э.) и Рамессеуме; знаменитыми зодиаками, ставшими символами слияния египетской, греческой и вавилонской астрономической мысли, славятся жемчужины египетского зодчества эпохи греко-римского владычества - храмы Хатхор в Дендере, Хора в Эдфу, Хнума в Эсне, Мина и Исиды в Коптосе.

Читать и смотреть дальше...Collapse )
Ниже товарищ Цыганка Лиля задает вопросы о расах. Представим, что это письмо к некоей Радионяне, на которые та охотно отвечает:
Цыганка Лиля: - Какие небелые цивилизации известны в мире? Все ли они построены под влиянием белых? Говорят, что все они построены белыми пришельцами.
Радионяня: - Действительно, многим нравится идея, что все цивилизации на земле создали некие белые пришельцы. Начинаешь уточнять, выясняется, что были то даже не европейцы, а сами инопланетяне с длинными хоботами или на худой конец гигантского росту атланты, родом... пожалуй, с другой планеты.
На самом деле цивилизации, созданные светлокожими людьми - позднее и нечастое явление в масштабах Антропосферы. Это Северная Европа, Восточная Европа и долина Хуанхэ. Более древние и южные цивилизации (Месопотамия, Египет, Каппадокия, Балканы, Янцзы, Индокитай, Индостан, Мезоамерика, Аравия, Аксум, Тимбукту и др.) созданы людьми с сильной пигментацией. Современные сверхмощные цивилизации (Северная Америка, Индостан, Индокитай, Япония, Китай, Магриб) также создаются при важном участии меланохромов (например, в США - это латиноамериканцы и афроамериканцы). Однако это не повод блондинам рвать с досады свои белые волосы.

Цыганка Лиля: - Говорят (пальцем не покажу), что то, что небелые, в смысле неоченьсеверноевропеоидные люди являются не людьми биологически, и это можно антропологически доказать. Как?
Радионяня: - Говорят, что и мусорные ящики являются прототипом космических излучателей, управляющих массовым сознанием, и это можно доказать. Достаточно встать и воскликнуть: всё это будь оно так! Как говорил Джордж Харрисон, It’s all in the Mind.

Цыганка Лиля: - Как вообще определяется, какой человек "белый"?
Радионяня: - Насколько «белый» человек - раньше определялось по шкале из цветной эмали и посредством спектрофотометра. Теперь есть приборы диагностики кожи. С их помощью, например, медики определяют риск развития меланомы, а косметологи и гримеры – какую подбирать цветную косметику.
Насколько «европеоидный» человек – можно определить по выраженности комплекса расово-диагностических маркеров.
Но большинство людей делают это «на глазок».

Цыганка Лиля: - Как можно понимать термин "чистая раса"?
Радионяня: - Многие видят за этим определением коллектив красивых блондинов, которые часто моются и хорошо пахнут. Специалисты же подразумевают под чистотой расы отсутствие признаков метисации (например, промежуточности и мозаичности проявления фенов, высокой дисперсии в популяции).

На всякий случай напоминаю участникам дискуссии. В сообществе «Некультурная антропология» принято высказываться очень культурными и корректными выражениями. Так повелось! Сквернословие и негативизм (всякие «чушь-бред») по возможности удаляются за их неинформативность.
http://www.ufolog.nm.ru/bog.htm
Здесь товарищщчь всерьёз доказывает, что земледелие началось с аварии корабля пришельцев.
"в силу неких обстоятельств некая ограниченная группа представителей высокоразвитой инопланетной цивилизации вынуждена была находиться на Земле довольно продолжительный период и, соответственно, адаптироваться под местные условия, попутно адаптируя и их под собственные потребности.
Возможно, это произошло в результате технической аварии большого космолета, после которой он уже не мог покинуть пределов нашей планеты. А возможно, что причины были «политического» характера: одна часть инопланетян вследствие некоторого конфликта с другой частью представителей своей цивилизации вынуждена была покинуть родную планету и осесть на Земле, создав здесь своеобразную колонию."

Странно, почему у меня это вызывает негативные чувства? Хорошее ведь дело! Маттоиды пишут про гуманоидов, а гоминиды им за это платят. И ведь я же в детстве очень уважал читать про инопланетян, строил космодром из пластилина и радиодеталей, с удовольствием подхватывал идею о космическом происхождении пирамид майя, истуканов Пасхи, святых и угодников. И даже песочных куличиков – если б сказали, что их построили инопланетянские товарищи гуманоиды.
И сам я слыл в некотором роде пришельцем: очень уж странный был экземпляр. Эх, всё в прошлом: carpe diem…

Было это давно, году в 1989-м. На первом курсе. Я изобрел себе Теорию Множащихся Вселенных, настоянную на буддизме, всяких йогах и философиях. (Ни «Матрицы», ни Пелевина, ни прочих источников не ведал)

С помощью этой теории я потом успешно оборонялся от разных оккультно настроенных личностей, коими изобиловало начало 1990-х. Ничего серьезного, доказуемого, имеющего отношение к физике или религии, в ней, разумеется, нету. Хотя есть некая первобытная логика и даже романтика. Это шутка - и не шутка. Нивесть что. Итак…

Откуда берется Вселенная? Read more...Collapse )
Летом мы с ребятами выезжали из лагеря на песчаный берег. Ныряли, изучали экологию песчаного дна, дюн, лимана; плавали на байдарках и акваглайде с парусом. А в сумерках на берегу начиналось занятие по астрономии: карта звездного неба, центр Галактики, мифы, телескоп, кратеры Луны и так далее. Слушая обо всех этих мифических образах, я размышлял: как на самом деле относились древние к звездному небу? Нам известны представления античных средиземноморцев, но ведь это лишь крохотная часть ойкумены. Мифы древних греков и фокусы европейских эзотериков затмевают прочие представления. Действительно ли первобытные люди подразделяли весь этот хаос - на фигуры богов, зверей, героев? Действительно ли они старались увидеть на Луне человека или зайца, а в пригоршне светящихся точек - драконов и медведей?
Трудно с этим согласиться. В картине небесного свода не больше порядка и интереса, чем в бликах на морской глади, чем в расположении гальки и ракуши на берегу. Полагаю, первобытные люди не слишком интересовались небесной картиной - особенно не имея телескопов.
Впрочем, они замечали основные светила (Венера, Юпитер, Антарес, Вега, Денеб, Альтаир) созвездия, по которым могли ориентироваться ночью. Эта способность присуща и птицам, которые хорошо узнают Большую медведицу, Кассиопею, Лебедя. Однако птицы замечают не столько форму созвездий, сколько их расположение относительно небесной оси. Благодаря совершенному зрению, птицы видят движение звезд по небосклону. Чем дальше звезда от оси вращения, тем быстрее она движется. Птицы замечают зону неба с самым медленным движением звезд - это север. А со временем выучивают и форму созвездий, находящихся вблизи этой области.
"Заселение" неба множеством количеством причудливых образов (совершенно не сочетающихся с расположением точек), детальная проработка каждого уголка неба стала необходима для того, чтобы учить детей ориентироваться по звездам. А обучение невозможно без красивых мифов.
Таким образом, небесная картография у птиц и людей опиралась на разные инструменты: с одной стороны - высокоточный неподвижный глаз, с другой - вербализованный миф.
Астральные мифы
Кто знает, добавьте еще ссылки на подобную литературу по звездным мифам (кроме средиземноморской традиции).

upd: согласно дяде mi3ch - вот так это небо вертится

Profile

блять вы заебали вонять
anthropology_ru
Некультурная антропология и Антропо-Логика

Latest Month

May 2019
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com