Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Поле

Небольшая заметка о религиозном сознании


... Но категорически неверно было бы пытаться объяснить землетрясение в Японии грехами одних лишь японцев. Причинно-следственные связи в духовном законе воздаяния могут быть настолько сложными, что в каждом конкретном случае их точно знает только Господь, Сам безвинно принявший страдания за чужие грехи. Об одном лишь можно сказать с уверенностью: в силу органичной взаимосвязи всего сущего, каждый из нас своими грехами может «внести свой вклад» в любое стихийное бедствие, даже если оно происходит на другой стороне земного шара". Кирилл Владимиров.

Наш коллега по сообществу прекрасно, просто классически и лабораторно, продемонстрировал то, о чём говорил А.В.Марков в своих интервью:
Collapse )
Мамонт синий
  • asdam

Восточная история явлений

Посматривал в большой глянцевой книге фотографии Тадж Махала. Его в честь усобшей жены Мумтазы Махалы возвел император великих моголов Шахджахан. Но лучше бы на благотворительность тратил. Его потом заперлы в тюрьму с видом на построенный Тадж Махал. Но принцеса Мумтаза Махала в изображениях в качестве головного убора носила нечто похожеее на кокошник.

Индия, Мумтаз Махала и Шахджахан:


Славяне:



Пришёл ли кокошник с "востока"? И который тот "восток"? По виду кокошник как с переди голова павлина, когда птица расправляет свой хвост. Да и "коко" указывает на куриную природу.
Collapse )

(no subject)

Здравствуйте.

Обращаюсь к вам с предложением поучаствовать в реализации проекта, который заключается в издании книги "От царской трапезы до советского застолья".

Книг по истории русской и советской кулинарии выпущено не так уж и мало. Но я предлагаю поучаствовать всем в издании книги, если и не уникальной, то, по крайней мере, достаточно своеобразной. В этой книге основное внимание уделяется не описанию старых рецептов - всё это в основном уже описано. В исследовании, которое легло в основу книги, рассматривается восприятие процессов приготовления и потребления пищи. Питание рассматривается не как физиологический, а социо-культурный феномен.

В марте 2016 года в издательстве "Ломоносов" была выпущена моя книга под названием "Русь за трапезой" В этой книге можно узнать, как воспринимали наши предки еду и все с ней связанное? Какая пища считалась престижной и наоборот? Насколько почетным было приготовление еды? Какие продукты запрещались на столе русского человека и чем это объяснялось? Как воспринималась еда чужеземцев? Какими видели русские застольные обычаи иностранцы, каковы были их ощущения от русской кухни? И что такое вообще русская пищевая культура и в чем заключаются ее особенности?

В новой книге будет рассказано о том, каким образом происходило усвоение в России зарубежных кулинарных традиций и технологий, каким образом они воспринимались и оценивались различными социальными слоями русского общества.

Большое внимание уделено изменениям, которые последовали после событий октября 1917. Какая пища начала считаться буржуазной? Какие блюда предпочитали нэпманы? Как в Советской России относились к соблюдению постов?  Планировали ли правители СССР заменить употребление пищи строителями коммунизма на приём специальных таблеток? Почему не получилось освободить женщин от кухонного рабства? Обо всём этом и многом другом можно будет узнать из новой книги.

Более подробно узнать о проекте и принять участие в его реализации можно на https://planeta.ru/campaigns/42884

С уважением, Занков Дмитрий Сергеевич.

mangame2

(no subject)

Господа, читали ли вы Р. Ферле "Эректус бродит между нами" и что думаете?
Книгу трудно найти, потому для интересующихся источник http://www.klex.ru/e0v

Поделитесь соображениями ) Особенно эректусы.

Александр Марков - Происхождение человека и Эволюционные проблемы

Александр Марков - доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник Палеонтологического института РАН. Лауреат (2011 год) главной в России премии в области научно-популярной литературы «Просветитель». Автор сайта "Проблемы эволюции" даёт интервью.
http://www.youtube.com/watch?v=qB-7-Jb5A1s&feature=youtu.be
L
  • ales_z

Невзоров пылает 2-я серия

Ну всё сказал Невзоров - доценты с антропогенеза! Невзоров вас уделает! И обещает написать рецензию на всех и уничтожить морально. У Невзорова нету образования? Да почти у всех гениев нету образования! А Невзоров гений.
Вы все фанатики атеисты которые не считают Невзорова светилом науки. Вы все работаете на РПЦ! И пока вы занимаетесь своей примитивной наукой. Невзоров решает великие задачи и сопротивляется клерикалам.
Да, на все ваши ответы он рассмотрел и то опять мутно всего один. Но до остальных ему нету дел. Это ведь уровень слона и моськи, разве не очевидно?
Ну и про РПЦ под конец так.Это стоит видеть. ,,Гори, гори ясно что бы не погасло".

p.s. Невзоров как оказалось объявил войну человеку который про него и слова не сказал. Так же вот ссылка на ещё одну неплохую критику труда Невзорова.
Хомки уже пытаются защитить гуру

Вот как отзывается Невзоров о Маркове которому объявил войну

А вот так Невзоров отзывался о Маркове в 2012:

А. Рябков: И последний вопрос. На какие книжки надо обратить внимание? Топ книг, которые могут изменить жизнь.

А. Невзоров: Я совершенно не пригоден в качестве путеводителя по миру литературы, потому что я никогда не читаю беллетристику.

А. Рябков: Деловые, научные издания.

А. Невзоров: Научные издания, конечно, читать нужно сейчас, радоваться тому, что в России есть, например, Марков, блестящий биолог и блестящий популяризатор биологии, который не теряет связи с наукой и никогда не уходит в бесстыжее популяризаторство. Издается Хокинг, блестящий астрофизик, признанный гений. Издаётся Ричард Докинз, недавно вышла его замечательная книга «Самое грандиозное шоу на Земле», это история эволюции, но впервые написанная в пленическом в блестящем запале. Мы все привыкли писать об эволюции и говорить об эволюции, как о некой данности. Мы уже проглядели, что все окопы, которые мы считали нашими, в которых, как мы считали, располагаются ракетные установки науки, они давно захвачены, там уже шевелятся какие-то бородатые олухи, которые думают, что с помощью лапки опоссума, они заставят двигаться колесо. Нас уже отжали на позиции, чуть ли не XVIII века, а вернуться на наши позиции и захватить их снова мы сможем через таких блестящих авторов как в частности Марков. В России ещё надо отдать должное профессору Савельеву, который много пишет об истории возникновения головного мозга, о цивилизации, о эволюции. Марков, Савельев, Докинз, Хокинг, много авторов блестящих. Их надо читать в первую очередь. Современному человеку, с его низким интеллектом, это не самый лёгкий труд, но здесь надо себя преодолеть.

Рецензия на книгу А.Невзорова «Происхождение личности и интеллекта человека»

Александр Невзоров. Происхождение личности и интеллекта человека
Александр Невзоров - безусловно, незаурядный и литературно одарённый человек, чьи заслуги в отечественной тележурналистике невозможно оспаривать.

Но литературные способности не заменяют систематических знаний в выбранной (и очень специфической!) научной области, а серьёзную научную работу (тем более - книгу!) нельзя написать «с нуля», без должной подготовки.

Хорошая, качественная научная книга - результат обобщения многолетнего опыта автора, который должен не только прекрасно владеть первоисточниками (как классическими, так и самыми последними) по данному вопросу, но и иметь собственные научные результаты.

Уточним: безусловно, существуют прекрасные научно-популярные книги, написанные НЕспециалистами - журналистами.

Однако:

  • такие книги, как правило, являются популярным изложением накопленного научного знания в определенной области. То есть, их авторы не теряют остроумие по отношению к самому себе и не стремятся непременно «сказать новое слово», а тем более - опровергать и ниспровергать существующие научные концепции, поучать Специалистов и т.д.;

  • авторы таких произведений стремятся быть понятыми аудиторией (т.к. подобные книги часто ориентированы на широкий круг заинтересованных читателей), не ставят целью поразить читателей глубоким знанием деталей (например, анатомических подробностей) без особой необходимости, ошарашить большим количеством специальных терминов, «высокой латынью»;

  • и, разумеется, такие книги ВСЕГДА пишутся в тесном контакте с консультантами - профессиональными учеными (порой - в соавторстве, классический пример - «Люси» палеоантрополога Д. Джохансона и журналиста М. Иди). Это обеспечивает научную достоверность материала, помогает автору не совершить грубых ошибок в фактической части, не запутаться в общепринятых терминах, не "наоткрывать Америк".

Читать рецензию на книгу А.Невзорова

Вышла новая книга С.В.Дробышевского «Происхождение рас»

Спешим порадовать любителей антропологии сообщением о выходе новой книги научного редактора АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ "Происхождение человеческих рас. Закономерности расообразования. Африка".

Мы регулярно получаем письма от наших читателей, интересующихся вопросом возникновения современных рас. А ведь это – одна из центральных проблем антропологии, причем в последние годы на данную тему на русском языке не выходило ничего приличного. Зато спекуляций (в том числе – откровенно расистского характера) – хоть отбавляй. Недостаток достоверной информации усугубляется фактически запретом на расоведческие исследования на Западе. Поэтому предлагаемая Вашему вниманию книга более чем актуальна.

На самом деле это только 1-й том, т.к. автор задумал целую серию.

В качестве достоинств книги можно отметить огромный массив литературного материала, задействованный автором: он включает работы с XIX века по настоящее время. Список литературы получился больше, чем в какой-либо книге на аналогичные темы, опубликованной ранее. Широко использованы данные генетики, лингвистики, археологии, палеогеографии и других смежных наук. Благодаря этому можно надеяться, что был охвачен максимум мнений и фактических данных, а выводы приобретают особый вес. Описание типологических характеристик ископаемых находок носит специальный характер, но это компенсируется приводимыми в конце каждой главы промежуточными выводами.

Читать аннотацию

150 ошибок профессора С.В.Савельева?.. Рецензия на книгу «Возникновение мозга человека». Часть I

Сергей Вячеславович Савельев - палеоневролог, доктор биологических наук, профессор, заведующий лабораторией развития нервной системы Института морфологии человека РАМН. Периодически появляется на телеэкране. Недавно номинирован еженедельником «Аргументы и Факты» на премию «Национальная гордость России» (номинация «Просвещение»).

В 2010 году вышла монография: Савельев С.В. Возникновение мозга человека // М.: ВЕДИ, 2010. В книге освещен широкий круг тем, ключевых для понимания эволюции человека.

На более чем 300 страницах уделено место и прямохождению, и возникновению речи, и судьбе неандертальцев, и формированию рас. Как пишет сам автор в предисловии, «очень многие вопросы пришлось рассматривать практически заново. Это связано с тем, что одни проблемы сравнительной организации мозга человека в антропологии столетиями игнорируются, а состояние других напоминает средневековую веру в «живое вещество» (с. 4).

Редакция портала АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ не могла обойти вниманием столь претенциозно анонсированную книгу уважаемого автора. Мы начали ее читать… и не смогли оторваться. Эрудиция профессора С.В.Савельева, широта обобщений, смелость интерпретаций, подход к фактам, источникам и терминологии, а также авторский юмор были столь… своеобразны, что мы поняли: небольшой рецензией не обойтись. В результате получился объемный материал, первую часть которого предлагаем Вашему вниманию.

Attention! Уважаемые антропологи, археологи, приматологи! Прежде чем ознакомиться с нижеследующим текстом, пожалуйста, сядьте…

Читать рецензию