Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Мамонт синий
  • asdam

Кто такие белые арийцы и чем они отличаются от настоящих

Всё было в Индии, во время Британской колонизации.

В Индии общество кастовое, разделено на варны (сословия), а те, на кучу каст. Варны, в которых ходят боле мелкие касты:

Брахманы - священники, вышая каста, белый цвет.
Кшатрии - воины, ниже но тоже вышая каста, красный цвет.
Вайшьи - торговцы, ниже но тоже вышая каста, синий цвет.
Шудры - рабочие и крестяне, не очень вышая каста, чёрный цвет. Им недоступны веды и посмертное духовное спасение.

Ну и неприкасаемые. Наверное инфракрасный.

К этой системе британцы добавили ещё одну - "белых арийцев", расого на самом верху.
Collapse )
My academic professor

Загадка русского человека - проще пареной репы?

Я давно пишу не здесь, а в своём блоге. Я теперь занимаюсь не частными вопросами (чему посвятил полвека жизни), а общей антропологией. Кого интересует эта тема, можете читать там. Но лучше не читайте - информация вненаучная, методологическая, проблемно-экзистенциальная и психотерапевтическая. Комментировать там тоже не надо. Это частный дневник, он нужен мне для работы. Там много антропологии, но не из парадигмы редукционизма и позитивизма антропологии ХХ века. Это наука Третьего тысячелетия. Она совсем новая и ещё не сформировалась, так как тысячелетие только началось. 2018 год - это 18 промилле от тысячелетия, то есть даже не первый шаг и не один процент. А цыплят, как говорят русские, по осени считают. Когда же наступит эта осень? По арифметической логике примерно в XXVII-XXVIII веках. Тогда и можно будет говорить об успехах науки о человеке Третьего тысячелетия. А успехи общей антропологии XXI века - тоже разумно обсуждать в конце этого века, примерно в 2095 году, не раньше. Поэтому мы пока находимся на пионерном этапе, и возлагать какую-то ответственность за концепты - незаконно.

Одна из ключевых проблем общей антропологии - феномен русского человека, русской ноосферы и её языка. Это очень сложная тема, над которой надо много работать, потому что там наблюдается мощное влияние динамичных факторов эрратологии. Объяснить феномен русскости можно только системными многомерным ответом. Требуется не одно предложение, а целая статья с примерами. Написать её трудно, нужно и время, и сбор данных. Я русских знаю хорошо, ибо изучал их 50 лет в условиях инвазии, интрузии, инклюзии, интроспекции, отчуждения, отстранения, экзегетики, герменевтики, психологии, антропометрии и др. Однако желательно провести и прямой опрос. Но не социологический, по принципу "отметьте правильный ответ", а индивидуализированный, творческий и без априори известного результата. Поэтому комменты надо заскринить.
___________________________________
Для начала я предлагаю вашему вниманию пару загадок, чтобы проиллюстрировать эту сложность.

Первая загадка очень простая, как говорят русские, проще пареной репы:

1. Что проще пареной репы?
(Голосом телеведущего Бориса Крюка)
Уважаемые знатоки! В Чёрном ящике лежит то, что даже проще, чем пареная репа. Вопрос к команде знатоков антропологии культурной и некультурной: ЧТО ЭТО ТАКОЕ?


ПРИМЕЧАНИЕ 1.
Следует заметить, что репа была важным продуктом у русских до появления картофеля. Она обеспечивала выживание в самых разных регионах, и была довольно уважаемой культурой. Также следует понимать, что правильный ответ - не обязательно один. Их может быть много, но какой-то из них - ближе всего к истине по таким критериям, как: лингвистический, юридический, феноменологический, логический, биометрический.

Тот, кто ответит на этот вопрос правильно, получает в качестве награды - дополнительный вопрос!

1.2. А что ещё проще - чем то, что даже проще пареной репы, но и одновременно - гораздо сложнее? Что это такое?



В докартофельные времена русские выглядели довольно привлекательно. Проблема внедрения картофеля была в том, что он содержит ядовитый соланин, а клубни боятся фитофторы и другой гнили, подмораживания и света. Поэтому часть картофеля пришлось перерабатывать в крахмал и спиртные напитки. Эти товары надо было сбывать в большом количестве. А картофельная водка более токсична, чем другие крепкие напитки. Это в сумме оказало негативное влияние на здоровье населения. Отчасти поэтому (а не из-за тупости) русские аграрии в глубинке сопротивлялись введению петровскими властями соблазнительного заморского овоща, который относительно прост в культуре и питателен.

Вторая загадка требует ответа простого и ясного, как дважды два четыре.

2. Когда дважды два - однозначно четыре?
(Голосом телеведущего Владимира Ворошилова)
Уважаемые знатоки, полностью вопрос звучит так: приведите три примера из ВАШЕГО опыта, когда дважды два равнялось четырём, без каких-либо оговорок! Но только если это происходило в вашей личной жизни, а не на школьной доске или в тетради, не в газете или в кино, и не с вашими родственниками или друзьями.


ПРИМЕЧАНИЕ 2.
Актуарий (страховой агент, знающий антропологию, статистику, казуистику, менеджмент и др.) часто сталкивается с тем, что во многих реальных ситуациях - если два объекта приобретают два вспомогательных объекта или качества, результат вовсе не даёт эффект учетверения. Например.

2.1. У короля Тонга было много любимых детей и два нелюбимых сына - некрасивых и неспортивных. Он женил их на двух филиппинках, и поселил на дальнем острове архипелага, где было всё для жизни, и можно заказать доставку на вертолёте недостающих вещей. Через три года он решил посетить этот отдалённый остров. 2х2=4, не так ли? Однако он встретил там не четырёх человек, а гораздо больше! На острове были прописаны уже семь человек! У сыновей родились свои дети. Более того, сыновья сделали карьеру в Интернете, и основали на острове экологический центр, куда стали регулярно приезжать дети, нуждающиеся в особой реабилитации, вместе с сопровождающими. Поэтому 2х2 = 7 членов королевской семьи + 32 туриста.

2.2. У отца было два сына-близнеца, хороших футболиста. Он купил им дорогие шипованные кроссовки, но хватило средств только на одну пару. 2х2! Сыновья не захотели ждать новой зарплаты, а стали драться за обувь. И решили бегать в одной бутсе на каждого. Однако с одной босой ногой они не стали играть за четверых, а наоборот - играли в четыре раза хуже, чем до покупки, и их высмеяла дворовая команда. Фактический итог: 2х2=0,5.

2.3. Возможны и другие варианты, как в стиле ad absurdum, так и вполне реальные in vivo. Допустим, играя в одной бутсе, новозеландский подросток сломал палец на необутой ноге, и вышел из строя. А второй брат так расстроился, что забросил футбол. 2 х 2 = минус миллион монет упущенной прибыли карьеры школьника-футболиста. Где-нибудь в Океании или Африке это весьма актуально. Или отец купил ДВУМ сыновьям, ДВЕ ПАРЫ новой футбольной обуви, сделанной по новейшим технологиям. И подарил каждому по паре перед ответственным турниром на кубок страны. Однако во время решающего матча непривычная обувь помешала сыграть успешно и привела к позорной оплошности. Репутация братьев обрушилась, они лишились стипендии и карьеры в престижном университете, а затем оказались на обочине жизни, допустим, в банде или больнице для алкоголиков.

2.4. У директора крупной фирмы ComputerTraume Inc* по имени Matt Math работали два талантливых специалиста по фамилии Firbst и Secorund. В личной встрече с Мэттом некий Дэйл Гварнеги посоветовал купить и подарить каждому специалисту по его книге "Расскажу вам, как стать суперменеджером!" - с тем, чтобы они работали в фирме за четверых. 2 работника х 2 учебника = 4 производительных единицы, а зарплату можно поднять лишь в полтора раза, подсчитал Гварнеги прибыль. Однако через год Фёрбст почувствовал себя таким суперменеджером, что уволился и открыл фирму-конкурент ComputerCarriere Inc. Потом он сделал всё, чтобы в его фирму перешёл менее решительный, но твердолобый и упрямый программист Секорунд - и сделал его своим заместителем с высокой зарплатой. Он заработал гораздо меньше денег, чем Мэтт, но за короткий срок - поэтому у него взял интервью журнал "Форбс". В нём Фёрбст сообщил, что фирма "ComputerTraume" пришла в упадок потому, что её продукция травмирует психику молодёжи, а девиз фирмы "Do the Math!" ("Делайте объективные выводы!") содержит экстремистский призыв к обожествлению самого директора. Мэтт Мэф был отстранён от работы. Его даже посадили в тюрьму на время расследования. Оно длилось пять лет, потому что подключали разных экспертов, а пресса требовала поддержания шумихи ради тиражей. За это время Мэтт потерял миллиард долларов сбережений и активов, и свою фирму и репутацию. Он вышел на свободу, но попал в психушку, где ходил по коридору и повторял, как Человек Дождя: "I don't know, who's the Second, who's the First?" Вскоре он умер. ComputerCarriere набрала мощь, поглотила другие фирмы и стала называться ассоциацией, сокращённо ComputerCarriereAss, а потом испортила жизнь потребителям жизненно важного оборудования и софта в сфере переработки мусора и сточных вод, устроив несколько замаскированных аварий - экологических катастроф. Чтобы экономить люди стали массово загрязнять водоёмы страны, и здоровье и социальные условия резко ухудшились.
В результате получилась такая математика, когда 2 х 2 = минус миллиард долларов и даже минус бесценная жизнь талантливого руководителя, плюс задница с канализацией.

Таких примеров можно привести множество. Антропологическая арифметика далека от той, которую выдаёт робот-калькулятор. Вопрос вам такой. Есть ли в вашей личной жизни ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА ситуации, комбинации, управляемые события, когда дважды два - однозначно четыре?
_______________________________________
Просьба оставлять только ответы - но не эмоции, белый шум или чёрный пиар. Если ответа нет, не пишите ничего. Если заболела голова, не надо печатать, пройдитесь по улице, живите настоящим! Иначе из субъекта эрратологии превратитесь в объект. Примеры такой трансформации есть в блоге.
_______________________________________
Авторские ответы здесь.
________________________________________
* Справка из области музыкальной антропологии.

Computerträume, это вовсе не травма, а по-немецки Computer dreams. Умляут всё меняет, русские зря его выкинули с корабля современности. Были мечты - а стала действительно травма. Несмотря на компьютеризацию, машины убивают и калечат миллионы людей по всему миру. Размечтались - и домечтались... Можете в порядке культурологического ознакомления послушать старинную инструментальную мелодию группы Puhdys авторства Dieter Birr, Peter Meyer. Основатели группы выступали вместе с 1965 года, и однажды решили сделать коммерческий проект, названный их инициалами P…U…H…D…ys. Они купили дорогую аппаратуру, и обнаружили, что очень многое зависит не от самой музыки, а от технологий обработки, обуславливающих стили Synthpop и New Wave. Поэтому они посвятили этой теме альбом Computer-Karriere, который был выпущен в ГДР в 1982 г., и в ФРГ в 1983 г. Альбом поступил и советским слушателям. Музыка была сделана добротно, технологии хорошие, и он многим пришёлся по душе. Журналисты по заданию свыше разразились критическими воплями, потому что обнаружилось что Пудис именно запрограммировали карьерный скачок, и этим поставили под угрозу музыкальный бизнес как среду самовыражения. Вместо музыканта - карьеру стал делать робот! Это всё равно, что выпустить на гаревую дорожку бегуна в костюме Железного Человека или верхом на мотоцикле! Однако публика проголосовала кошельком: диск стал самым продаваемым, а композиции - хитами на радио. Высокий спрос был обусловлен не только технологиями, а приятным звучанием мелодий, хорошим исполнением и актуальной тематикой альбома. Множество подражателей утонули в экспериментах, и о них никто не вспомнил. Аппаратуры и синтезаторов было много, а электронные проекты, память о которых осталась, немногочисленны и сделаны хорошими музыкантами-инструменталистами. Например, появившийся в тот же период альбом P.R. Computer (1983) был сделан довольно серьёзной венгерской группой Panta Rhei. Его лидер Алекс Салай (Alex Szalay) - ныне профессор Университета Джона Хопкинса, очень крупный астрофизик и системолог, изучавший феномен тёмной материи (Блумберговский заслуженный профессор, это посолиднее, чем Соросовский). Поэтому мнение журналистов, критицистов, критиканов и пеликанов надо слушать, но с умом. У пеликанов и бакланов мощный голос, и они умеют ловить много рыбы. Но я предпочитаю на своей речке соседство соловья, зарянки и зимородка, а не бакланов. Они сильно пачкают дачный берег рыбным гуаном, поэтому я вынужден быть к ним неполиткорректным. Хотя природа думала бы иначе - это важные агенты переноса фосфатов с моря на сушу, без которых не было бы лесов и лугов биосферы Земли.



Роботня-гебня обнаглела до предела. Не надо нажимать play! Во время прослушивания вылезает какая-то репа в фуражке и начинает каркать псевдокоммерческую муть про бредовый кубок, видимо, пропагандируя употребление картофельного самогона среди несовершеннолетних. Раньше такого не было! При этом я получаю от этой услуги ноль рублей - а репутацию теряю на тысячу. Вполне реальная арифметика. Это всё равно что я организовал бы концерт памяти вашего любимого музыканта. А посреди увертюры по залу стал бы бегать мой брат с криком: "Чебуреки! Горячие чебуреки! Кому запивать - есть вкусная хванчкара, ркацители! А чё такого? Зрители кушать хотят, а буфет тут дорогой!"
hermeneutics

Влияние сердца на психику. Ценная концепция Александра Гончаренко

Важные механизмы влияния сердца на психику. Знание этих закономерностей приближает к пониманию локализации и физиологии феноменов души и духовных процессов у человека. Много лет назад я брал интервью у Н.Е. Свидерской (Возбудить ось сверхсознания // Знание — сила. 2002. №6.), посвящённое локализации высших психических функций, присущих человеку (сверхсознание, духовность, транс, мистическое озарение). Но там не было ответа, каким образом всё-так материализуются эти феномены в ЦНС. Исследования академика, к.м.н. А.И. Гончаренко дают объяснения гораздо более глубокие и физиологически обоснованные, потому что описывают не одну подсистему (мозг), а более целостный контур, включающий в себя и кровеносную систему, без которой никакой психики и души просто быть не может. После остановки сердца сознание не работает и пяти секунд, все "высшие психические функции" отключаются, и мозг вскоре умирает. Об этом мало кто упоминает, психологи делают упор на мозг, ЦНС. Это так же глупо, как считать, что грузовик едет из-за того, что водитель с силой нажимает на педали и вертит баранку. А не из-за того, что в цилиндрах взрывается топливо. Как ни странно, многие люди думают именно так - даже будучи взрослыми. Но я не Цицерон, и восклицать "O tempora! O mores!" не намерен. Мне надо кое-что опубликовать, пока ещё есть физическая возможность. Я делаю это у себя в блоге. Про концепцию когнитома я уже сообщил. Теперь - концепция "Сердце - это Ядро Человека". Возможно ещё остались люди, которым это пригодится. Никаких комментариев оставлять не нужно. Я их не буду читать. Хватает иных забот.
hermeneutics

элементы планирования

1. Перебрав различные дискурсы, я остановился на ясном стиле русскоязычных документов, которым сформулировал предварительное резюме данного электронного СМИ, так называемого "сообщества ЖЖ", которое на настоящем этапе развития получило два заглавия: Некультурная антропология и Антропо-Логика, которые совершенно непротиворечивы.
В дальнейшем я докажу, что наиболее логичным и здравым было мышление человека до развития цивилизации и так называемой "культуры", которая является предметом изучения культурологии и искусствоведения, то есть у Homo sapiens idaltu и подобных форм, устойчиво существовавших в своих экосистемах на протяжении порядка 100 тысяч лет. Весь род Homo также достаточно устойчиво существовал 2 миллиона лет, не пользуясь зафиксированными достижениями так называемой "цивилизованной культуры". Современный человек такой устойчивостью не отличается: несмотря на громадные вложения в развитие цивилизации и в политику так называемого Sustainable Development [см. 1.1], человечество открыто заявляет о кризисе своего существования и об эсхатологической неизбежности глобальной катастрофы. В частности, это показано символическим переводом стрелок "Часов Судного Дня" (Doomsday Clock) на максимально короткое время до Полуночи.



___________
1.1. [Sustainable Development на русский язык переводится как Устойчивое Развитие. Этот термин обладает внутренней логикой: развитие может отсутствовать (стагнация), идти в обратном направлении (деградация), быть неустойчивым (прогресс, затем стагнация, затем деградация, волнами), быть устойчивым - как прогресс, либо регресс. Однако русские часто подразумевают под "устойчивым развитием" некое длительное недропользование, постоянный рост экономики с гиперболическим увеличением производной всех функций, либо сохранение абстрактных территорий и видов дикой природы, выведенных из хозяйственного пользования. В англоязычной среде у этого термина иное понимание - устойчивая эволюция человечества и отдельных государств за счет неистощительного рационального природопользования и без угрозы кризиса, утраты жизнеспособности и вымирания человечества, нации или иных подгрупп. Таким образом, это сложный комплексный термин, который нельзя перевести калькированием. В масштабе всего человечества я бы переводил данный термин, как устойчивая эволюция, а лучше даже как Устойчивая Жизнеспособность Человечества. А в масштабе региона - как неистощительное природопользование и социальная устойчивость населения.]

2. Я тоже поддался панике, и стал действовать по своему усмотрению: выстраивая внутреннюю оборону посредством русской логики здравого смысла. Как известно, у русских людей стрелки часов, приближающихся к полуночи, привлекают внимание только в одном случае: когда люди ждут Новогоднего Тоста. В этот момент все собираются за столом, видят любимых людей, своих близких, друзей, ощущают атмосферу праздника, надежды. Каким бы ни был отталкивающим политический лидер, его выступление смотрят по телевизору. В полночь открывают самый красивый напиток - шампанское, который пьянит при небольшом количестве алкоголя, и позволяет не отравиться, а ощутить радость. По телевизору обычно показывают любимых народом артистов, или музыкальные группы, которые снискали любовь в старые добрые времена. Затем показывают очень глубокий фильм о жизни русских людей, сделанный с огромным мастерством командой Эльдара Рязанова, выдающегося герменевта, поэта и организатора кинопроизводства. Он затрагивает души людей, и встречает понимание у миллионов людей, поэтому его повторяют из года в год. Затем русские выходят на улицу и устраивают салют, то есть символическую, безопасную канонаду, которая зажигает звёзды в небе, а не термоядерные шары в атмосфере. Таким образом, Часы Судного Дня для русского менталитета не такой уж и тревожный символ. Это отражается, например, в популярности песни "Пока часы двенадцать бьют..."

3. Далее я сформулировал новое резюме для сообщества, в пробном варианте. Я потратил на его написание 15 минут, поэтому в нём могут быть недоработки. Для разработки устава СМИ, например, это ничтожный срок - за который члены совета сумеют только занять свои места, поприветствовать соседей и поправить пиджаки. Вот это резюме.

4. «Некультурная антропология» это проект русского антрополога, психолога, биолога и эколога Ефремова К.Д., выпускника МГУ им. М.В. Ломоносова, международного эксперта, сертифицированного в этом качестве правительствами США, РФ, города Москвы, и межправительственного объединения International Union for Conservation of Nature. Он зарабатывал исключительно как автор экспертных аналитических текстов (более 100 публикаций в бумажных СМИ и более 500 публикаций в электронных СМИ), научный редактор, методолог, государственный менеджер и сотрудник академических учреждений. Информация о нём размещена на странице Facebook (Kirill Efremov). Проект был создан с целью проведения пионерных исследований различных аспектов Феномена Человека, которые не вписываются в ограниченный формат научной гносеологии, с использованием разнообразных дискурсов и корпоративных языков. Вторая цель - информировать русскоязычных читателей о прогрессивных достижениях антропологии. Проект был продуктивен - как инструмент исследования ноосферных процессов и база для развития концепции общей антропологии. Однако никакой практической пользы он не имел: материалы не замечаются поисковиками, могут быть удалены или скрыты, финансовый или репутационный эффект скорее негативный, а факт обнародования идей может нести угрозу благополучию и жизни отдельному автору или владельцу. С апреля 2018 года проект получил развитие и ребрендинг как «Антропо-Логика» - в целях инструментального исследования Феномена Человека и опубликования результатов многолетних наблюдений. Как государственный эксперт и руководитель пресс-службы главка субъекта федерации, смотритель планирует выполнять отдельные элементы по защите русскоязычного общества и обеспечению прав и основных свобод человека в информационном обществе в рамках государственной программы Российской Федерации "Информационное общество (2011 - 2020 годы)" (утверждённой Постановлением Правительства РФ от 15.04.2014 N 313). Однако владелец пока вынужден приостановить публикации в связи с рейдерским захватом управления сообщества и угрозой ликвидации самого владельца. Он также вынужден обходиться без комментариев - в связи с отсутствием экспертных оценок, а лишь наличием паралогичных и псевдо-эмоциональных суждений, что неприемлемо для электронного СМИ. Здесь в основном будут размещаться ссылки на другие ресурсы, формализованные сообщения и силлогизмы. Основная тема - исследование фундаментальных основ понятия прав человека (включая право на жизнь), и прав граждан всех возрастов. Смотритель не исключает возможности ликвидации материалов сообщества или его самого силами каких-либо организованных преступных групп. В связи с этим здесь будет ежедневно, с середины мая 2018 года, публиковаться один авторский силлогизм или эпизод наблюдения. Если публикаций не будет в течение недели, либо начнётся диффамационная атака - можно делать достоверный вывод об отсутствии республиканского механизма устойчивой социальной организации.

5. Все высказывания в п. 4 основаны на фактах, подтверждённых документами и свидетельскими показаниями дееспособных граждан РФ, США и Великобритании. В случае огульной атаки на содержание моих публикаций я буду зарабатывать тем, что выигрывать иски через какие-либо известные мне международные правоохранительные организации, включая суды. Каждый так называемый "пост" является авторской публикацией в международном электронном СМИ livejournal.com. В данной публикации я включаю комментирование - но только в целях исследования уровня логики высказываний, чтобы выяснить, действительно ли в сознании русского комментера преобладает псевдология и псевдомания, характерные для различных ИСС, либо психика русскоязычных граждан различных государств сохраняет способность применять логику здравого смысла или внутренних доказательств и побуждений. Одобрение, либо осуждение моих интенций для планирования дальнейшей деятельности не требуется. Еще меньше я нуждаюсь в корректировке англоязычных текстов или вёрстки изображений (этим занимаются другие люди), а также в присвоении моих интеллектуальных продуктов для повышения рейтинга критиков.

6. Я владею в совершенстве русским языком, а международный (английский, американский) - лишь знаю. В качестве эксперимента я предложил сделать несколько коллажей с использованием архетипов массовой европейской культуры (возможно, неудачно). С английскими текстами мне помог один зарубежный эксперт (с IUCN сотрудничает около 10 000 специалистов), дипломированный специалист по биоэтике. (Он, кстати, допускает много опечаток.)



7. Я направил некоторые коллажи, сделанные наспех и бесплатно, одному из главных руководителей Правительства США, господину Дональду Джону Трампу. Однако Твиттер не позволяет делать объемные сообщения и вообще учитывать реакцию, но это уже тема для отдельного исследования. Как им пользоваться продуктивно я пока не разобрался, времени нет. Примеры коллажей приведены в данной публикации.

hermeneutics

Элементы Антропо-Логики, оживляющие бытие

0. Warning! Предупреждение. Читать этот текст не рекомендуется. Он рабочий, сложный, никакой русский читатель его не осилит (даже я), начнёт из-за этого злится, возникнет диссонанс, желание курить, приступ батофобии, читатель уцепится за какую-нибудь мелочь, чтобы не утонуть (мол, в слове "злиться" пропущен мягкий знак - и хотя бы этим себя освежит). Лучше выбрать что-то покороче с картинками, чем сердце успокоится.

1. Я провёл исследование и выяснил, что проект Живой Журнал разрушен оплаченными и защищёнными агентами, а также небрежным редактированием сообщений и ошибками управления электронным СМИ, что повлекло за собой утрату логики коммуникации, деформацию самооценки и фундаментальное разрушение данного сегмента Русской Ноосферы. Целесообразно срочно найти новую площадку в Интернете, я ещё не озадачивался этим. Это сложно, я давно не исследовал возможности. Меня технологически данный ресурс устраивал, особенно наличие управляемой френдленты, международный масштаб и формат администрирования. Сейчас это утрачено, следовательно есть резон ликвидировать проект. Однако делать это нужно так, чтобы не лишить пользователей размещённого контента, как это произошло с никак не мотивированным закрытием средства связи - Телеграм. Я не получил никакого уведомления и архива с моей перепиской с коллегами, и утратил доступ к своему контенту значительной ценности, и придется возмещать ущерб за счет лица, принявшего данное решение и осуществившего деяние, ущемившее мои права собственника. Никаких технических ухищрений я не признаю, поскольку их использование не было оговорено при продвижении Телеграм среди пользователей РФ. Если бы при входе в программу висело предупреждение, что контент может быть ликвидирован в любой момент, я делал бы копии, либо вообще вёл бы переписку по-старому, через электронную почту.

2. Здесь я буду оставлять ссылки, как владелец и автор проекта. Я не исключаю, что какой-либо русский читатель может получить плюсы от информирования или открытости интеллектуальной практики, когда я буду публиковать материалы во внешнем интерфейсе для единственного достоверно известного мне Человека, нуждающегося в этом - Меня. Неоднократные проверки подтвердили, что я абсолютно один на этом поле. Ни один профессионал не желает обсуждать конкретику по телефону (абонент недоступен, мне надо бежать), а тексты, появляющиеся под ярлыком "комментарий" на поверку являются абстрактными и квази-эмоциональными высказываниями, не имеющими ценности, разве что как образец для анализа.

3. Практика показала, что я менеджер сильный, хотя и без поддержки действую медленно, а при сопротивлении ещё медленнее. Выяснилось, что я сохраняю ответственность даже в преддверии смерти, планируя свою терминальную деятельность так, чтобы снижать вероятность Страданий у Человека (допустим, у сына, санитара, соседа). Также практика показала, что эти усилия никому не нужны, что любая работа на пользу людей бессмысленна. Смысл имеет только работа, избавляющая от Страдания (пусть и в форме когнитивного диссонанса) - себя, либо Человека, с которым ты вошёл в ЛИЧНОЕ знакомство, то есть узнаешь его лицо в толпе, видел его воочию (а не на экране, или на иллюстрации в книге с подробной биографией). Поэтому надо быть Человеком и - не служить людям - а помогать конкретному Человеку избавиться от неприятного тягостного чувства, разрастающегося в Страдание. (В буддизме сходное понятие - дукха, но не идентичное)

4. Длительное время я считал, что гуманизм - искусственная концепция. Мне казалось, как антропологу, что род Homo не мог быть гуманным по определению - это слабейший в морфолого-динамической плане объект лесо-саванны, и тем более экосистем с холодным сезоном. Он уступает млекопитающим, птицам, рептилиям, насекомым, флоре - по адаптивному потенциалу. Следовательно, он должен быть злой, жестокий, мстительный, смертоносный, каннибалистический и наводить ужас на носителей психики. Но я ощущал здесь важные противоречия, не позволяющие принять концепцию Homo militaris. Это чувствовал и Виктор Рафаэльевич Дольник, мой старший коллега, выдающийся герменевт природы (в частной специализации - орнитолог). Поэтому он назвал цикл своих статей "Этологические экскурсии по запретным садам гуманитариев". Глубоким умом он понимал, что эти сады ЗАПРЕТНЫЕ, потому что там есть Истина. Да, в беззубом гуманизме есть какое-то странное превосходство перед военно-техническим естествознанием. Но на том пионерном этапе он еще не мог сформулировать проблему и решение.

5. Ситуация напоминает восхождение к вершинам Истины, скажем, на Идеальный Килиманджаро с разных сторон. Могучие альпинисты, международные чемпионы с лучшим снаряжением отправились штурмовать сложнейшую стену. Висят, падают, но не сдаются. Быстрее, выше, сильнее! А в это время местные старейшины решили вспомнить молодость и тоже посидеть на вершине, "выкурить трубку мира" - подышать умиротворяющим горным воздухом и холотропно помедитировать, когда суета докучливых мыслей отхлынет от коры, словно гипоксия отправила в отпуск наиболее шумливый персонал и министр наконец-то может напечатать гениальную Стратегию. Через три часа на вершину взбираются изнурённые чемпионы с изодранными руками, ликуя от счастья победы - точно в норматив! И с какой-то детской обидой они видят, что там сидят старикашки, хохочут над облаками. А потом они вскакивают, бегут к изнурённым альпинистам, и дают им именно то, что они жаждут больше всего! Обмороженному так согревают пальцы, что он чувствует облегчение. Отравленному горной болезнью так шлёпают по щекам, и дают такой травяной напиток, что он успокаивается. Лидеру группы, убитому тоской по сорвавшемуся в пропасть товарищу, самый дряхлый старикашка шепчет в ухо: "Орёл рассказал мне, что подхватил душу какого-то Хохлатого Рэма - и вознёс на гору Меру, а его тело, съедаемое мокрицами, просто выбросили грифам!" И лидер обомлевает и ВЕРИТ, потому что товарищ постоянно рассказывал про мифическую Меру, и тайком пожаловался, что ракообразные метастазы уже ползут по телу, поэтому он ринулся в последний поход. А когда этот Рэм летел вниз, то вдруг заорал: "Золотая орлица! Марахута, лови меня!!", вероятно, вспомнив детский мультфильм. А потом, отдыхая со старейшинами-дикарями, цивилизованные знатоки с благоговением понимают, что те могут объяснить множество странностей, которые происходили с ними в горах. И они чувствуют, что искомое ими гипоксическое откровение вполне достижимо и без таких физических повреждений, хотя уже подсели на это, как на иглу.

6. Довольно долгим и кружным путём я пришёл к доказательству, что 1) всякий нормальный человек обладает потенциалом глубокого системного познания. Даже самый глупый сельский механизатор - что-то знает целостным образом, например, хозяйство своего дома, или как работать на тракторе, а я - не знаю. Я также собрал сведения и доказал себе, что 2) Человек, это высшая ценность (но не люди, роботы, механизмы, подсистемы и сверхсистемы разного ранга, например, страна или партия). Хотя сделал это совсем недавно - и сам поразился, ибо это противоречит целой стене контраргументов, стрелами летящих от Мары. Что если соблюдается приоритет этой ценности, то Человек сам для себя устраивает свою деятельность в микрокосме так, что это приносит ему благо. Пример: в чужой, арендованной квартире жилец портит сантехнику. В своей, купленной навсегда и завещанной родной дочке - делать это не станет, во всяком случае без сожаления. Склонность к злодейству, убийству и самоубийству у людей возникает из-за деформации системных связей, подавления Человека, приносит отдельному Человеку внешние или внутренние Страдания, и противоречит экологии крупных устойчивых сообществ ранга поли-систем. Например, если царь зверей, Главный Лев прайда взбесится и начнёт убивать всех подряд, он быстро останется без львиц, а только они умеют легко охотиться, копытные в испуге убегут в соседний Транс-Серенгети, Лев быстро ослабеет от голода, станет не-главным, и его или убьют пришлые львы, гиены, либо он сдохнет сам, сломав ногу в попытках догнать какого-нибудь шустрого суриката, обезумев от голода.

Таким образом, на определённом этапе познания, я биометрически доказал для себя, что действительно фундаментальной Истиной является гуманистическое мировоззрение, в котором высшей ценностью считается Человек (прошу заметить, что в единственном числе и лично знакомый, то есть с заглавной буквы), а также отсутствие у него Страданий (это прямой вывод, вытекающий из финальной нозологической концепции ВОЗ, что такое здоровье - с заглавной буквы, потому что это чёткое, уникальное, конкретизированное ощущение, которое Человек ясно выражает, например, криком "Пощадите! Какое горе!", плачем, отчаянным сопротивлением, убеганием - но не спокойным написанием заявления в полицию, с калькуляцией, какую бы разумную сумму потребовать). Далее идут всякие "гуманитарные ценности". И только потом идут ценности биосферы и техносферы. У многих людей ценности биосферы сплетены с прочими ценностями неравномерно. Например, девочка может спасать кошку на пожаре, а потом с удовольствием есть жареную курицу из соседнего двора, которую недавно кормила. Это вопрос установок совести. Однако совесть Человека в отношении Человека деформировать так сложно, что если он допустит людоедство не в исследовательских* или ритуальных целях, Человек будет ощущать себя как-то не по-человечески, и таковым будет в глазах людей.
* В старые времена, когда не было химических лабораторий, сельские врачи пытались понять причины недугов, например, диабета или нарушений азотистого обмена, обоняя и пробуя на вкус образцы измельчённых тканей, это было необходимостью, а не прихотью голода, и не вызывало никаких нареканий, хотя и не афишировалось.

Итак, я решил иметь дело только с Человеком, и самому тоже опираться только на права Человека двух типов:
1) Права Человека, которые являются неотъемлемыми. То есть, если их у меня отнять, я перестану быть Человеком, а стану, например, трупом или недочеловеком, нелюдью, призраком, собранием сочинений и т.д. Я имею право стоять на двух ногах, опираясь на площадь двух подошв ног территории государства, гражданином которого я являюсь. Если некий майор меня заставил стоять на одной ноге, я оказываюсь вне правового поля, и волен делать что угодно, например, залезть на шею майору, или свернуть ему шею, и сесть на него сверху. Однако я также волен не сворачивать шею майору, даже если мне это прикажет адмирал, если я сам не вижу в этом крайней необходимости, ибо мне не по душе выражение лица майора в агонии. Это тоже моё неотъемлемое право.
2) Права Человека, которые являются справедливыми. То есть - что справа, то и слева, эквивалентно. Если я, например, захочу ограбить старушку, то она вольна так же долбануть мне клюкой в глаз и забрать мои штаны или вырезать мышцы ягодиц на бифштекс. А если на меня нападёт бандит, чтобы меня убить и ограбить, я тоже волен известными только мне приёмами ликвидировать его и забрать его собственность, например, туфли или шапочку, чтобы не замёрзла голова в буран. Однако я не вправе убить бандита за то, что он разбил мою машину, или убить его жену за то, что он покусился на мою жизнь. Это не эквивалентно. Я даже не вправе убить какого-нибудь лейтенанта с дубинкой, если он стукнул меня, но не подверг явной угрозе мою жизнь. Однако если он схватит меня за шею (чем часто пользуются подлецы), я буду молниеносно атаковать те части тела или психики, которые, как мне известно, нейтрализуют его и выводят из состояния жизни. А после этого я волен делать с ним что угодно. Пищевые и сексуальные ресурсы меня абсолютно не интересуют, только познавательные. Как антрополог, я предпочту использовать его тело на благо медицинской науки, чтобы обучить будущих врачей тонкостям врачевания людей в самых проблемных областях, вызывающие наибольшие Страдания (физические и душевные): рак простаты, прямой кишки, удаление каловых камней, хирургия при переломах шейки бедра, перелом копчика, геморрой, очищение сосудов сердца и мозга, гигиена зрения, кожные болезни и лимфодренаж, удаление нутряного жира и абдоминального подкожного жира. Скелет мне уже не нужен, череп тем более, но его можно выварить для школьного музея, чтобы показывать, как занятия спортом деформируют костяк. Однако лично мне это абсолютно не нужно, вся эта возня и препарирование. Это большой труд, равно как и ликвидация следов убийства. Поэтому я скорее всего при витальной атаке просто добьюсь утраты сознания атакующим, а сам эвакуируюсь в недоступное место, что гораздо экономичнее. Таким образом, я Антропо-Логичен, и не могу быть активно злонамеренным по объективным причинам. Вывести меня из этой позиции может только декапитация (тогда конвульсии тела, например, с пистолетом или взрывателем в руке, могут нанести большой ущерб), либо сильное психоактивное отравление, когда будет утрачен контроль над сознанием, то есть затронута ретикулярная формация, и возникнет бессознательная активность (сомнамбулизм, реактивный или токсический психоз и т.д.). Но я при этом скорее всего не буду реагировать на своё имя, и на обращение Человек, то есть я за себя не отвечаю - буквально.
__________________________________________
На этом основании я могу проверить лиц, принимающих решение, стоит ли за ними Человек, или это не-человек (робот, алгоритм, антивирус, закон, инструкция, постановление, решение партии, гравитация, пожар, воля начальника, угроза от бандита и т.д.)

Допустим, я опираюсь на аксиологию Антропо-Логики, где главной ценностью является Человек. И на этом основании высказываюсь: "Мосты взрывать нехорошо, мозги взывать - плохо, но ещё хуже - взрывать людей".

Действительно, мосты нужны людям, и разрушать их без цели обновления, допустим, а только чтобы причинить страдания людям - нехорошо.
Мозги нужны людям, а нездоровые процессы в психике разрушают сосудистую систему ЦНС и нейронные связи. Поэтому вызывать у Человека такие субъективные ощущения, чтобы он сказал, что у него взорвались мозги, плохо. Если уж удивлять Человека (напоминаю, что с заглавной буквы, это значит, известный лично Тебе Иван Иванович, будь он хоть дворником или выпивохой, всё равно будет неловко, если помрёт перед подъездом), пусть лучше он скажет "мозг пухнет! эта книга взрывает мозг (один!), крыша съезжает! ум за разум зашёл и т.д."

Если передо мной сядет за стол НОРМАЛЬНЫЙ* ЧЕЛОВЕК, будь это генерал или судья, учёный или блогер, мужчина или женщина, ребенок или старушка, и я смогут разговориться с ним, перейти на «ты», без отчества и фамилии, а затем попрошу его ответить честно на один мой длинный вопрос - только «да!» или «нет». Причём сразу - без увиливания «это зависит от обстоятельств», «надо подумать» или «мне надо срочно позвонить, открыть дверь, пойти в туалет или переменить штаны, я уже сходил...» Нет - ответ надо дать немедленно, поскольку Ты уже взрослый, а мой вопрос - не задачка по алгебре, а реальность жизни, она не требует расчётов и консультаций.

- Послушай, Сергей, ответь честно! Согласен ли Ты, будешь ли доволен в душе - чтобы за разрушенный Крымский мост в Москве или Керчи, или за музей искусств в Средней полосе - была убита Твоя пожилая мама Александра Сергеевна Сергиенко, заслуженная учительница, незаслуженно бедно живущая в козацьком стане? Причём чтобы она была убита не сразу, а сначала испугана до полуобморока страшной матерной бранью в мегафон, а затем её, скорчившуюся на полу, били бы сверху прикладами по голове, шее и спине, затем надавили бы всей тяжестью пятеро мужчин, затем они пускали бы в лицо струю из огнемёта и дым? Но она бы не умирала, а затаила дыхание, и терпела? (Это медицинский факт: примерно такие ощущения может испытывать человек внутри взрываемого дома.)

И старушка бы старалась не умереть изо всех сил, как волевой ветеран труда, чтобы нацарапать кровью на полу пароль и номер счёта, где она копила деньги на операцию пятилетнему внуку. Согласен ли Ты, чтобы Твоя сестра, живущая в казацкой станице, узнав о взрыве дома матери, которой она давно не звонила, ужасно закричала бы от боли, пронзившей душу? Согласен ли Ты, чтобы пятилетний сыночек, Твой племянник, помогающий маме лепить вареники, разрыдался, от внезапного крика мамы? И чтобы ночью Твоя сестра злобно шипела на мужа, который не позволил ей переселить сюда тёщу? И чтобы малыш, с трудом засыпающий из-за опухоли горла, которую семья не может оперировать, потратившись на покупку дома, ужасно закричал бы от испуга, потому что ему приснилась мёртвая старуха с косматыми волосами, которая тянет к нему окровавленные руки с какими-то цифрами? (А бывает и так.)

- Итак, согласен ли Ты, Сергей Корнеевич Сергиенко, с таким управленческим решением, которое позволило бы роботам ракет и бомболюков метнуть камни и огненный дым на Твою маму? Ты же не станешь орать, когда прозектор скажет, что в изломанном теле артерии порвались не от ударов, а от внутреннего напряжения, из-за агонии центров страдания? И покажет тебе срезы мозга с разбухшими сосудами, и фотографии вскрытия, чтобы ты подписал отказ от претензий? Вот тебе этот листок, и напиши: «Согласен - Да!» И это будет Приказ.
______________________________________________________________________
Нормальный человек — он и отреагирует на это нормально. Проблема в том, что многие люди пребывают в аномальном состоянии, нарушающем приспособленность: опьянение, наркотизация, злость курильщика при абстиненции, помрачающая ярость недооцененного самца, отравление онкологическими токсинами или лекарствами, возрастная деменция, абсцесс мозга, токсикоз лихорадки, навязчивости, гипобулия, супрессия, депрессия, скованность обязательствами или угрозами шантажиста, перенапряжение из-за множества нагрузок и стрессоров, бессонница и длительные страдания, и даже констипация с поступлением в кровь птомаинов.

Даже большинство аномальных личностей, если это будет просто Человек, и ему можно объяснить — тоже отреагирует адекватно. Но многие из реагирующих - это вовсе не Человек! А например, робот, текст с результатами соц-опроса, компьютер, статья, книга, записка от эксперта, актёр, играющий злодея, судья в мантии и парике, регламент боевых действий, военная доктрина, электронный документ с указом командующего, таймер отсчета до запуска ракеты, лошадь под всадником, танк, подводный атомоход, металлургический завод, гильдия музеев, организация по защите прав любителей старины, комитет безопасности молодых граждан, нация, мировое сообщество, межгалактическая империя...

Вот почему Диоген искал Человека, причем Честного Человека. Я тоже вдруг вознамерился его найти. Выяснилась неожиданная вещь! Диоген был глубоко прав. Его почти нигде нет! Люди какие-то полуживые. Будто уже вырыли себе воронку.

В 20 веке антропологи открыли, что человек - это какой-то отброс, убийца, обуреваемый гнусными инстинктами и похотью. Однако в 21 веке антропологи на новом витке познания сделали еще более странное открытие: даже самый дурной и грешный Человек — это высшая ценность Мироздания. Что-то в нём есть уникальное, необычайное и неуловимое. В 2010-х антропологи в широком смысле (психологи, медики, экологи человека и т. д.) всё это нашли: и душу, и Бога, и Страшный Суд, и Вечную Жизнь. Только не на Земле, разумеется, а на Небе — то есть в Ноосфере. В плотном мире эти тонкие объекты найти так же трудно, как локализовать демотиватор из Интернета на конкретном диске. И еще они нашли, что Человек — действительно мера всех вещей, у него в глубине души есть чувство Истины. И что Человек — это Ты. И в той потаенной глубине Твоей душе больно от лжи, которую Ты знаешь. В какой бы пышный мундир обоснований и оправданий Ты не наряжался. И когда наступит десятичасовая Агония, душа воспламенится и будет жечь Твои нейропсихологические центры боли и горя изнутри. А отключить это будет уже невозможно. И тогда каждая минута покажется десятилетием адских мук, а вся агония - вечностью.

_______________________________________________________________________
* В самом начале художественного фильма The Doors (1991) маленький Джим оказывается потрясён видом автокатастрофы, когда проезжает мимо каких-то индейцев, раненых на шоссе. И несмотря на то, что мама внушает ему: «Это просто сон, Джимми», он потом всю жизнь ощущает влияние этого эпизода. На самом деле это не Джим, а Человек с Честной Душой. И он потрясен не смертью старика, а тем фактом, что Робот убил Человека. И в него вселяется не душа того индейца, а Голос Истины, делающий из него Воина Духа, который должен нарушать механизмы, оживляя омертвевшую Душу Человека, шокируя и восхищая людей со сцены. Можете взглянуть напоследок, фильм неплохой (хотя и длинный), а музыка — ещё лучше.
_________________________________
Далее я понял, что устал. Хватит драматизировать, трагедизировать. Что заслуживаете, то и получите. Я себя лично защитил, мосты сжёг, и теперь ощущаю относительное спокойствие Души, по сравнению с которой нормативно-правовая незащищённость кажется второстепенной. Я беру выходной день, и сейчас отправлюсь в дубраву. Позднее я планирую заняться антропологическим анализом крупнейших явлений Ноосферы, которые воплощаются в виде личностей лидеров мнений, обществ и государств (некоторых, успокойтесь). Там бездна ошибочных суждений, надо будет навести через неё хотя бы верёвочный мостик. Как и планировал: в 15 часов заканчиваю работу. Если почувствую вдруг "сердечную недостаточность" какого-нибудь робота - так оживлю бытие, что мало не покажется.

Тюркские амазонки

Существует устойчивое представление, что женщины-воительницы есть производное от культур исключительно ираноязычных кочевников, прежде всего сарматов. Удивительно, но массовое присутствие амазонок у других кочевых народов - тюрок, монголов почти всегда игнорируется. Также как игнорируется преемственность культур более поздних тюркских и монгольских кочевников от древних ираноязычных. Ранее я как-то писал о погребальных обрядах монголов, имеющих много общего с иранским зороастризмом.

В этот пост я собрал несколько отрывков из текстов исторических хроник и эпических сказаний, которые повествуют о массовом присутствии воюющих женщин у тюрок и монголов. Как известно, почти во всех кочевых культурах женщина имела более высокий социальный статус, чем у народов земледельческих. Связано это было с устройством быта кочевников который способствовал определенному равноправию между мужчинами и женщинами.

Плано Карпини, "История монгалов"
«Девушки и женщины ездят верхом и ловко скачут на конях, как мужчины. Мы также видели, как они носили колчаны и луки. И как мужчины, так и женщины могут ездить верхом долго и упорно».

Анналы Бертонского монастыря (Annales Burtonenses) о монгольской армии:
«Женщины, наподобие мужчин, скачут верхом, сражаются и стреляют из луков. Доспехи у них сделаны из многослойной кожи, и они почти непробиваемые».



Collapse )
Мамонт синий
  • asdam

Кокошник и шапка мономаха как неизвестный восток

Восток тут не Русь. Он то непонятое, что говорящие на латыне средневековые исследователи не понимают. И при таком разделе там минимум несколько непохожих цивилизаций.

Мумтаза Махала:

Ну и художеств:



Просматривал индийские исскуства, и удивился, что они все носят кокошники. Показал эти картины знакомыми индусами и спрашивал, что оно? Они не поняли, о чём реч.
Потом собрал картинки кокошников и индусских картин и спросил, что это такое, и как это называется на яызке хинди.
Do you mean...Hindi word for crown???
If so... Kireed (किरीट) or Mukut (मुकुट)




Оказалось, для индусов это просто обычная корона. А на русском севере это некое уникальное изделие, часть национальной самобытности. У соседних народов нет нечего похожего. У народов по восточнее в культуре сильная влияние иранского мира, и такого рода головные уборы с монетами. Кстати у Мумтази Махали и на кокошнике имеются пейсы. А это какой то "восточный" мотив.


Китайский свадебный наряд с короной с пейсами:

Ну и кокошник:


Это можно обьяснить тем, что русский север времён рюриковичей был богаче, а потом и спокойнее. Связь с Индией кажется весьма невероятной. Но история наука во многом западная, и пока плохо изучила, что было на востоке. Ну а коко, что то куринное.

Индийская корона повторяет хвост павлина, окружающих его голову. А павлины живут только в Индии. Более того, жар птица по своему описанию похожа на павлина. Во времена сочинение сказок на Руси все краски были серыми как природа на средней полосе. Яркие краски пришли только с развитием химии. А привезённый однажди павлин в народной молве мог превратится в мифическое создание. И перо павлина могло быть неземным сокровищем - пером жар птицы.



Невероятно, но:
В Китае при династии Минь императоры отправляли флотилию в Африку. От туда они привезли жираф. Так вот, в китайской мифологии существует легенда а неком звере, ци-лин, который появляется во времья мудрого правление, когда царит мир и процветание. А японцы производят пиво ки-рин, с этим животным. Считается, что так народ воспринял жираф.
https://en.wikipedia.org/wiki/Qilin


На хинди базар они называют - базар. В Средней Азии базар - бозор.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%80_(%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F)
Вот он то вероятно и виноват в появлении всего прочего, торговые пути и всё такое. На санскрите богатый - бхага. А одно из имён Бога - Бхагаван (обладатель блага?) В славянских эти слова давние позаимствования, от незная кого.


По одной из версии "Шапка Мономаха" на самом деле была изготовлена в Бухаре. Только имеется престижные и не престижные места. Вот по этом её и предписали Византии. Прямая связь Руси и Индии весьма невероятна, но контакты с Средней Азии представить можно вполне. И Индии там было много. Это таджикский учёный с нишешнего Узбекистана Аль Хорезми (с Хорезма) арабам принёс индийские числительные, как 0. До принятие ислама по оазисам многие исповедивали Шиваизм, с главным атрибутом тризубом. Вот и везде сплывает. Немецкий национальный романтизм всех предписал к индусам, но там бред с арийцами.

Еще одна из причин не исследованости этого направление, их осталость. И вся цивилизация Средней Азии была связана с таджиками, иранскими народами, которые жили по всему региону. А теперь там все страны тюрские, предпочитающие изучать своих. У них даже другая раса.

А про неизвестность востока:
Титул "царь" хотя и происходит от слова "Цезарь", но пришёл он из Золотой Орды. Когда их победили, себе взялт титул "царь". Тут в истории, что называется, навешивание ярлыков. И выстроение простых, наглядных схем, когда всё разложено по полочкам - путь к фашизму. Золотая Орда ставится на полке с ярлыком - "дикари", и на стороне - "восток". Но европейский по названию титул происходит с востока. Орда таки не Франция, и тоже место не престижное. Но не во времена Ивана Грозного.
Татары еще на Куликово поле хотели выступать вместе с литовцами, так что двупольная схема запад - восток тут подходит плохо. И разделение в первую очередь религиозное.

На Территории РФ еще существовала некая Хазария - Империя Толерантности. Так в ней было царство, где жители по пятницам ходили молится к мусульманам, в субботу - к йудеям, а в воскресение к христианам. Это царство находилось в Дагестане. Хазары в степях воевали с венграми и болгарами.
Короче, на територии РФ было много удивительного и непонятного.
Поле
  • beloyar

Китайский музей раскритиковали за фотовыставку зверей и африканцев со схожими эмоциями


Китайскому музею после обвинений в расизме пришлось закрыть выставку фотографий, в которой сопоставлялись изображения диких африканских животных с чернокожими людьми. Как пишет газета The New York Times, в разделе «Это Африка» в Музее провинции Хубэй в Ухане были представлены фотографии животных и людей с похожими выражениями морд и лиц. Так, например, одну пару составляли мальчик и воющий шимпанзе, другую – человек и лев и человек и бабуин. Как заявили кураторы выставки, экспозиция фотографа Юй Хайпина была закрыта после жалоб африканцев, в том числе студентов, проживающих в Китае. Источник.

Наводка от hitman_23 в pro_negrov.
Мамонт синий
  • asdam

Эмпатия, черствость и наши страны

Читал блог некой ирландки, которая поехала работать в Латвию. В смысле "в какое гадкое место я оказалась".
Да мнение не уникальное. Недавно посматривал её страницу, чтоб поделится ссылками.
https://expateyeonlatvia.wordpress.com/
Иначе некоторые издалека не понимают и удивлятся, как можно не любить такое место. И натолкнулся на научное исследование, про эмпатию в разных странах.
http://rus.lsm.lv/statja/analitika/analitika/samie-cherstvie-lyudi-na-planete-zhivut-v-baltii-i-v-vostochnoy-evrope-v-celom.a205656

Эмпатия, согласно Википедии — осознанное сопереживание текущему эмоциональному состоянию другого человека без потери ощущения внешнего происхождения этого переживания.




Какая страна самая недружелюбная в мире:

53. Россия (3,44)
54. Румыния (3,38)
55. Чехия (3,37)
56. Латвия (3,37)
57. Словакия (3,35)
58. Финляндия (3,33)
59. Болгария (3,33)
60. Польша (3,32)
61. Эстония (3,27)
62. Венесуэла (3,26)
63. Литва (3,15)



Ну да, не самая лучшая компания. Кстати, Финляньдия богатая страна. Но почему некто туда не уежает, таки предпочитая следующие страны:


22. Германия (3,61)
...
38. Ирландия (3,52)

44. Норвегия (3,47)
...
47. Великобритания (3,47)
...
49. Швеция (3,45)


И самые человечные:

1. Эквадор (3,97)
2. Саудовская Аравия (3,89)
3. Перу (3,77)
4. Дания (3,76)
5. Объединенные Арабские Эмираты (3,76)
6. Ю.Корея (3,74)
7. США (3,72)
8. Тайвань (3,71)
9. Коста Рика (3,69)
10. Кувейт (3,68)





Эмпатия понятие западное и научное. А возможно только американское. Хотья и в юдаизме говорится, что всю тору можно редуцировать на слова: "не делай другим, то что не хочеш, чтоб дели тебе." А потом и в христианстве. Так что мож монотеистическое. И возможно, что в других культурах всё иначе.

А в Индии имеется понятие кармы. Её не как не перевести, хотя самая демистифицированая версия - наступать на одни и те же грабли, поколениями. А по другой версии - грех. Изобрели бы индусы социологию, измерали бы свою хохму, кармическость, приверженость дхарме и так далее. А на русском статью перевели как "Самые черствые люди на планете живут в Балтии и в Восточной Европе в целом". Но и черствость может быть несколько иным понятием. По этому и провели международное исследование.


И тут же скажут, да все они тупые, нечего не знают, а я то знаю, что на самом деле всё не так. Но всё сходится. За недостатком эмпатии как на личном так и на государственном уровне следует заниженная самооценка, неудовлетворённость жизню, меньшая совестливость и покладистость:


Общая закономерность, выявленная исследованием — население стран с большим уровнем эмпатии также демонстрировало и более выраженную склонность к коллективизму и просоциальному поведению, а также тяготение к совестливости, покладистости, эмоциональности и одновременном более высокие самооценку и удовлетворенность.

«Полной уверенности у нас нет. Мы сумели, однако, связать с уровнем эмпатии несколько факторов: так, в странах с более коллективистской традицией эмпатия выше, как и в более эмоционально экспрессивных странах, и в странах с более счастливым населением. На личностном уровне в странах с большей покладистостью и совестливостью больше и эмпатии. Сейчас трудно делать точные оценки для отдельных стран, однако, экономическая и политическая история могли оставить свой отпечаток. Возможно, и эти факторы относятся к эмпатии».


Просоциальное поведение - помощ, алтруизм, от выручки ближнему до благотворительности и волонтёрства. Совестливость - сколько совестно выполняет труд, взятый на себья долг, организованность. Покладистость - вежливость.


Здесь я остлушался про некий народ страдалец с большой болью. Только кто страдает по настоящему, не сирийцы ли? А здесь рационализация - обьяснение своих душевных страданий. Но страдания, что такие гады, не сравнимо с страданием в Сирии.

У нас на одной улице у всех домом повесили чёрные таблички, "тем, кто в 1941-ом ушёл и не вернулся." Мрачновато как то. Не хотел бы жить под похоронными табличками.
Collapse )

Лучше, читать не трёхкратный перевод журналистов а оргинальных публикаций. Тогда и вопросов не будет, если, конечно, можно понять, о чём. Но они в основном в закрытых журналах.
Я всецело против пиратства, и решительно его осуждаю. И по этому так же осуждаю Sci Hub - первый в мире пиратский научный сайт. В окошке пишеш название стати, и скачиваетя публикация. Что я тоже решительно осуждаю.
Но если бы журналюги перед перепечатыванием текстов из новостных агенств про очередные исследования "Британских Учёных", посмотрели и оргинальные исследования, мож и не появились бы "Британские Учёные".



А вообще, возможно это с одной стороны какая то региональная черта. Навешиваем ярлыки, и всё уже становится понятно, да это же фино-угры. Но черствость концентрируется вокруг Восточной Прусии, которой уже давно как нет. Прибалтийские фины сюда, но не в первых рядах двоечников. А угры, так вообще, среди отличников по человечности.

Но с другой стороны, бытовая история и строй могли оказать влияние на человечность. Возможно, злокачественные изменения в обществе произошли во времена эпохи стагнации. Ранние советские фильмы какие то более живые чем поздние.
А потом прошла приватицация, криминальная революция и Дарвиновское "выживает сильнейший". Что впрочем, не как не относится к Финляньдии.

А строй в Прибалтике традиционально индивидуалистический, хутора в лесу и рыбацкие деревни.

Так что скорее всё вместе.

Да и русский народ хоть и один, но не одинаковый. Подозреваю, что русский север похож на Прибалтику. Или даже еще своеобразнее, возмущались что беженцы с Донбаса громко разговаривают. И он постепенно пустеет. А юг наполняется людми. Мож и климат, но Норвегия наоборот, наполняется приежими.

Да и сама Прибалтика не однородна. И этническая история очень запутанная.
Возможно берег отличается этими чертами. Все Латвийские националисты, и русские и латышские родом из одного города - Лиэпаи. Они там в основном похожие, только языки разнятся. Там до восточной Прусии было рукой подать, а в 1945-ом образовался Курляндский Котёл, который здался только после капитуляции Германии. Только некаких "чёрных" там нет и небыло, так что воевали между собой. А на юго востоке же население постепенно переходит в белорусов.

Но с другой стороны, во времья террактов Питер оказался очень "просоциальным". Такие особенности моглы сложится во времья блокады. И тем питерцы похожи на армян. Ну или датчан.

Культурные особенности навернека влияют и на ежедневный уклад жизни и принимаемые решения. Так латыши приняли преамбулу к конституции, где написали, что существует некий государственный этнос, и что "каждый за себья". Что по западному - антисоциальность.

"Вот хорошо в Австралии. Рассказали, там пошол в гос завадение. Так ему сказали, у вас до пенсии отсалось пол года, и вряд ли вы за это времья найдёте работу. Так что мы дадим вам сразу." Но это только для себья, для своей категории, не уверен что другим групам он желал так же.

Так что непеонятное научное слово эмпатия можно заменить на человечность.

Причины политических плюмбаций, исходящих из Польши и Литвы, надо искать в социальном строе. Там не далеко не единный блок, а весма тяжкие отношения. Латвийский телевизор чаще показывает про Эстонию, или даже Беларусь. Хотя официально закреплён праздник, "день единство Балтов", латышей и литовцев.
"Литовцы на наш порт рельсы убрали, знем мы их, и европейский райл балтик до нас недотянут".
Но самые тяжкие отношения внутри "Республики обоих народов", Польша и Литва между собой конфликтует постоянно. Только времья от времени собираются на крестовый поход демократии.

Недавно из Киева кричали:
- Мы не хотим жить как в Казахстане, мы хотим жить как в Польше!
- Да что вы говорите, так и поляки не хотят жить в Польше.

Забавно, что украинские вожди этого не заметили. Говорят, в Британии понаехали "polish plumbers". И британцы уже твердят, что наш Лондон град нерезиновый. А ТВ эксперты всё времья ставять Польшу как пример успешных реформ. Хотя причина эмиграции может быть в другом, а с ВВП на душу всё в порядке.

Культурные особенности вещ изменчивая. Чтоб восточноевропейские страны стали нормальными, по моему следовало бы искоренить три порока:
- Нищету. На нищих даже производители алкоголя не могут заработать.
- Всё что попадает под расширенным понятием воровства.
- Антисоциональные культурные особенности.

п.с.
В РФ черты, упомянутые в связи с эмпатией, в последнне времья спускаются с верхов. А главное благотворительное организация - сухопутно галактические силы.