?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: общество

Всё было в Индии, во время Британской колонизации.

В Индии общество кастовое, разделено на варны (сословия), а те, на кучу каст. Варны, в которых ходят боле мелкие касты:

Брахманы - священники, вышая каста, белый цвет.
Кшатрии - воины, ниже но тоже вышая каста, красный цвет.
Вайшьи - торговцы, ниже но тоже вышая каста, синий цвет.
Шудры - рабочие и крестяне, не очень вышая каста, чёрный цвет. Им недоступны веды и посмертное духовное спасение.

Ну и неприкасаемые. Наверное инфракрасный.

К этой системе британцы добавили ещё одну - "белых арийцев", расого на самом верху.
Дальше...Collapse )
Ученые раскрыли загадки кухни древнего альпийского человека Эци, жившего на территории Европы 5300 лет назад. О том, что на самом деле ел древний человек, какая пища превратила наших предков в человека и почему у неандертальцев не было бабушек, «Огоньку» рассказала известный антрополог Мария Добровольская.
Ледяной человек Эци обнаружен в 1991 году в ледяной пещере в Альпах. Возраст — 5300 лет. Хранится в Южнотирольском музее.
Мария Добровольская — доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Отдела теории и методики (группа физической антропологии) Института археологии РАН.


— Мария Всеволодовна, итальянские ученые выяснили, что в желудке мумифицированного древнего человека, жившего больше 5 тысяч лет назад, сохранилось очень жирное мясо, злаки растений и папоротник. Насколько типично подобное меню для того времени? И что самое важное в этой работе для понимания рациона древнего человечества?

— До сих пор, когда говорят о реконструкции диеты древних людей, чаще всего имеется в виду некое усредненное количество белков и других компонентов, которые употребляли люди в то или иное время. В данном же случае речь идет непосредственно о различении продуктов. То есть мы можем говорить не о реконструкции диеты, а о реконструкции кухни конкретного региона. Это очень важно, потому что подобные знания позволяют делать обширные выводы об образе жизни древнего человека. В данном случае мы выяснили: он действительно ел мясо альпийского горного козла и оленя. Более того, по степени разрушения белков ученые поняли, что это было не вареное мясо, а копченое либо сушеное. То есть, видимо, он ел то, что впоследствии стало традиционной едой европейских народов, проживающих в предгорье Альп: «будущую» пармскую ветчину и прошутто. Употребление таких продуктов очень логично для того времени. По всей вероятности, охотники брали его с собой в путь: такой продукт очень калорийный, он занимает мало места, почти ничего не весит и не портится.
Read more...Collapse )
Выдающиеся русские эксперты в той области антропологии, которая рассматривает феномены психики на уровне физиологии и нейропсихологии, это Анохины.

Пётр Кузьмич Анохин, был "русским космистом" в нейропсихологии, физиологии нервной системы, то есть системологом, который упорядочивал знание. Я много работал с текстами, посвященным нейрологическим основам психики, когда готовил спецкурсы для студентов. И там была закономерность: беспорядок мнений и запутанность суждений прояснялись после слов "П.К. Анохин считал, что это..." По-видимому, Пётр Анохин мог решить любую проблему познания - на уровне своего времени.

В нейропсихологии есть большая проблема изучения локализации функций: "чем больше мы знаем о мозге, тем меньше понимаем закономерности его работы, так как они постоянно нарушаются". Она решается через концепцию Анохина - т.н. "теория функциональных систем". Психическая функция часто локализуется не столько материально, в корах, ядрах и трактах, сколько виртуально - во временных сетевидных контурах. Такой контур может возникнуть где угодно, и иметь собственный центр управления. Ничего сложного в этом нет. Для сложного управления поведением нужен крохотный объем нервной ткани. Например, мозг очень умной кошки весит около 30 граммов, умнейший из грызунов - крыса - довольствуется мозгом в пределах 5 граммов. А весьма "хитроумное" насекомое, которое довольно трудно поймать - городской подвальный комар (у него хорошо изучена биология и есть своя номенклатура, можно поискать) - ловко управляет своим поведением, имея вообще микроскопический мозг! Один ганглий у человека - больше, чем целая стая комаров!

Экологический парадокс в том, что этот "микроскопический мыслитель" - является самым грозным противником человека среди всех животных! Ни один зверь, ни даже человек - не убивает столько людей в год! Комар косвенным образом вызывает столько заболеваний (малярия, филяриоз, всяческие лихорадки), что от них ежегодно умирают преждевременной смертью - миллионы людей.

Современным продолжателем династии является Анохин Константин Владимирович, д.м.н., профессор, академик, руководитель отдела нейронаук НИЦ «Курчатовский институт». Я общался с ним лично - в институте и на семинарах. Этот человек обладал магнетическим свойством "светлая голова". Везде, где он выступал, он создавал (во всяком случае у меня) чувство просветления, потому что несколькими фразами упорядочивал весь туман, который напустил предыдущий докладчик.

Его мать, Ирина Петровна Анохина - также является выдающимся экспертом в нейробиологи и системологом - это академик РАМН, доктор медицинских наук, профессор, директор Института медико-биологических проблем наркологии Национального научного центра наркологии Минздрава РФ. Отец, Денисов Владимир Васильевич - профессор, доктор философских наук.

Не так давно (2015-2017) К.В. Анохин представил концепцию одного из интегральных показателей человека (и животных) - КОГНИТОМ.
Было несколько докладов, вот один из них. Докладчик рассматривает методологические основания. Гиперсеть, разум, мозг.



Read more...Collapse )
Важные механизмы влияния сердца на психику. Знание этих закономерностей приближает к пониманию локализации и физиологии феноменов души и духовных процессов у человека. Много лет назад я брал интервью у Н.Е. Свидерской (Возбудить ось сверхсознания // Знание — сила. 2002. №6.), посвящённое локализации высших психических функций, присущих человеку (сверхсознание, духовность, транс, мистическое озарение). Но там не было ответа, каким образом всё-так материализуются эти феномены в ЦНС. Исследования академика, к.м.н. А.И. Гончаренко дают объяснения гораздо более глубокие и физиологически обоснованные, потому что описывают не одну подсистему (мозг), а более целостный контур, включающий в себя и кровеносную систему, без которой никакой психики и души просто быть не может. После остановки сердца сознание не работает и пяти секунд, все "высшие психические функции" отключаются, и мозг вскоре умирает. Об этом мало кто упоминает, психологи делают упор на мозг, ЦНС. Это так же глупо, как считать, что грузовик едет из-за того, что водитель с силой нажимает на педали и вертит баранку. А не из-за того, что в цилиндрах взрывается топливо. Как ни странно, многие люди думают именно так - даже будучи взрослыми. Но я не Цицерон, и восклицать "O tempora! O mores!" не намерен. Мне надо кое-что опубликовать, пока ещё есть физическая возможность. Я делаю это у себя в блоге. Про концепцию когнитома я уже сообщил. Теперь - концепция "Сердце - это Ядро Человека". Возможно ещё остались люди, которым это пригодится. Никаких комментариев оставлять не нужно. Я их не буду читать. Хватает иных забот.

элементы планирования

1. Перебрав различные дискурсы, я остановился на ясном стиле русскоязычных документов, которым сформулировал предварительное резюме данного электронного СМИ, так называемого "сообщества ЖЖ", которое на настоящем этапе развития получило два заглавия: Некультурная антропология и Антропо-Логика, которые совершенно непротиворечивы.
В дальнейшем я докажу, что наиболее логичным и здравым было мышление человека до развития цивилизации и так называемой "культуры", которая является предметом изучения культурологии и искусствоведения, то есть у Homo sapiens idaltu и подобных форм, устойчиво существовавших в своих экосистемах на протяжении порядка 100 тысяч лет. Весь род Homo также достаточно устойчиво существовал 2 миллиона лет, не пользуясь зафиксированными достижениями так называемой "цивилизованной культуры". Современный человек такой устойчивостью не отличается: несмотря на громадные вложения в развитие цивилизации и в политику так называемого Sustainable Development [см. 1.1], человечество открыто заявляет о кризисе своего существования и об эсхатологической неизбежности глобальной катастрофы. В частности, это показано символическим переводом стрелок "Часов Судного Дня" (Doomsday Clock) на максимально короткое время до Полуночи.



___________
1.1. [Sustainable Development на русский язык переводится как Устойчивое Развитие. Этот термин обладает внутренней логикой: развитие может отсутствовать (стагнация), идти в обратном направлении (деградация), быть неустойчивым (прогресс, затем стагнация, затем деградация, волнами), быть устойчивым - как прогресс, либо регресс. Однако русские часто подразумевают под "устойчивым развитием" некое длительное недропользование, постоянный рост экономики с гиперболическим увеличением производной всех функций, либо сохранение абстрактных территорий и видов дикой природы, выведенных из хозяйственного пользования. В англоязычной среде у этого термина иное понимание - устойчивая эволюция человечества и отдельных государств за счет неистощительного рационального природопользования и без угрозы кризиса, утраты жизнеспособности и вымирания человечества, нации или иных подгрупп. Таким образом, это сложный комплексный термин, который нельзя перевести калькированием. В масштабе всего человечества я бы переводил данный термин, как устойчивая эволюция, а лучше даже как Устойчивая Жизнеспособность Человечества. А в масштабе региона - как неистощительное природопользование и социальная устойчивость населения.]

2. Я тоже поддался панике, и стал действовать по своему усмотрению: выстраивая внутреннюю оборону посредством русской логики здравого смысла. Как известно, у русских людей стрелки часов, приближающихся к полуночи, привлекают внимание только в одном случае: когда люди ждут Новогоднего Тоста. В этот момент все собираются за столом, видят любимых людей, своих близких, друзей, ощущают атмосферу праздника, надежды. Каким бы ни был отталкивающим политический лидер, его выступление смотрят по телевизору. В полночь открывают самый красивый напиток - шампанское, который пьянит при небольшом количестве алкоголя, и позволяет не отравиться, а ощутить радость. По телевизору обычно показывают любимых народом артистов, или музыкальные группы, которые снискали любовь в старые добрые времена. Затем показывают очень глубокий фильм о жизни русских людей, сделанный с огромным мастерством командой Эльдара Рязанова, выдающегося герменевта, поэта и организатора кинопроизводства. Он затрагивает души людей, и встречает понимание у миллионов людей, поэтому его повторяют из года в год. Затем русские выходят на улицу и устраивают салют, то есть символическую, безопасную канонаду, которая зажигает звёзды в небе, а не термоядерные шары в атмосфере. Таким образом, Часы Судного Дня для русского менталитета не такой уж и тревожный символ. Это отражается, например, в популярности песни "Пока часы двенадцать бьют..."

3. Далее я сформулировал новое резюме для сообщества, в пробном варианте. Я потратил на его написание 15 минут, поэтому в нём могут быть недоработки. Для разработки устава СМИ, например, это ничтожный срок - за который члены совета сумеют только занять свои места, поприветствовать соседей и поправить пиджаки. Вот это резюме.

4. «Некультурная антропология» это проект русского антрополога, психолога, биолога и эколога Ефремова К.Д., выпускника МГУ им. М.В. Ломоносова, международного эксперта, сертифицированного в этом качестве правительствами США, РФ, города Москвы, и межправительственного объединения International Union for Conservation of Nature. Он зарабатывал исключительно как автор экспертных аналитических текстов (более 100 публикаций в бумажных СМИ и более 500 публикаций в электронных СМИ), научный редактор, методолог, государственный менеджер и сотрудник академических учреждений. Информация о нём размещена на странице Facebook (Kirill Efremov). Проект был создан с целью проведения пионерных исследований различных аспектов Феномена Человека, которые не вписываются в ограниченный формат научной гносеологии, с использованием разнообразных дискурсов и корпоративных языков. Вторая цель - информировать русскоязычных читателей о прогрессивных достижениях антропологии. Проект был продуктивен - как инструмент исследования ноосферных процессов и база для развития концепции общей антропологии. Однако никакой практической пользы он не имел: материалы не замечаются поисковиками, могут быть удалены или скрыты, финансовый или репутационный эффект скорее негативный, а факт обнародования идей может нести угрозу благополучию и жизни отдельному автору или владельцу. С апреля 2018 года проект получил развитие и ребрендинг как «Антропо-Логика» - в целях инструментального исследования Феномена Человека и опубликования результатов многолетних наблюдений. Как государственный эксперт и руководитель пресс-службы главка субъекта федерации, смотритель планирует выполнять отдельные элементы по защите русскоязычного общества и обеспечению прав и основных свобод человека в информационном обществе в рамках государственной программы Российской Федерации "Информационное общество (2011 - 2020 годы)" (утверждённой Постановлением Правительства РФ от 15.04.2014 N 313). Однако владелец пока вынужден приостановить публикации в связи с рейдерским захватом управления сообщества и угрозой ликвидации самого владельца. Он также вынужден обходиться без комментариев - в связи с отсутствием экспертных оценок, а лишь наличием паралогичных и псевдо-эмоциональных суждений, что неприемлемо для электронного СМИ. Здесь в основном будут размещаться ссылки на другие ресурсы, формализованные сообщения и силлогизмы. Основная тема - исследование фундаментальных основ понятия прав человека (включая право на жизнь), и прав граждан всех возрастов. Смотритель не исключает возможности ликвидации материалов сообщества или его самого силами каких-либо организованных преступных групп. В связи с этим здесь будет ежедневно, с середины мая 2018 года, публиковаться один авторский силлогизм или эпизод наблюдения. Если публикаций не будет в течение недели, либо начнётся диффамационная атака - можно делать достоверный вывод об отсутствии республиканского механизма устойчивой социальной организации.

5. Все высказывания в п. 4 основаны на фактах, подтверждённых документами и свидетельскими показаниями дееспособных граждан РФ, США и Великобритании. В случае огульной атаки на содержание моих публикаций я буду зарабатывать тем, что выигрывать иски через какие-либо известные мне международные правоохранительные организации, включая суды. Каждый так называемый "пост" является авторской публикацией в международном электронном СМИ livejournal.com. В данной публикации я включаю комментирование - но только в целях исследования уровня логики высказываний, чтобы выяснить, действительно ли в сознании русского комментера преобладает псевдология и псевдомания, характерные для различных ИСС, либо психика русскоязычных граждан различных государств сохраняет способность применять логику здравого смысла или внутренних доказательств и побуждений. Одобрение, либо осуждение моих интенций для планирования дальнейшей деятельности не требуется. Еще меньше я нуждаюсь в корректировке англоязычных текстов или вёрстки изображений (этим занимаются другие люди), а также в присвоении моих интеллектуальных продуктов для повышения рейтинга критиков.

6. Я владею в совершенстве русским языком, а международный (английский, американский) - лишь знаю. В качестве эксперимента я предложил сделать несколько коллажей с использованием архетипов массовой европейской культуры (возможно, неудачно). С английскими текстами мне помог один зарубежный эксперт (с IUCN сотрудничает около 10 000 специалистов), дипломированный специалист по биоэтике. (Он, кстати, допускает много опечаток.)



7. Я направил некоторые коллажи, сделанные наспех и бесплатно, одному из главных руководителей Правительства США, господину Дональду Джону Трампу. Однако Твиттер не позволяет делать объемные сообщения и вообще учитывать реакцию, но это уже тема для отдельного исследования. Как им пользоваться продуктивно я пока не разобрался, времени нет. Примеры коллажей приведены в данной публикации.

0. Warning! Предупреждение. Читать этот текст не рекомендуется. Он рабочий, сложный, никакой русский читатель его не осилит (даже я), начнёт из-за этого злится, возникнет диссонанс, желание курить, приступ батофобии, читатель уцепится за какую-нибудь мелочь, чтобы не утонуть (мол, в слове "злиться" пропущен мягкий знак - и хотя бы этим себя освежит). Лучше выбрать что-то покороче с картинками, чем сердце успокоится.

1. Я провёл исследование и выяснил, что проект Живой Журнал разрушен оплаченными и защищёнными агентами, а также небрежным редактированием сообщений и ошибками управления электронным СМИ, что повлекло за собой утрату логики коммуникации, деформацию самооценки и фундаментальное разрушение данного сегмента Русской Ноосферы. Целесообразно срочно найти новую площадку в Интернете, я ещё не озадачивался этим. Это сложно, я давно не исследовал возможности. Меня технологически данный ресурс устраивал, особенно наличие управляемой френдленты, международный масштаб и формат администрирования. Сейчас это утрачено, следовательно есть резон ликвидировать проект. Однако делать это нужно так, чтобы не лишить пользователей размещённого контента, как это произошло с никак не мотивированным закрытием средства связи - Телеграм. Я не получил никакого уведомления и архива с моей перепиской с коллегами, и утратил доступ к своему контенту значительной ценности, и придется возмещать ущерб за счет лица, принявшего данное решение и осуществившего деяние, ущемившее мои права собственника. Никаких технических ухищрений я не признаю, поскольку их использование не было оговорено при продвижении Телеграм среди пользователей РФ. Если бы при входе в программу висело предупреждение, что контент может быть ликвидирован в любой момент, я делал бы копии, либо вообще вёл бы переписку по-старому, через электронную почту.

2. Здесь я буду оставлять ссылки, как владелец и автор проекта. Я не исключаю, что какой-либо русский читатель может получить плюсы от информирования или открытости интеллектуальной практики, когда я буду публиковать материалы во внешнем интерфейсе для единственного достоверно известного мне Человека, нуждающегося в этом - Меня. Неоднократные проверки подтвердили, что я абсолютно один на этом поле. Ни один профессионал не желает обсуждать конкретику по телефону (абонент недоступен, мне надо бежать), а тексты, появляющиеся под ярлыком "комментарий" на поверку являются абстрактными и квази-эмоциональными высказываниями, не имеющими ценности, разве что как образец для анализа.

3. Практика показала, что я менеджер сильный, хотя и без поддержки действую медленно, а при сопротивлении ещё медленнее. Выяснилось, что я сохраняю ответственность даже в преддверии смерти, планируя свою терминальную деятельность так, чтобы снижать вероятность Страданий у Человека (допустим, у сына, санитара, соседа). Также практика показала, что эти усилия никому не нужны, что любая работа на пользу людей бессмысленна. Смысл имеет только работа, избавляющая от Страдания (пусть и в форме когнитивного диссонанса) - себя, либо Человека, с которым ты вошёл в ЛИЧНОЕ знакомство, то есть узнаешь его лицо в толпе, видел его воочию (а не на экране, или на иллюстрации в книге с подробной биографией). Поэтому надо быть Человеком и - не служить людям - а помогать конкретному Человеку избавиться от неприятного тягостного чувства, разрастающегося в Страдание. (В буддизме сходное понятие - дукха, но не идентичное)

4. Длительное время я считал, что гуманизм - искусственная концепция. Мне казалось, как антропологу, что род Homo не мог быть гуманным по определению - это слабейший в морфолого-динамической плане объект лесо-саванны, и тем более экосистем с холодным сезоном. Он уступает млекопитающим, птицам, рептилиям, насекомым, флоре - по адаптивному потенциалу. Следовательно, он должен быть злой, жестокий, мстительный, смертоносный, каннибалистический и наводить ужас на носителей психики. Но я ощущал здесь важные противоречия, не позволяющие принять концепцию Homo militaris. Это чувствовал и Виктор Рафаэльевич Дольник, мой старший коллега, выдающийся герменевт природы (в частной специализации - орнитолог). Поэтому он назвал цикл своих статей "Этологические экскурсии по запретным садам гуманитариев". Глубоким умом он понимал, что эти сады ЗАПРЕТНЫЕ, потому что там есть Истина. Да, в беззубом гуманизме есть какое-то странное превосходство перед военно-техническим естествознанием. Но на том пионерном этапе он еще не мог сформулировать проблему и решение.

5. Ситуация напоминает восхождение к вершинам Истины, скажем, на Идеальный Килиманджаро с разных сторон. Могучие альпинисты, международные чемпионы с лучшим снаряжением отправились штурмовать сложнейшую стену. Висят, падают, но не сдаются. Быстрее, выше, сильнее! А в это время местные старейшины решили вспомнить молодость и тоже посидеть на вершине, "выкурить трубку мира" - подышать умиротворяющим горным воздухом и холотропно помедитировать, когда суета докучливых мыслей отхлынет от коры, словно гипоксия отправила в отпуск наиболее шумливый персонал и министр наконец-то может напечатать гениальную Стратегию. Через три часа на вершину взбираются изнурённые чемпионы с изодранными руками, ликуя от счастья победы - точно в норматив! И с какой-то детской обидой они видят, что там сидят старикашки, хохочут над облаками. А потом они вскакивают, бегут к изнурённым альпинистам, и дают им именно то, что они жаждут больше всего! Обмороженному так согревают пальцы, что он чувствует облегчение. Отравленному горной болезнью так шлёпают по щекам, и дают такой травяной напиток, что он успокаивается. Лидеру группы, убитому тоской по сорвавшемуся в пропасть товарищу, самый дряхлый старикашка шепчет в ухо: "Орёл рассказал мне, что подхватил душу какого-то Хохлатого Рэма - и вознёс на гору Меру, а его тело, съедаемое мокрицами, просто выбросили грифам!" И лидер обомлевает и ВЕРИТ, потому что товарищ постоянно рассказывал про мифическую Меру, и тайком пожаловался, что ракообразные метастазы уже ползут по телу, поэтому он ринулся в последний поход. А когда этот Рэм летел вниз, то вдруг заорал: "Золотая орлица! Марахута, лови меня!!", вероятно, вспомнив детский мультфильм. А потом, отдыхая со старейшинами-дикарями, цивилизованные знатоки с благоговением понимают, что те могут объяснить множество странностей, которые происходили с ними в горах. И они чувствуют, что искомое ими гипоксическое откровение вполне достижимо и без таких физических повреждений, хотя уже подсели на это, как на иглу.

6. Довольно долгим и кружным путём я пришёл к доказательству, что 1) всякий нормальный человек обладает потенциалом глубокого системного познания. Даже самый глупый сельский механизатор - что-то знает целостным образом, например, хозяйство своего дома, или как работать на тракторе, а я - не знаю. Я также собрал сведения и доказал себе, что 2) Человек, это высшая ценность (но не люди, роботы, механизмы, подсистемы и сверхсистемы разного ранга, например, страна или партия). Хотя сделал это совсем недавно - и сам поразился, ибо это противоречит целой стене контраргументов, стрелами летящих от Мары. Что если соблюдается приоритет этой ценности, то Человек сам для себя устраивает свою деятельность в микрокосме так, что это приносит ему благо. Пример: в чужой, арендованной квартире жилец портит сантехнику. В своей, купленной навсегда и завещанной родной дочке - делать это не станет, во всяком случае без сожаления. Склонность к злодейству, убийству и самоубийству у людей возникает из-за деформации системных связей, подавления Человека, приносит отдельному Человеку внешние или внутренние Страдания, и противоречит экологии крупных устойчивых сообществ ранга поли-систем. Например, если царь зверей, Главный Лев прайда взбесится и начнёт убивать всех подряд, он быстро останется без львиц, а только они умеют легко охотиться, копытные в испуге убегут в соседний Транс-Серенгети, Лев быстро ослабеет от голода, станет не-главным, и его или убьют пришлые львы, гиены, либо он сдохнет сам, сломав ногу в попытках догнать какого-нибудь шустрого суриката, обезумев от голода.

Таким образом, на определённом этапе познания, я биометрически доказал для себя, что действительно фундаментальной Истиной является гуманистическое мировоззрение, в котором высшей ценностью считается Человек (прошу заметить, что в единственном числе и лично знакомый, то есть с заглавной буквы), а также отсутствие у него Страданий (это прямой вывод, вытекающий из финальной нозологической концепции ВОЗ, что такое здоровье - с заглавной буквы, потому что это чёткое, уникальное, конкретизированное ощущение, которое Человек ясно выражает, например, криком "Пощадите! Какое горе!", плачем, отчаянным сопротивлением, убеганием - но не спокойным написанием заявления в полицию, с калькуляцией, какую бы разумную сумму потребовать). Далее идут всякие "гуманитарные ценности". И только потом идут ценности биосферы и техносферы. У многих людей ценности биосферы сплетены с прочими ценностями неравномерно. Например, девочка может спасать кошку на пожаре, а потом с удовольствием есть жареную курицу из соседнего двора, которую недавно кормила. Это вопрос установок совести. Однако совесть Человека в отношении Человека деформировать так сложно, что если он допустит людоедство не в исследовательских* или ритуальных целях, Человек будет ощущать себя как-то не по-человечески, и таковым будет в глазах людей.
* В старые времена, когда не было химических лабораторий, сельские врачи пытались понять причины недугов, например, диабета или нарушений азотистого обмена, обоняя и пробуя на вкус образцы измельчённых тканей, это было необходимостью, а не прихотью голода, и не вызывало никаких нареканий, хотя и не афишировалось.

Итак, я решил иметь дело только с Человеком, и самому тоже опираться только на права Человека двух типов:
1) Права Человека, которые являются неотъемлемыми. То есть, если их у меня отнять, я перестану быть Человеком, а стану, например, трупом или недочеловеком, нелюдью, призраком, собранием сочинений и т.д. Я имею право стоять на двух ногах, опираясь на площадь двух подошв ног территории государства, гражданином которого я являюсь. Если некий майор меня заставил стоять на одной ноге, я оказываюсь вне правового поля, и волен делать что угодно, например, залезть на шею майору, или свернуть ему шею, и сесть на него сверху. Однако я также волен не сворачивать шею майору, даже если мне это прикажет адмирал, если я сам не вижу в этом крайней необходимости, ибо мне не по душе выражение лица майора в агонии. Это тоже моё неотъемлемое право.
2) Права Человека, которые являются справедливыми. То есть - что справа, то и слева, эквивалентно. Если я, например, захочу ограбить старушку, то она вольна так же долбануть мне клюкой в глаз и забрать мои штаны или вырезать мышцы ягодиц на бифштекс. А если на меня нападёт бандит, чтобы меня убить и ограбить, я тоже волен известными только мне приёмами ликвидировать его и забрать его собственность, например, туфли или шапочку, чтобы не замёрзла голова в буран. Однако я не вправе убить бандита за то, что он разбил мою машину, или убить его жену за то, что он покусился на мою жизнь. Это не эквивалентно. Я даже не вправе убить какого-нибудь лейтенанта с дубинкой, если он стукнул меня, но не подверг явной угрозе мою жизнь. Однако если он схватит меня за шею (чем часто пользуются подлецы), я буду молниеносно атаковать те части тела или психики, которые, как мне известно, нейтрализуют его и выводят из состояния жизни. А после этого я волен делать с ним что угодно. Пищевые и сексуальные ресурсы меня абсолютно не интересуют, только познавательные. Как антрополог, я предпочту использовать его тело на благо медицинской науки, чтобы обучить будущих врачей тонкостям врачевания людей в самых проблемных областях, вызывающие наибольшие Страдания (физические и душевные): рак простаты, прямой кишки, удаление каловых камней, хирургия при переломах шейки бедра, перелом копчика, геморрой, очищение сосудов сердца и мозга, гигиена зрения, кожные болезни и лимфодренаж, удаление нутряного жира и абдоминального подкожного жира. Скелет мне уже не нужен, череп тем более, но его можно выварить для школьного музея, чтобы показывать, как занятия спортом деформируют костяк. Однако лично мне это абсолютно не нужно, вся эта возня и препарирование. Это большой труд, равно как и ликвидация следов убийства. Поэтому я скорее всего при витальной атаке просто добьюсь утраты сознания атакующим, а сам эвакуируюсь в недоступное место, что гораздо экономичнее. Таким образом, я Антропо-Логичен, и не могу быть активно злонамеренным по объективным причинам. Вывести меня из этой позиции может только декапитация (тогда конвульсии тела, например, с пистолетом или взрывателем в руке, могут нанести большой ущерб), либо сильное психоактивное отравление, когда будет утрачен контроль над сознанием, то есть затронута ретикулярная формация, и возникнет бессознательная активность (сомнамбулизм, реактивный или токсический психоз и т.д.). Но я при этом скорее всего не буду реагировать на своё имя, и на обращение Человек, то есть я за себя не отвечаю - буквально.
__________________________________________
На этом основании я могу проверить лиц, принимающих решение, стоит ли за ними Человек, или это не-человек (робот, алгоритм, антивирус, закон, инструкция, постановление, решение партии, гравитация, пожар, воля начальника, угроза от бандита и т.д.)

Допустим, я опираюсь на аксиологию Антропо-Логики, где главной ценностью является Человек. И на этом основании высказываюсь: "Мосты взрывать нехорошо, мозги взывать - плохо, но ещё хуже - взрывать людей".

Действительно, мосты нужны людям, и разрушать их без цели обновления, допустим, а только чтобы причинить страдания людям - нехорошо.
Мозги нужны людям, а нездоровые процессы в психике разрушают сосудистую систему ЦНС и нейронные связи. Поэтому вызывать у Человека такие субъективные ощущения, чтобы он сказал, что у него взорвались мозги, плохо. Если уж удивлять Человека (напоминаю, что с заглавной буквы, это значит, известный лично Тебе Иван Иванович, будь он хоть дворником или выпивохой, всё равно будет неловко, если помрёт перед подъездом), пусть лучше он скажет "мозг пухнет! эта книга взрывает мозг (один!), крыша съезжает! ум за разум зашёл и т.д."

Если передо мной сядет за стол НОРМАЛЬНЫЙ* ЧЕЛОВЕК, будь это генерал или судья, учёный или блогер, мужчина или женщина, ребенок или старушка, и я смогут разговориться с ним, перейти на «ты», без отчества и фамилии, а затем попрошу его ответить честно на один мой длинный вопрос - только «да!» или «нет». Причём сразу - без увиливания «это зависит от обстоятельств», «надо подумать» или «мне надо срочно позвонить, открыть дверь, пойти в туалет или переменить штаны, я уже сходил...» Нет - ответ надо дать немедленно, поскольку Ты уже взрослый, а мой вопрос - не задачка по алгебре, а реальность жизни, она не требует расчётов и консультаций.

- Послушай, Сергей, ответь честно! Согласен ли Ты, будешь ли доволен в душе - чтобы за разрушенный Крымский мост в Москве или Керчи, или за музей искусств в Средней полосе - была убита Твоя пожилая мама Александра Сергеевна Сергиенко, заслуженная учительница, незаслуженно бедно живущая в козацьком стане? Причём чтобы она была убита не сразу, а сначала испугана до полуобморока страшной матерной бранью в мегафон, а затем её, скорчившуюся на полу, били бы сверху прикладами по голове, шее и спине, затем надавили бы всей тяжестью пятеро мужчин, затем они пускали бы в лицо струю из огнемёта и дым? Но она бы не умирала, а затаила дыхание, и терпела? (Это медицинский факт: примерно такие ощущения может испытывать человек внутри взрываемого дома.)

И старушка бы старалась не умереть изо всех сил, как волевой ветеран труда, чтобы нацарапать кровью на полу пароль и номер счёта, где она копила деньги на операцию пятилетнему внуку. Согласен ли Ты, чтобы Твоя сестра, живущая в казацкой станице, узнав о взрыве дома матери, которой она давно не звонила, ужасно закричала бы от боли, пронзившей душу? Согласен ли Ты, чтобы пятилетний сыночек, Твой племянник, помогающий маме лепить вареники, разрыдался, от внезапного крика мамы? И чтобы ночью Твоя сестра злобно шипела на мужа, который не позволил ей переселить сюда тёщу? И чтобы малыш, с трудом засыпающий из-за опухоли горла, которую семья не может оперировать, потратившись на покупку дома, ужасно закричал бы от испуга, потому что ему приснилась мёртвая старуха с косматыми волосами, которая тянет к нему окровавленные руки с какими-то цифрами? (А бывает и так.)

- Итак, согласен ли Ты, Сергей Корнеевич Сергиенко, с таким управленческим решением, которое позволило бы роботам ракет и бомболюков метнуть камни и огненный дым на Твою маму? Ты же не станешь орать, когда прозектор скажет, что в изломанном теле артерии порвались не от ударов, а от внутреннего напряжения, из-за агонии центров страдания? И покажет тебе срезы мозга с разбухшими сосудами, и фотографии вскрытия, чтобы ты подписал отказ от претензий? Вот тебе этот листок, и напиши: «Согласен - Да!» И это будет Приказ.
______________________________________________________________________
Нормальный человек — он и отреагирует на это нормально. Проблема в том, что многие люди пребывают в аномальном состоянии, нарушающем приспособленность: опьянение, наркотизация, злость курильщика при абстиненции, помрачающая ярость недооцененного самца, отравление онкологическими токсинами или лекарствами, возрастная деменция, абсцесс мозга, токсикоз лихорадки, навязчивости, гипобулия, супрессия, депрессия, скованность обязательствами или угрозами шантажиста, перенапряжение из-за множества нагрузок и стрессоров, бессонница и длительные страдания, и даже констипация с поступлением в кровь птомаинов.

Даже большинство аномальных личностей, если это будет просто Человек, и ему можно объяснить — тоже отреагирует адекватно. Но многие из реагирующих - это вовсе не Человек! А например, робот, текст с результатами соц-опроса, компьютер, статья, книга, записка от эксперта, актёр, играющий злодея, судья в мантии и парике, регламент боевых действий, военная доктрина, электронный документ с указом командующего, таймер отсчета до запуска ракеты, лошадь под всадником, танк, подводный атомоход, металлургический завод, гильдия музеев, организация по защите прав любителей старины, комитет безопасности молодых граждан, нация, мировое сообщество, межгалактическая империя...

Вот почему Диоген искал Человека, причем Честного Человека. Я тоже вдруг вознамерился его найти. Выяснилась неожиданная вещь! Диоген был глубоко прав. Его почти нигде нет! Люди какие-то полуживые. Будто уже вырыли себе воронку.

В 20 веке антропологи открыли, что человек - это какой-то отброс, убийца, обуреваемый гнусными инстинктами и похотью. Однако в 21 веке антропологи на новом витке познания сделали еще более странное открытие: даже самый дурной и грешный Человек — это высшая ценность Мироздания. Что-то в нём есть уникальное, необычайное и неуловимое. В 2010-х антропологи в широком смысле (психологи, медики, экологи человека и т. д.) всё это нашли: и душу, и Бога, и Страшный Суд, и Вечную Жизнь. Только не на Земле, разумеется, а на Небе — то есть в Ноосфере. В плотном мире эти тонкие объекты найти так же трудно, как локализовать демотиватор из Интернета на конкретном диске. И еще они нашли, что Человек — действительно мера всех вещей, у него в глубине души есть чувство Истины. И что Человек — это Ты. И в той потаенной глубине Твоей душе больно от лжи, которую Ты знаешь. В какой бы пышный мундир обоснований и оправданий Ты не наряжался. И когда наступит десятичасовая Агония, душа воспламенится и будет жечь Твои нейропсихологические центры боли и горя изнутри. А отключить это будет уже невозможно. И тогда каждая минута покажется десятилетием адских мук, а вся агония - вечностью.

_______________________________________________________________________
* В самом начале художественного фильма The Doors (1991) маленький Джим оказывается потрясён видом автокатастрофы, когда проезжает мимо каких-то индейцев, раненых на шоссе. И несмотря на то, что мама внушает ему: «Это просто сон, Джимми», он потом всю жизнь ощущает влияние этого эпизода. На самом деле это не Джим, а Человек с Честной Душой. И он потрясен не смертью старика, а тем фактом, что Робот убил Человека. И в него вселяется не душа того индейца, а Голос Истины, делающий из него Воина Духа, который должен нарушать механизмы, оживляя омертвевшую Душу Человека, шокируя и восхищая людей со сцены. Можете взглянуть напоследок, фильм неплохой (хотя и длинный), а музыка — ещё лучше.
_________________________________
Далее я понял, что устал. Хватит драматизировать, трагедизировать. Что заслуживаете, то и получите. Я себя лично защитил, мосты сжёг, и теперь ощущаю относительное спокойствие Души, по сравнению с которой нормативно-правовая незащищённость кажется второстепенной. Я беру выходной день, и сейчас отправлюсь в дубраву. Позднее я планирую заняться антропологическим анализом крупнейших явлений Ноосферы, которые воплощаются в виде личностей лидеров мнений, обществ и государств (некоторых, успокойтесь). Там бездна ошибочных суждений, надо будет навести через неё хотя бы верёвочный мостик. Как и планировал: в 15 часов заканчиваю работу. Если почувствую вдруг "сердечную недостаточность" какого-нибудь робота - так оживлю бытие, что мало не покажется.

Тюркские амазонки

Существует устойчивое представление, что женщины-воительницы есть производное от культур исключительно ираноязычных кочевников, прежде всего сарматов. Удивительно, но массовое присутствие амазонок у других кочевых народов - тюрок, монголов почти всегда игнорируется. Также как игнорируется преемственность культур более поздних тюркских и монгольских кочевников от древних ираноязычных. Ранее я как-то писал о погребальных обрядах монголов, имеющих много общего с иранским зороастризмом.

В этот пост я собрал несколько отрывков из текстов исторических хроник и эпических сказаний, которые повествуют о массовом присутствии воюющих женщин у тюрок и монголов. Как известно, почти во всех кочевых культурах женщина имела более высокий социальный статус, чем у народов земледельческих. Связано это было с устройством быта кочевников который способствовал определенному равноправию между мужчинами и женщинами.

Плано Карпини, "История монгалов"
«Девушки и женщины ездят верхом и ловко скачут на конях, как мужчины. Мы также видели, как они носили колчаны и луки. И как мужчины, так и женщины могут ездить верхом долго и упорно».

Анналы Бертонского монастыря (Annales Burtonenses) о монгольской армии:
«Женщины, наподобие мужчин, скачут верхом, сражаются и стреляют из луков. Доспехи у них сделаны из многослойной кожи, и они почти непробиваемые».



Читать и смотреть далее...Collapse )
Восток тут не Русь. Он то непонятое, что говорящие на латыне средневековые исследователи не понимают. И при таком разделе там минимум несколько непохожих цивилизаций.

Мумтаза Махала:

Ну и художеств:



Просматривал индийские исскуства, и удивился, что они все носят кокошники. Показал эти картины знакомыми индусами и спрашивал, что оно? Они не поняли, о чём реч.
Потом собрал картинки кокошников и индусских картин и спросил, что это такое, и как это называется на яызке хинди.
Do you mean...Hindi word for crown???
If so... Kireed (किरीट) or Mukut (मुकुट)




Оказалось, для индусов это просто обычная корона. А на русском севере это некое уникальное изделие, часть национальной самобытности. У соседних народов нет нечего похожего. У народов по восточнее в культуре сильная влияние иранского мира, и такого рода головные уборы с монетами. Кстати у Мумтази Махали и на кокошнике имеются пейсы. А это какой то "восточный" мотив.


Китайский свадебный наряд с короной с пейсами:

Ну и кокошник:


Это можно обьяснить тем, что русский север времён рюриковичей был богаче, а потом и спокойнее. Связь с Индией кажется весьма невероятной. Но история наука во многом западная, и пока плохо изучила, что было на востоке. Ну а коко, что то куринное.

Индийская корона повторяет хвост павлина, окружающих его голову. А павлины живут только в Индии. Более того, жар птица по своему описанию похожа на павлина. Во времена сочинение сказок на Руси все краски были серыми как природа на средней полосе. Яркие краски пришли только с развитием химии. А привезённый однажди павлин в народной молве мог превратится в мифическое создание. И перо павлина могло быть неземным сокровищем - пером жар птицы.



Невероятно, но:
В Китае при династии Минь императоры отправляли флотилию в Африку. От туда они привезли жираф. Так вот, в китайской мифологии существует легенда а неком звере, ци-лин, который появляется во времья мудрого правление, когда царит мир и процветание. А японцы производят пиво ки-рин, с этим животным. Считается, что так народ воспринял жираф.
https://en.wikipedia.org/wiki/Qilin


На хинди базар они называют - базар. В Средней Азии базар - бозор.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%80_(%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F)
Вот он то вероятно и виноват в появлении всего прочего, торговые пути и всё такое. На санскрите богатый - бхага. А одно из имён Бога - Бхагаван (обладатель блага?) В славянских эти слова давние позаимствования, от незная кого.


По одной из версии "Шапка Мономаха" на самом деле была изготовлена в Бухаре. Только имеется престижные и не престижные места. Вот по этом её и предписали Византии. Прямая связь Руси и Индии весьма невероятна, но контакты с Средней Азии представить можно вполне. И Индии там было много. Это таджикский учёный с нишешнего Узбекистана Аль Хорезми (с Хорезма) арабам принёс индийские числительные, как 0. До принятие ислама по оазисам многие исповедивали Шиваизм, с главным атрибутом тризубом. Вот и везде сплывает. Немецкий национальный романтизм всех предписал к индусам, но там бред с арийцами.

Еще одна из причин не исследованости этого направление, их осталость. И вся цивилизация Средней Азии была связана с таджиками, иранскими народами, которые жили по всему региону. А теперь там все страны тюрские, предпочитающие изучать своих. У них даже другая раса.

А про неизвестность востока:
Титул "царь" хотя и происходит от слова "Цезарь", но пришёл он из Золотой Орды. Когда их победили, себе взялт титул "царь". Тут в истории, что называется, навешивание ярлыков. И выстроение простых, наглядных схем, когда всё разложено по полочкам - путь к фашизму. Золотая Орда ставится на полке с ярлыком - "дикари", и на стороне - "восток". Но европейский по названию титул происходит с востока. Орда таки не Франция, и тоже место не престижное. Но не во времена Ивана Грозного.
Татары еще на Куликово поле хотели выступать вместе с литовцами, так что двупольная схема запад - восток тут подходит плохо. И разделение в первую очередь религиозное.

На Территории РФ еще существовала некая Хазария - Империя Толерантности. Так в ней было царство, где жители по пятницам ходили молится к мусульманам, в субботу - к йудеям, а в воскресение к христианам. Это царство находилось в Дагестане. Хазары в степях воевали с венграми и болгарами.
Короче, на територии РФ было много удивительного и непонятного.
Читал блог некой ирландки, которая поехала работать в Латвию. В смысле "в какое гадкое место я оказалась".
Да мнение не уникальное. Недавно посматривал её страницу, чтоб поделится ссылками.
https://expateyeonlatvia.wordpress.com/
Иначе некоторые издалека не понимают и удивлятся, как можно не любить такое место. И натолкнулся на научное исследование, про эмпатию в разных странах.
http://rus.lsm.lv/statja/analitika/analitika/samie-cherstvie-lyudi-na-planete-zhivut-v-baltii-i-v-vostochnoy-evrope-v-celom.a205656

Эмпатия, согласно Википедии — осознанное сопереживание текущему эмоциональному состоянию другого человека без потери ощущения внешнего происхождения этого переживания.




Какая страна самая недружелюбная в мире:

53. Россия (3,44)
54. Румыния (3,38)
55. Чехия (3,37)
56. Латвия (3,37)
57. Словакия (3,35)
58. Финляндия (3,33)
59. Болгария (3,33)
60. Польша (3,32)
61. Эстония (3,27)
62. Венесуэла (3,26)
63. Литва (3,15)



Ну да, не самая лучшая компания. Кстати, Финляньдия богатая страна. Но почему некто туда не уежает, таки предпочитая следующие страны:


22. Германия (3,61)
...
38. Ирландия (3,52)

44. Норвегия (3,47)
...
47. Великобритания (3,47)
...
49. Швеция (3,45)


И самые человечные:

1. Эквадор (3,97)
2. Саудовская Аравия (3,89)
3. Перу (3,77)
4. Дания (3,76)
5. Объединенные Арабские Эмираты (3,76)
6. Ю.Корея (3,74)
7. США (3,72)
8. Тайвань (3,71)
9. Коста Рика (3,69)
10. Кувейт (3,68)





Эмпатия понятие западное и научное. А возможно только американское. Хотья и в юдаизме говорится, что всю тору можно редуцировать на слова: "не делай другим, то что не хочеш, чтоб дели тебе." А потом и в христианстве. Так что мож монотеистическое. И возможно, что в других культурах всё иначе.

А в Индии имеется понятие кармы. Её не как не перевести, хотя самая демистифицированая версия - наступать на одни и те же грабли, поколениями. А по другой версии - грех. Изобрели бы индусы социологию, измерали бы свою хохму, кармическость, приверженость дхарме и так далее. А на русском статью перевели как "Самые черствые люди на планете живут в Балтии и в Восточной Европе в целом". Но и черствость может быть несколько иным понятием. По этому и провели международное исследование.


И тут же скажут, да все они тупые, нечего не знают, а я то знаю, что на самом деле всё не так. Но всё сходится. За недостатком эмпатии как на личном так и на государственном уровне следует заниженная самооценка, неудовлетворённость жизню, меньшая совестливость и покладистость:


Общая закономерность, выявленная исследованием — население стран с большим уровнем эмпатии также демонстрировало и более выраженную склонность к коллективизму и просоциальному поведению, а также тяготение к совестливости, покладистости, эмоциональности и одновременном более высокие самооценку и удовлетворенность.

«Полной уверенности у нас нет. Мы сумели, однако, связать с уровнем эмпатии несколько факторов: так, в странах с более коллективистской традицией эмпатия выше, как и в более эмоционально экспрессивных странах, и в странах с более счастливым населением. На личностном уровне в странах с большей покладистостью и совестливостью больше и эмпатии. Сейчас трудно делать точные оценки для отдельных стран, однако, экономическая и политическая история могли оставить свой отпечаток. Возможно, и эти факторы относятся к эмпатии».


Просоциальное поведение - помощ, алтруизм, от выручки ближнему до благотворительности и волонтёрства. Совестливость - сколько совестно выполняет труд, взятый на себья долг, организованность. Покладистость - вежливость.


Здесь я остлушался про некий народ страдалец с большой болью. Только кто страдает по настоящему, не сирийцы ли? А здесь рационализация - обьяснение своих душевных страданий. Но страдания, что такие гады, не сравнимо с страданием в Сирии.

У нас на одной улице у всех домом повесили чёрные таблички, "тем, кто в 1941-ом ушёл и не вернулся." Мрачновато как то. Не хотел бы жить под похоронными табличками.
Вырезки из оргинальной статьи...Collapse )

Лучше, читать не трёхкратный перевод журналистов а оргинальных публикаций. Тогда и вопросов не будет, если, конечно, можно понять, о чём. Но они в основном в закрытых журналах.
Я всецело против пиратства, и решительно его осуждаю. И по этому так же осуждаю Sci Hub - первый в мире пиратский научный сайт. В окошке пишеш название стати, и скачиваетя публикация. Что я тоже решительно осуждаю.
Но если бы журналюги перед перепечатыванием текстов из новостных агенств про очередные исследования "Британских Учёных", посмотрели и оргинальные исследования, мож и не появились бы "Британские Учёные".



А вообще, возможно это с одной стороны какая то региональная черта. Навешиваем ярлыки, и всё уже становится понятно, да это же фино-угры. Но черствость концентрируется вокруг Восточной Прусии, которой уже давно как нет. Прибалтийские фины сюда, но не в первых рядах двоечников. А угры, так вообще, среди отличников по человечности.

Но с другой стороны, бытовая история и строй могли оказать влияние на человечность. Возможно, злокачественные изменения в обществе произошли во времена эпохи стагнации. Ранние советские фильмы какие то более живые чем поздние.
А потом прошла приватицация, криминальная революция и Дарвиновское "выживает сильнейший". Что впрочем, не как не относится к Финляньдии.

А строй в Прибалтике традиционально индивидуалистический, хутора в лесу и рыбацкие деревни.

Так что скорее всё вместе.

Да и русский народ хоть и один, но не одинаковый. Подозреваю, что русский север похож на Прибалтику. Или даже еще своеобразнее, возмущались что беженцы с Донбаса громко разговаривают. И он постепенно пустеет. А юг наполняется людми. Мож и климат, но Норвегия наоборот, наполняется приежими.

Да и сама Прибалтика не однородна. И этническая история очень запутанная.
Возможно берег отличается этими чертами. Все Латвийские националисты, и русские и латышские родом из одного города - Лиэпаи. Они там в основном похожие, только языки разнятся. Там до восточной Прусии было рукой подать, а в 1945-ом образовался Курляндский Котёл, который здался только после капитуляции Германии. Только некаких "чёрных" там нет и небыло, так что воевали между собой. А на юго востоке же население постепенно переходит в белорусов.

Но с другой стороны, во времья террактов Питер оказался очень "просоциальным". Такие особенности моглы сложится во времья блокады. И тем питерцы похожи на армян. Ну или датчан.

Культурные особенности навернека влияют и на ежедневный уклад жизни и принимаемые решения. Так латыши приняли преамбулу к конституции, где написали, что существует некий государственный этнос, и что "каждый за себья". Что по западному - антисоциальность.

"Вот хорошо в Австралии. Рассказали, там пошол в гос завадение. Так ему сказали, у вас до пенсии отсалось пол года, и вряд ли вы за это времья найдёте работу. Так что мы дадим вам сразу." Но это только для себья, для своей категории, не уверен что другим групам он желал так же.

Так что непеонятное научное слово эмпатия можно заменить на человечность.

Причины политических плюмбаций, исходящих из Польши и Литвы, надо искать в социальном строе. Там не далеко не единный блок, а весма тяжкие отношения. Латвийский телевизор чаще показывает про Эстонию, или даже Беларусь. Хотя официально закреплён праздник, "день единство Балтов", латышей и литовцев.
"Литовцы на наш порт рельсы убрали, знем мы их, и европейский райл балтик до нас недотянут".
Но самые тяжкие отношения внутри "Республики обоих народов", Польша и Литва между собой конфликтует постоянно. Только времья от времени собираются на крестовый поход демократии.

Недавно из Киева кричали:
- Мы не хотим жить как в Казахстане, мы хотим жить как в Польше!
- Да что вы говорите, так и поляки не хотят жить в Польше.

Забавно, что украинские вожди этого не заметили. Говорят, в Британии понаехали "polish plumbers". И британцы уже твердят, что наш Лондон град нерезиновый. А ТВ эксперты всё времья ставять Польшу как пример успешных реформ. Хотя причина эмиграции может быть в другом, а с ВВП на душу всё в порядке.

Культурные особенности вещ изменчивая. Чтоб восточноевропейские страны стали нормальными, по моему следовало бы искоренить три порока:
- Нищету. На нищих даже производители алкоголя не могут заработать.
- Всё что попадает под расширенным понятием воровства.
- Антисоциональные культурные особенности.

п.с.
В РФ черты, упомянутые в связи с эмпатией, в последнне времья спускаются с верхов. А главное благотворительное организация - сухопутно галактические силы.

Profile

блять вы заебали вонять
anthropology_ru
Некультурная антропология и Антропо-Логика

Latest Month

May 2019
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com