?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: отношения

Читал блог некой ирландки, которая поехала работать в Латвию. В смысле "в какое гадкое место я оказалась".
Да мнение не уникальное. Недавно посматривал её страницу, чтоб поделится ссылками.
https://expateyeonlatvia.wordpress.com/
Иначе некоторые издалека не понимают и удивлятся, как можно не любить такое место. И натолкнулся на научное исследование, про эмпатию в разных странах.
http://rus.lsm.lv/statja/analitika/analitika/samie-cherstvie-lyudi-na-planete-zhivut-v-baltii-i-v-vostochnoy-evrope-v-celom.a205656

Эмпатия, согласно Википедии — осознанное сопереживание текущему эмоциональному состоянию другого человека без потери ощущения внешнего происхождения этого переживания.




Какая страна самая недружелюбная в мире:

53. Россия (3,44)
54. Румыния (3,38)
55. Чехия (3,37)
56. Латвия (3,37)
57. Словакия (3,35)
58. Финляндия (3,33)
59. Болгария (3,33)
60. Польша (3,32)
61. Эстония (3,27)
62. Венесуэла (3,26)
63. Литва (3,15)



Ну да, не самая лучшая компания. Кстати, Финляньдия богатая страна. Но почему некто туда не уежает, таки предпочитая следующие страны:


22. Германия (3,61)
...
38. Ирландия (3,52)

44. Норвегия (3,47)
...
47. Великобритания (3,47)
...
49. Швеция (3,45)


И самые человечные:

1. Эквадор (3,97)
2. Саудовская Аравия (3,89)
3. Перу (3,77)
4. Дания (3,76)
5. Объединенные Арабские Эмираты (3,76)
6. Ю.Корея (3,74)
7. США (3,72)
8. Тайвань (3,71)
9. Коста Рика (3,69)
10. Кувейт (3,68)





Эмпатия понятие западное и научное. А возможно только американское. Хотья и в юдаизме говорится, что всю тору можно редуцировать на слова: "не делай другим, то что не хочеш, чтоб дели тебе." А потом и в христианстве. Так что мож монотеистическое. И возможно, что в других культурах всё иначе.

А в Индии имеется понятие кармы. Её не как не перевести, хотя самая демистифицированая версия - наступать на одни и те же грабли, поколениями. А по другой версии - грех. Изобрели бы индусы социологию, измерали бы свою хохму, кармическость, приверженость дхарме и так далее. А на русском статью перевели как "Самые черствые люди на планете живут в Балтии и в Восточной Европе в целом". Но и черствость может быть несколько иным понятием. По этому и провели международное исследование.


И тут же скажут, да все они тупые, нечего не знают, а я то знаю, что на самом деле всё не так. Но всё сходится. За недостатком эмпатии как на личном так и на государственном уровне следует заниженная самооценка, неудовлетворённость жизню, меньшая совестливость и покладистость:


Общая закономерность, выявленная исследованием — население стран с большим уровнем эмпатии также демонстрировало и более выраженную склонность к коллективизму и просоциальному поведению, а также тяготение к совестливости, покладистости, эмоциональности и одновременном более высокие самооценку и удовлетворенность.

«Полной уверенности у нас нет. Мы сумели, однако, связать с уровнем эмпатии несколько факторов: так, в странах с более коллективистской традицией эмпатия выше, как и в более эмоционально экспрессивных странах, и в странах с более счастливым населением. На личностном уровне в странах с большей покладистостью и совестливостью больше и эмпатии. Сейчас трудно делать точные оценки для отдельных стран, однако, экономическая и политическая история могли оставить свой отпечаток. Возможно, и эти факторы относятся к эмпатии».


Просоциальное поведение - помощ, алтруизм, от выручки ближнему до благотворительности и волонтёрства. Совестливость - сколько совестно выполняет труд, взятый на себья долг, организованность. Покладистость - вежливость.


Здесь я остлушался про некий народ страдалец с большой болью. Только кто страдает по настоящему, не сирийцы ли? А здесь рационализация - обьяснение своих душевных страданий. Но страдания, что такие гады, не сравнимо с страданием в Сирии.

У нас на одной улице у всех домом повесили чёрные таблички, "тем, кто в 1941-ом ушёл и не вернулся." Мрачновато как то. Не хотел бы жить под похоронными табличками.
Вырезки из оргинальной статьи...Collapse )

Лучше, читать не трёхкратный перевод журналистов а оргинальных публикаций. Тогда и вопросов не будет, если, конечно, можно понять, о чём. Но они в основном в закрытых журналах.
Я всецело против пиратства, и решительно его осуждаю. И по этому так же осуждаю Sci Hub - первый в мире пиратский научный сайт. В окошке пишеш название стати, и скачиваетя публикация. Что я тоже решительно осуждаю.
Но если бы журналюги перед перепечатыванием текстов из новостных агенств про очередные исследования "Британских Учёных", посмотрели и оргинальные исследования, мож и не появились бы "Британские Учёные".



А вообще, возможно это с одной стороны какая то региональная черта. Навешиваем ярлыки, и всё уже становится понятно, да это же фино-угры. Но черствость концентрируется вокруг Восточной Прусии, которой уже давно как нет. Прибалтийские фины сюда, но не в первых рядах двоечников. А угры, так вообще, среди отличников по человечности.

Но с другой стороны, бытовая история и строй могли оказать влияние на человечность. Возможно, злокачественные изменения в обществе произошли во времена эпохи стагнации. Ранние советские фильмы какие то более живые чем поздние.
А потом прошла приватицация, криминальная революция и Дарвиновское "выживает сильнейший". Что впрочем, не как не относится к Финляньдии.

А строй в Прибалтике традиционально индивидуалистический, хутора в лесу и рыбацкие деревни.

Так что скорее всё вместе.

Да и русский народ хоть и один, но не одинаковый. Подозреваю, что русский север похож на Прибалтику. Или даже еще своеобразнее, возмущались что беженцы с Донбаса громко разговаривают. И он постепенно пустеет. А юг наполняется людми. Мож и климат, но Норвегия наоборот, наполняется приежими.

Да и сама Прибалтика не однородна. И этническая история очень запутанная.
Возможно берег отличается этими чертами. Все Латвийские националисты, и русские и латышские родом из одного города - Лиэпаи. Они там в основном похожие, только языки разнятся. Там до восточной Прусии было рукой подать, а в 1945-ом образовался Курляндский Котёл, который здался только после капитуляции Германии. Только некаких "чёрных" там нет и небыло, так что воевали между собой. А на юго востоке же население постепенно переходит в белорусов.

Но с другой стороны, во времья террактов Питер оказался очень "просоциальным". Такие особенности моглы сложится во времья блокады. И тем питерцы похожи на армян. Ну или датчан.

Культурные особенности навернека влияют и на ежедневный уклад жизни и принимаемые решения. Так латыши приняли преамбулу к конституции, где написали, что существует некий государственный этнос, и что "каждый за себья". Что по западному - антисоциальность.

"Вот хорошо в Австралии. Рассказали, там пошол в гос завадение. Так ему сказали, у вас до пенсии отсалось пол года, и вряд ли вы за это времья найдёте работу. Так что мы дадим вам сразу." Но это только для себья, для своей категории, не уверен что другим групам он желал так же.

Так что непеонятное научное слово эмпатия можно заменить на человечность.

Причины политических плюмбаций, исходящих из Польши и Литвы, надо искать в социальном строе. Там не далеко не единный блок, а весма тяжкие отношения. Латвийский телевизор чаще показывает про Эстонию, или даже Беларусь. Хотя официально закреплён праздник, "день единство Балтов", латышей и литовцев.
"Литовцы на наш порт рельсы убрали, знем мы их, и европейский райл балтик до нас недотянут".
Но самые тяжкие отношения внутри "Республики обоих народов", Польша и Литва между собой конфликтует постоянно. Только времья от времени собираются на крестовый поход демократии.

Недавно из Киева кричали:
- Мы не хотим жить как в Казахстане, мы хотим жить как в Польше!
- Да что вы говорите, так и поляки не хотят жить в Польше.

Забавно, что украинские вожди этого не заметили. Говорят, в Британии понаехали "polish plumbers". И британцы уже твердят, что наш Лондон град нерезиновый. А ТВ эксперты всё времья ставять Польшу как пример успешных реформ. Хотя причина эмиграции может быть в другом, а с ВВП на душу всё в порядке.

Культурные особенности вещ изменчивая. Чтоб восточноевропейские страны стали нормальными, по моему следовало бы искоренить три порока:
- Нищету. На нищих даже производители алкоголя не могут заработать.
- Всё что попадает под расширенным понятием воровства.
- Антисоциональные культурные особенности.

п.с.
В РФ черты, упомянутые в связи с эмпатией, в последнне времья спускаются с верхов. А главное благотворительное организация - сухопутно галактические силы.

Он в усы усмешку прячет

Человек – двуногое не только без перьев, но и с волосяным покровом, сильно редуцированным по сравнению с эволюционными родственниками. Причем, не равномерно, а весьма причудливо: «где надо – гладко, где надо – шерсть». Поиски возможного приспособительного значения этой неравномерности все еще продолжаются.

Темнота ему как щитCollapse )

«Согласно одной из теорий, половой диморфизм выражен тем больше, чем различнее являются вклады обоих полов в уход за потомством. Также он является показателем уровня полигамии».
(Вики).

В наше время существует явная тенденция.
Чем более цивилизованна страна, тем бОльший вклад в уход за потомством вносят мужчины.
Чем менее цивилизованна страна, тем популрянее полигамия.
«В современном обществе происходит смена половых (гендерных) ролей — женщины становятся более самостоятельными, социально активными.»

Следует ли из этого, что половой диморфизм должен уменьшатся по мере продвижения человечества по пути прогресса?
В частности, молочные железы у женщин будут меньше, волосяной покров у мужчин (особенно на лице) – развит слабее и т. д., ширина бёдер и плеч, а также лобковое оволосение у обоих полов будут одинаковы?
«Современные исследования разных культур (в т. ч. «примитивных» племён) показывают: женщины оценивают безбородые лица как более привлекательные. Зато мужчины считают лица с бородой более агрессивными».

Известно, что третичный волосяной покров наименее развит у мужчин – представителей монголоидной расы.
Также известно, что именно у представителей этой расы максимален IQ (да, я в курсе, что это расистские рассуждения, но у нас же НЕкультурная антропология!)
Следует ли из этого, что монголоиды ближе других продвинулись по пути биологического прогресса?
Кстати, как обстоит дело у женщин – представителей монголоидной расы – с величиной молочных желез?
Эх, обнищала ниньче наука, скучные выводы. Но конектом красивый, такой вот цветок мозга.
Мозг мужчин и женщин отличается ориентацией нейронных связей




Американские ученые выявили гендерные различия в структурной организации связей коры головного мозга. У мужчин лучше проявляются связи в пределах каждого из полушарий, а также в пределах большинства отделов коры, помимо этого четко разграничиваются различные структурные модули в отделах коры. У женщин обнаруживается больше межполушарных связей, хуже развито модульное строение. При этом для мозжечка отношение обратное: у мужчин лучше развиты межполушарные связи, а модульная организация слабая. Эти различия в организации связей коры отражаются в доминировании различных навыков у мужчин и женщин. Мужчины лучше выполняют координированные и точные действия, организация женского мозга ориентирована на выполнение социальных задач.


Не согласен со выводами, скорее уж для мозжечка межполушарные связи - координация тела (метание гранат) против мелкой но точной моторики (вышивание). Женщины даже предпочитают изделия с множеством мелких деталей (или с окрасом под леопарда). А у больших полушарый наоборот, тут мелкая моторика (структурные модули в отделах коры) представляется в углубление в изоллирование (чтоб не сказать мелкие, например программирование какого нибудь модуля) задачи против, даже не знаю чего, но большое и светлое.


А ремонт, в виде вбить гвоздь чтоб повесит картину, традиционально мог быть скорее домашным женским делом. Раньше были и женщины бурлаки, на фото.

Есть замечательная история, про обезьян бонобо.

Все, я думаю, слышали, что нашим ближайшим родственником среди приматов является шимпанзе, с которыми мы разошлись около 7 млн лет назад. Это не совсем так. Дело в том, что есть еще одна обезьяна — бонобо, — куда менее многочисленная и сохранившаяся только в центральной Африке (в месте, видимо, первоначального обитания наших общих предков), эволюционные пути шимпанзе и бонобо разошлись 2,5 млн лет назад. То есть у нас два кузена, и какой ближе — непонятно.
Шимпанзе изучены очень хорошо: это не очень-то приятное животное, у которого в стаде доминирует альфа-самец, и власть свою он демонстрирует тем, что кроет любую самку и унижает любого самца. Иногда молодые самцы составляют коалиции, чтобы занять место альфа-самца, после чего коалиция обыкновенно ссорится между собой; альфа-самец демонстрирует свою власть, отбирая еду (например, банан) у любого из своих подданных. Чаще всего он забирает банан себе, но иногда он отдает отобранный у сильного банан тому, кто слабее: в общем, знакомая картина.
Бонобо физически почти не отличаются от шимпанзе, их самки тоже мельче самцов (самка весит где-то 80% от веса самца), но их общество устроено совершенно по-другому.
Самки образуют коалиции, и стадом руководит самая старая самка. Еще более удивительным (и скандальным для пуритан) является способ, которым бонобо улаживают все свои социально-экономические разногласия. Если шимпанзе решают их войной, то бонобо — любовью. В самом физиологическом смысле этого слова. Трахаются они. Все время.
Грубо говоря, дано: обезьяна хочет взять у другой обезьяны банан. Если это шимпанзе, она пойдет и накостыляет коллеге по морде, а если это бонобо, она пойдет и займется с ней любовью, причем пол обеих обезьян не имеет значения.

Мда, умеет мадам Латынина распалить и вовремя остановиться, чтобы дать вволю порезвиться раскрепощенной фантазии обывателя... Скажем, на тему: это же сколько раз пришлось бы подставлять свою задницу, чтобы взобраться на вершину политического олимпа при режиме "вертикали власти любви" как у бонобо!!?? Или еще одна картина маслом: кандидат в народные избранники, стоя раком, принимает наказы избирателей (гомосексуалы отдыхают)...

Источник: Планета непуганых идиотов

М и Ж: найди 10 отличий
Отличить мальчика от девочки мы были способны еще с золотой эры копания в песочнице. С той же поры известно, что девочки – плаксы и воображалы, а мальчики – драчуны и грязнули. Ясно, что так оно и должно быть, но почему и зачем?
узнать почему и зачемCollapse )

Амазонки

Могилы с женскими скелетами в доспехах и с оружием находят по всей Евразии - от южной России до Камбоджи. В Камбодже, например, таких скелетов нашли 35 и они датируются I-V веками нашейэры. Значит амазонки таки существовали и древние авторы не врут. Вопрос - были ли они такими писаными красавицами. Скорее всего, вряд ли, т.к. привлекательность была им ни к чему - они сами  выбирали себе мужчин и мнение этих мужчин не играло при этом роли.

Могли ли они на равных тягаться с мужчинами на войне? Сегодня девочки практически с рождения начинают играть с куклами, а мальчики - с техникой и в войну. Но это не значит, что так было всегда, могли быть и другие общества, а нынешняя ситуация может быть просто результатом дарвиновского отбора. Есть масса животных, у которых самки больше и сильнее самцов. И у людей тоже могла сформироваться порода амазонок, которые ни в чем не уступали мужскому полу на войне. Почему же они проиграли "дарвиновский отбор"?

Видимо, разгадку надо искать не в войне, а в физиологии. В конечном счете, в длительном кофликте победит то племя, которое сможет быстрее восстанавливать свою численность. А это зависит от половой структуры племени. Если погибнет, скажем, половина мужчин, племя восстановит свою численность с той же скоростью, просто перейдя к полигамии. Если погибнет половина женщин, население будет восстанавливаться как минимум вдвое медленнее. По этой причине, например, Германия в демографическом плане пострадала от Второй Мировой Войны сильнее чем Россия, т.к. в Германии погибло больше женщин. Но это ведь еще не все. По своей воле женщина вряд ли будет рожать много детей, если ей кроме всего прочего надо еще и заниматься чем-то другим, особенно войной. Поэтому там, где у женщин больше власти, рождаемость меньше.

Поэтому сообщества амазонок не могли не проиграть. Хотя бы по чисто демографической причине - на войне погибали как раз те, кто только и мог восполнить потери.

Upd. Еще одно. При такой структуре (женщины воюют, мужчины - полурабы на хозяйстве), племя должно было быть достаточно агрессивным и при этом открытым для инородного элемента, чтобы увеличивать свою численность. Т.е. - как и пишут - захваченных девочек брали в свое племя и воспитывали на свой манер. Т.е. со временем оно бы достаточно сильно поменяло свой первоначальный облик. Это - еще одна причина проиграть - приемыши скорее всего не будут иметь тех же генетических задатков, что и первоначальные амазонки, если у них действительно имелись особые задатки к этому.


Детская неожиданность
Американские ученые обнаружили, что мозг мальчика отличается от мозга девочки значительно сильнее, чем мозг взрослого мужчины от мозга женщины. И это после бесчисленных «гендерных исследований», пытающихся убедить нас, что все различия мужской и женской психологии не предопределены природой, а накапливаются мере того, как мы разучиваем свои половые роли.

В любимой у нас и повсеместно комедии «Борат» казахский журналист приходит на встречу с американскими феминистками, и в ответ на их слова о равенстве мужчин и женщин удивленно заявляет – мол, это невозможно, ведь как всем известно, казахские учёные доказали, что мозг женщины размерами напоминает мозг белки. Феминистки в шоке от столь вопиющего невежества, а между тем Борат не так уж далёк от правды – девочки-белочки и мужики-шовинистыCollapse )
Тысячи и мильёны девочек отчаянно страдают по Дракулам всех мастей и пока единственному Эдварду Каллену, заполняют сетературное пространство литературными поделками с вампирами всех мастей в качестве главных героев-любовников и задумчиво рисуют на полях школьных и студенческих тетрадей клыкастые улыбки. В чём секрет такой феноменальной популярности вампирофетишизма? Попробую поугадывать.

...Collapse )

Оригинал
Эволюционирует ли сапиенс?
Часто говорят, что эволюция человека остановилась, человек не подвергается действию отбора. Это напоминает учение о коммунизме: достигнувшему «светлого будущего» обществу становится так хорошо, что развитие останавливается. На самом деле у голоценового человечества есть хорошо известные тренды: округление головы (брахикефализация), упрощение зубочелюстного аппарата (редукция), облегчение скелета (грацилизация), уменьшение мозга (sic!). И это лишь в морфологии. В физиологии наблюдается акселерация – ускорение некоторых процессов созревания. В демографии – удлинение жизни. А тренды экологии и поведенческой активности проявляются в цивилизации и урбанизации. Эволюция идёт, да так быстро и глубоко, как никогда ранее.

Тренды не могут длиться до бесконечности – они приводят к разделению форм, видообразованию. В антропологии наблюдается диахронное видообразование: стадию Homo erectus сменяет H. antecessor, затем H. sapiens. На каком-то этапе гоминиды могут сосуществовать и даже смешиваться, но затем один вид вытесняет другой. Сейчас тоже наблюдается вытеснение. И накапливаются различия.

В зоологии и ботанике виды порой различают по незначительным признакам, например, песне у певчих птиц, окраске крыльев у насекомых, предпочтительному произрастанию у лютиков. Например, здесь обсуждается видообразование у пеночек. Различия кроманьоноидных охотников и современных жителей мегаполисов кажутся более существенными. Например, средний объем мозга у них соответственно 1700 мл и 1350 мл. Разница больше, чем между Homo erectus и Homo antecessor.

Наблюдается и репродуктивный хиатус. Этот вопрос всех волнует, поэтому обсудим сейчас, пусть и вкратце.



О сексе
Аборигенный Homo sapiens – довольно сексуальный примат, поскольку не имеет ограниченного периода эструса, и способен к возбуждению в течение всего года. Секс имеет важное коммуникативное значение, но часто используется для воспроизводства. Петтинг не слишком длительный и страстный, скорее напоминает груминг у антропоидов. Во время акта одна-две садки завершаются эякуляцией после нескольких десятков (10-30) фрикций.

У Homo urbanus число коитусов и оргазмов сравнительно выше, хотя бы потому что у аборигенного сапиенса чаще происходят беременности, роды и короче продолжительность жизни. Секс имеет важное экономическое значение, становится товаром, способом заработка и самовыражения, медийного бизнеса и услуг населению. Урбанус занимается сексом со множеством искусственных объектов: мобильными телефонами, журналами, скульптурами, видеомагнитофонами, надувными куклами, мониторами, вибромассажерами. Значительная доля (большинство) интромиссий осуществляется через эластичную плёнку, не пропускающую биологические жидкости. Применяются искусственные любриканты. Возможен длительный многочасовой петтинг. Факторами возбуждения выступают нагота, обувь на высоком каблуке, нижнее белье, искусственная гипертрофия половых признаков. Всё это сапиенсу не свойственно.

Секс у Homo urbanus почти полностью выводится из репродуктивной сферы.
Read more...Collapse )

Profile

блять вы заебали вонять
anthropology_ru
Некультурная антропология и Антропо-Логика

Latest Month

May 2019
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com