Category: отношения

Category was added automatically. Read all entries about "отношения".

snail
  • egovoru

Он в усы усмешку прячет

Человек – двуногое не только без перьев, но и с волосяным покровом, сильно редуцированным по сравнению с эволюционными родственниками. Причем, не равномерно, а весьма причудливо: «где надо – гладко, где надо – шерсть». Поиски возможного приспособительного значения этой неравномерности все еще продолжаются.

Collapse )

ЖиМ
  • rositsa

Половой диморфизм у человека должен уменьшаться?

«Согласно одной из теорий, половой диморфизм выражен тем больше, чем различнее являются вклады обоих полов в уход за потомством. Также он является показателем уровня полигамии».
(Вики).

В наше время существует явная тенденция.
Чем более цивилизованна страна, тем бОльший вклад в уход за потомством вносят мужчины.
Чем менее цивилизованна страна, тем популрянее полигамия.
«В современном обществе происходит смена половых (гендерных) ролей — женщины становятся более самостоятельными, социально активными.»

Следует ли из этого, что половой диморфизм должен уменьшатся по мере продвижения человечества по пути прогресса?
В частности, молочные железы у женщин будут меньше, волосяной покров у мужчин (особенно на лице) – развит слабее и т. д., ширина бёдер и плеч, а также лобковое оволосение у обоих полов будут одинаковы?
«Современные исследования разных культур (в т. ч. «примитивных» племён) показывают: женщины оценивают безбородые лица как более привлекательные. Зато мужчины считают лица с бородой более агрессивными».

Известно, что третичный волосяной покров наименее развит у мужчин – представителей монголоидной расы.
Также известно, что именно у представителей этой расы максимален IQ (да, я в курсе, что это расистские рассуждения, но у нас же НЕкультурная антропология!)
Следует ли из этого, что монголоиды ближе других продвинулись по пути биологического прогресса?
Кстати, как обстоит дело у женщин – представителей монголоидной расы – с величиной молочных желез?
Мамонт синий
  • asdam

Мужской и женский мозг таки различается, конектомом

Эх, обнищала ниньче наука, скучные выводы. Но конектом красивый, такой вот цветок мозга.
Мозг мужчин и женщин отличается ориентацией нейронных связей




Американские ученые выявили гендерные различия в структурной организации связей коры головного мозга. У мужчин лучше проявляются связи в пределах каждого из полушарий, а также в пределах большинства отделов коры, помимо этого четко разграничиваются различные структурные модули в отделах коры. У женщин обнаруживается больше межполушарных связей, хуже развито модульное строение. При этом для мозжечка отношение обратное: у мужчин лучше развиты межполушарные связи, а модульная организация слабая. Эти различия в организации связей коры отражаются в доминировании различных навыков у мужчин и женщин. Мужчины лучше выполняют координированные и точные действия, организация женского мозга ориентирована на выполнение социальных задач.


Не согласен со выводами, скорее уж для мозжечка межполушарные связи - координация тела (метание гранат) против мелкой но точной моторики (вышивание). Женщины даже предпочитают изделия с множеством мелких деталей (или с окрасом под леопарда). А у больших полушарый наоборот, тут мелкая моторика (структурные модули в отделах коры) представляется в углубление в изоллирование (чтоб не сказать мелкие, например программирование какого нибудь модуля) задачи против, даже не знаю чего, но большое и светлое.


А ремонт, в виде вбить гвоздь чтоб повесит картину, традиционально мог быть скорее домашным женским делом. Раньше были и женщины бурлаки, на фото.
ЖиМ

Современный матриархат

В журнале GEO за 03.2013 опубликована подборка, посвящённая матриархату у народов, ведущих традиционный образ жизни. Навахо в США, сапотеки в Мексике, остров Каньябаке у побережья Гвинеи-Бисау, гендерно чистые «женские деревни» в Кении и даже индонезийский народ минангкабау, бОльшая часть которого – мусульмане.

А к. ист. н., зав. кафедрой истории и правового регулирования, отечественных СМИ факультета журналистики МГУ Ольга Минаева рассказывает об истории эмансипации советских женщин.

Ссылку не даю, ибо в этом журнале крайне ревниво относятся к вопросам авторского право. Однако есть сайты, где можно на халяву скачать журналы...

Кое-что о любвеобильных обезьянках бонобо

Есть замечательная история, про обезьян бонобо.

Все, я думаю, слышали, что нашим ближайшим родственником среди приматов является шимпанзе, с которыми мы разошлись около 7 млн лет назад. Это не совсем так. Дело в том, что есть еще одна обезьяна — бонобо, — куда менее многочисленная и сохранившаяся только в центральной Африке (в месте, видимо, первоначального обитания наших общих предков), эволюционные пути шимпанзе и бонобо разошлись 2,5 млн лет назад. То есть у нас два кузена, и какой ближе — непонятно.
Шимпанзе изучены очень хорошо: это не очень-то приятное животное, у которого в стаде доминирует альфа-самец, и власть свою он демонстрирует тем, что кроет любую самку и унижает любого самца. Иногда молодые самцы составляют коалиции, чтобы занять место альфа-самца, после чего коалиция обыкновенно ссорится между собой; альфа-самец демонстрирует свою власть, отбирая еду (например, банан) у любого из своих подданных. Чаще всего он забирает банан себе, но иногда он отдает отобранный у сильного банан тому, кто слабее: в общем, знакомая картина.
Бонобо физически почти не отличаются от шимпанзе, их самки тоже мельче самцов (самка весит где-то 80% от веса самца), но их общество устроено совершенно по-другому.
Самки образуют коалиции, и стадом руководит самая старая самка. Еще более удивительным (и скандальным для пуритан) является способ, которым бонобо улаживают все свои социально-экономические разногласия. Если шимпанзе решают их войной, то бонобо — любовью. В самом физиологическом смысле этого слова. Трахаются они. Все время.
Грубо говоря, дано: обезьяна хочет взять у другой обезьяны банан. Если это шимпанзе, она пойдет и накостыляет коллеге по морде, а если это бонобо, она пойдет и займется с ней любовью, причем пол обеих обезьян не имеет значения.

Мда, умеет мадам Латынина распалить и вовремя остановиться, чтобы дать вволю порезвиться раскрепощенной фантазии обывателя... Скажем, на тему: это же сколько раз пришлось бы подставлять свою задницу, чтобы взобраться на вершину политического олимпа при режиме "вертикали власти любви" как у бонобо!!?? Или еще одна картина маслом: кандидат в народные избранники, стоя раком, принимает наказы избирателей (гомосексуалы отдыхают)...

Источник: Планета непуганых идиотов

thraddash

Амазонки

Могилы с женскими скелетами в доспехах и с оружием находят по всей Евразии - от южной России до Камбоджи. В Камбодже, например, таких скелетов нашли 35 и они датируются I-V веками нашейэры. Значит амазонки таки существовали и древние авторы не врут. Вопрос - были ли они такими писаными красавицами. Скорее всего, вряд ли, т.к. привлекательность была им ни к чему - они сами  выбирали себе мужчин и мнение этих мужчин не играло при этом роли.

Могли ли они на равных тягаться с мужчинами на войне? Сегодня девочки практически с рождения начинают играть с куклами, а мальчики - с техникой и в войну. Но это не значит, что так было всегда, могли быть и другие общества, а нынешняя ситуация может быть просто результатом дарвиновского отбора. Есть масса животных, у которых самки больше и сильнее самцов. И у людей тоже могла сформироваться порода амазонок, которые ни в чем не уступали мужскому полу на войне. Почему же они проиграли "дарвиновский отбор"?

Видимо, разгадку надо искать не в войне, а в физиологии. В конечном счете, в длительном кофликте победит то племя, которое сможет быстрее восстанавливать свою численность. А это зависит от половой структуры племени. Если погибнет, скажем, половина мужчин, племя восстановит свою численность с той же скоростью, просто перейдя к полигамии. Если погибнет половина женщин, население будет восстанавливаться как минимум вдвое медленнее. По этой причине, например, Германия в демографическом плане пострадала от Второй Мировой Войны сильнее чем Россия, т.к. в Германии погибло больше женщин. Но это ведь еще не все. По своей воле женщина вряд ли будет рожать много детей, если ей кроме всего прочего надо еще и заниматься чем-то другим, особенно войной. Поэтому там, где у женщин больше власти, рождаемость меньше.

Поэтому сообщества амазонок не могли не проиграть. Хотя бы по чисто демографической причине - на войне погибали как раз те, кто только и мог восполнить потери.

Upd. Еще одно. При такой структуре (женщины воюют, мужчины - полурабы на хозяйстве), племя должно было быть достаточно агрессивным и при этом открытым для инородного элемента, чтобы увеличивать свою численность. Т.е. - как и пишут - захваченных девочек брали в свое племя и воспитывали на свой манер. Т.е. со временем оно бы достаточно сильно поменяло свой первоначальный облик. Это - еще одна причина проиграть - приемыши скорее всего не будут иметь тех же генетических задатков, что и первоначальные амазонки, если у них действительно имелись особые задатки к этому.
logo

Развод по-мальтийски


© Daniel Lobo

Последний бастион католицизма — Мальта — сдал свои позиции. 29 мая там прошел референдум, который должен был определить, могут ли граждане этого государства разрывать узы брачных отношений или, проще сказать, разводиться. Большинство (54%) высказалось за развод, что стало вызовом Римско-католической церкви, агитировавшей мальтийцев сказать разводам свое решительное «нет»! Однако, несмотря на активное сопротивление духовенства, население Мальты свой выбор сделало.

Читать дальше
4

девочки отличаются от мальчиков сильнее, чем тети от дядей



Детская неожиданность
Американские ученые обнаружили, что мозг мальчика отличается от мозга девочки значительно сильнее, чем мозг взрослого мужчины от мозга женщины. И это после бесчисленных «гендерных исследований», пытающихся убедить нас, что все различия мужской и женской психологии не предопределены природой, а накапливаются мере того, как мы разучиваем свои половые роли.

В любимой у нас и повсеместно комедии «Борат» казахский журналист приходит на встречу с американскими феминистками, и в ответ на их слова о равенстве мужчин и женщин удивленно заявляет – мол, это невозможно, ведь как всем известно, казахские учёные доказали, что мозг женщины размерами напоминает мозг белки. Феминистки в шоке от столь вопиющего невежества, а между тем Борат не так уж далёк от правды – Collapse )
улыбочка

Мальчики любят девочек, а девочки любят вампиров

Тысячи и мильёны девочек отчаянно страдают по Дракулам всех мастей и пока единственному Эдварду Каллену, заполняют сетературное пространство литературными поделками с вампирами всех мастей в качестве главных героев-любовников и задумчиво рисуют на полях школьных и студенческих тетрадей клыкастые улыбки. В чём секрет такой феноменальной популярности вампирофетишизма? Попробую поугадывать.

Collapse )

Оригинал
Старый натуралист

Homo sapiens vs Homo urbanus: некоторые репродуктивные различия

Эволюционирует ли сапиенс?
Часто говорят, что эволюция человека остановилась, человек не подвергается действию отбора. Это напоминает учение о коммунизме: достигнувшему «светлого будущего» обществу становится так хорошо, что развитие останавливается. На самом деле у голоценового человечества есть хорошо известные тренды: округление головы (брахикефализация), упрощение зубочелюстного аппарата (редукция), облегчение скелета (грацилизация), уменьшение мозга (sic!). И это лишь в морфологии. В физиологии наблюдается акселерация – ускорение некоторых процессов созревания. В демографии – удлинение жизни. А тренды экологии и поведенческой активности проявляются в цивилизации и урбанизации. Эволюция идёт, да так быстро и глубоко, как никогда ранее.

Тренды не могут длиться до бесконечности – они приводят к разделению форм, видообразованию. В антропологии наблюдается диахронное видообразование: стадию Homo erectus сменяет H. antecessor, затем H. sapiens. На каком-то этапе гоминиды могут сосуществовать и даже смешиваться, но затем один вид вытесняет другой. Сейчас тоже наблюдается вытеснение. И накапливаются различия.

В зоологии и ботанике виды порой различают по незначительным признакам, например, песне у певчих птиц, окраске крыльев у насекомых, предпочтительному произрастанию у лютиков. Например, здесь обсуждается видообразование у пеночек. Различия кроманьоноидных охотников и современных жителей мегаполисов кажутся более существенными. Например, средний объем мозга у них соответственно 1700 мл и 1350 мл. Разница больше, чем между Homo erectus и Homo antecessor.

Наблюдается и репродуктивный хиатус. Этот вопрос всех волнует, поэтому обсудим сейчас, пусть и вкратце.



О сексе
Аборигенный Homo sapiens – довольно сексуальный примат, поскольку не имеет ограниченного периода эструса, и способен к возбуждению в течение всего года. Секс имеет важное коммуникативное значение, но часто используется для воспроизводства. Петтинг не слишком длительный и страстный, скорее напоминает груминг у антропоидов. Во время акта одна-две садки завершаются эякуляцией после нескольких десятков (10-30) фрикций.

У Homo urbanus число коитусов и оргазмов сравнительно выше, хотя бы потому что у аборигенного сапиенса чаще происходят беременности, роды и короче продолжительность жизни. Секс имеет важное экономическое значение, становится товаром, способом заработка и самовыражения, медийного бизнеса и услуг населению. Урбанус занимается сексом со множеством искусственных объектов: мобильными телефонами, журналами, скульптурами, видеомагнитофонами, надувными куклами, мониторами, вибромассажерами. Значительная доля (большинство) интромиссий осуществляется через эластичную плёнку, не пропускающую биологические жидкости. Применяются искусственные любриканты. Возможен длительный многочасовой петтинг. Факторами возбуждения выступают нагота, обувь на высоком каблуке, нижнее белье, искусственная гипертрофия половых признаков. Всё это сапиенсу не свойственно.

Секс у Homo urbanus почти полностью выводится из репродуктивной сферы.
Collapse )