Category: отношения

Category was added automatically. Read all entries about "отношения".

snail
  • egovoru

Он в усы усмешку прячет

Человек – двуногое не только без перьев, но и с волосяным покровом, сильно редуцированным по сравнению с эволюционными родственниками. Причем, не равномерно, а весьма причудливо: «где надо – гладко, где надо – шерсть». Поиски возможного приспособительного значения этой неравномерности все еще продолжаются.

Collapse )

ЖиМ
  • rositsa

Половой диморфизм у человека должен уменьшаться?

«Согласно одной из теорий, половой диморфизм выражен тем больше, чем различнее являются вклады обоих полов в уход за потомством. Также он является показателем уровня полигамии».
(Вики).

В наше время существует явная тенденция.
Чем более цивилизованна страна, тем бОльший вклад в уход за потомством вносят мужчины.
Чем менее цивилизованна страна, тем популрянее полигамия.
«В современном обществе происходит смена половых (гендерных) ролей — женщины становятся более самостоятельными, социально активными.»

Следует ли из этого, что половой диморфизм должен уменьшатся по мере продвижения человечества по пути прогресса?
В частности, молочные железы у женщин будут меньше, волосяной покров у мужчин (особенно на лице) – развит слабее и т. д., ширина бёдер и плеч, а также лобковое оволосение у обоих полов будут одинаковы?
«Современные исследования разных культур (в т. ч. «примитивных» племён) показывают: женщины оценивают безбородые лица как более привлекательные. Зато мужчины считают лица с бородой более агрессивными».

Известно, что третичный волосяной покров наименее развит у мужчин – представителей монголоидной расы.
Также известно, что именно у представителей этой расы максимален IQ (да, я в курсе, что это расистские рассуждения, но у нас же НЕкультурная антропология!)
Следует ли из этого, что монголоиды ближе других продвинулись по пути биологического прогресса?
Кстати, как обстоит дело у женщин – представителей монголоидной расы – с величиной молочных желез?
Мамонт синий
  • asdam

Мужской и женский мозг таки различается, конектомом

Эх, обнищала ниньче наука, скучные выводы. Но конектом красивый, такой вот цветок мозга.
Мозг мужчин и женщин отличается ориентацией нейронных связей




Американские ученые выявили гендерные различия в структурной организации связей коры головного мозга. У мужчин лучше проявляются связи в пределах каждого из полушарий, а также в пределах большинства отделов коры, помимо этого четко разграничиваются различные структурные модули в отделах коры. У женщин обнаруживается больше межполушарных связей, хуже развито модульное строение. При этом для мозжечка отношение обратное: у мужчин лучше развиты межполушарные связи, а модульная организация слабая. Эти различия в организации связей коры отражаются в доминировании различных навыков у мужчин и женщин. Мужчины лучше выполняют координированные и точные действия, организация женского мозга ориентирована на выполнение социальных задач.


Не согласен со выводами, скорее уж для мозжечка межполушарные связи - координация тела (метание гранат) против мелкой но точной моторики (вышивание). Женщины даже предпочитают изделия с множеством мелких деталей (или с окрасом под леопарда). А у больших полушарый наоборот, тут мелкая моторика (структурные модули в отделах коры) представляется в углубление в изоллирование (чтоб не сказать мелкие, например программирование какого нибудь модуля) задачи против, даже не знаю чего, но большое и светлое.


А ремонт, в виде вбить гвоздь чтоб повесит картину, традиционально мог быть скорее домашным женским делом. Раньше были и женщины бурлаки, на фото.
ЖиМ

Современный матриархат

В журнале GEO за 03.2013 опубликована подборка, посвящённая матриархату у народов, ведущих традиционный образ жизни. Навахо в США, сапотеки в Мексике, остров Каньябаке у побережья Гвинеи-Бисау, гендерно чистые «женские деревни» в Кении и даже индонезийский народ минангкабау, бОльшая часть которого – мусульмане.

А к. ист. н., зав. кафедрой истории и правового регулирования, отечественных СМИ факультета журналистики МГУ Ольга Минаева рассказывает об истории эмансипации советских женщин.

Ссылку не даю, ибо в этом журнале крайне ревниво относятся к вопросам авторского право. Однако есть сайты, где можно на халяву скачать журналы...

Кое-что о любвеобильных обезьянках бонобо

Есть замечательная история, про обезьян бонобо.

Все, я думаю, слышали, что нашим ближайшим родственником среди приматов является шимпанзе, с которыми мы разошлись около 7 млн лет назад. Это не совсем так. Дело в том, что есть еще одна обезьяна — бонобо, — куда менее многочисленная и сохранившаяся только в центральной Африке (в месте, видимо, первоначального обитания наших общих предков), эволюционные пути шимпанзе и бонобо разошлись 2,5 млн лет назад. То есть у нас два кузена, и какой ближе — непонятно.
Шимпанзе изучены очень хорошо: это не очень-то приятное животное, у которого в стаде доминирует альфа-самец, и власть свою он демонстрирует тем, что кроет любую самку и унижает любого самца. Иногда молодые самцы составляют коалиции, чтобы занять место альфа-самца, после чего коалиция обыкновенно ссорится между собой; альфа-самец демонстрирует свою власть, отбирая еду (например, банан) у любого из своих подданных. Чаще всего он забирает банан себе, но иногда он отдает отобранный у сильного банан тому, кто слабее: в общем, знакомая картина.
Бонобо физически почти не отличаются от шимпанзе, их самки тоже мельче самцов (самка весит где-то 80% от веса самца), но их общество устроено совершенно по-другому.
Самки образуют коалиции, и стадом руководит самая старая самка. Еще более удивительным (и скандальным для пуритан) является способ, которым бонобо улаживают все свои социально-экономические разногласия. Если шимпанзе решают их войной, то бонобо — любовью. В самом физиологическом смысле этого слова. Трахаются они. Все время.
Грубо говоря, дано: обезьяна хочет взять у другой обезьяны банан. Если это шимпанзе, она пойдет и накостыляет коллеге по морде, а если это бонобо, она пойдет и займется с ней любовью, причем пол обеих обезьян не имеет значения.

Мда, умеет мадам Латынина распалить и вовремя остановиться, чтобы дать вволю порезвиться раскрепощенной фантазии обывателя... Скажем, на тему: это же сколько раз пришлось бы подставлять свою задницу, чтобы взобраться на вершину политического олимпа при режиме "вертикали власти любви" как у бонобо!!?? Или еще одна картина маслом: кандидат в народные избранники, стоя раком, принимает наказы избирателей (гомосексуалы отдыхают)...

Источник: Планета непуганых идиотов

thraddash

Амазонки

Могилы с женскими скелетами в доспехах и с оружием находят по всей Евразии - от южной России до Камбоджи. В Камбодже, например, таких скелетов нашли 35 и они датируются I-V веками нашейэры. Значит амазонки таки существовали и древние авторы не врут. Вопрос - были ли они такими писаными красавицами. Скорее всего, вряд ли, т.к. привлекательность была им ни к чему - они сами  выбирали себе мужчин и мнение этих мужчин не играло при этом роли.

Могли ли они на равных тягаться с мужчинами на войне? Сегодня девочки практически с рождения начинают играть с куклами, а мальчики - с техникой и в войну. Но это не значит, что так было всегда, могли быть и другие общества, а нынешняя ситуация может быть просто результатом дарвиновского отбора. Есть масса животных, у которых самки больше и сильнее самцов. И у людей тоже могла сформироваться порода амазонок, которые ни в чем не уступали мужскому полу на войне. Почему же они проиграли "дарвиновский отбор"?

Видимо, разгадку надо искать не в войне, а в физиологии. В конечном счете, в длительном кофликте победит то племя, которое сможет быстрее восстанавливать свою численность. А это зависит от половой структуры племени. Если погибнет, скажем, половина мужчин, племя восстановит свою численность с той же скоростью, просто перейдя к полигамии. Если погибнет половина женщин, население будет восстанавливаться как минимум вдвое медленнее. По этой причине, например, Германия в демографическом плане пострадала от Второй Мировой Войны сильнее чем Россия, т.к. в Германии погибло больше женщин. Но это ведь еще не все. По своей воле женщина вряд ли будет рожать много детей, если ей кроме всего прочего надо еще и заниматься чем-то другим, особенно войной. Поэтому там, где у женщин больше власти, рождаемость меньше.

Поэтому сообщества амазонок не могли не проиграть. Хотя бы по чисто демографической причине - на войне погибали как раз те, кто только и мог восполнить потери.

Upd. Еще одно. При такой структуре (женщины воюют, мужчины - полурабы на хозяйстве), племя должно было быть достаточно агрессивным и при этом открытым для инородного элемента, чтобы увеличивать свою численность. Т.е. - как и пишут - захваченных девочек брали в свое племя и воспитывали на свой манер. Т.е. со временем оно бы достаточно сильно поменяло свой первоначальный облик. Это - еще одна причина проиграть - приемыши скорее всего не будут иметь тех же генетических задатков, что и первоначальные амазонки, если у них действительно имелись особые задатки к этому.
logo

Развод по-мальтийски


© Daniel Lobo

Последний бастион католицизма — Мальта — сдал свои позиции. 29 мая там прошел референдум, который должен был определить, могут ли граждане этого государства разрывать узы брачных отношений или, проще сказать, разводиться. Большинство (54%) высказалось за развод, что стало вызовом Римско-католической церкви, агитировавшей мальтийцев сказать разводам свое решительное «нет»! Однако, несмотря на активное сопротивление духовенства, население Мальты свой выбор сделало.

Читать дальше
logo

IX конференция МРО «Гендерное измерение религии»


12 и 13 мая на Философском факультете МГУ имени М.В.Ломоносова состоится IX Ежегодная международная научная конференция Московского религиоведческого общества «Гендерное измерение религии». Московское религиоведческое общество (МРО) – научное общество, созданное в 2004 году по инициативе студентов, аспирантов и молодых ученых-религиоведов философского факультета МГУ, содействующее формированию академического религиоведческого пространства в России и интеграции отечественных специалистов в мировую науку.

Читать дальше
4

девочки отличаются от мальчиков сильнее, чем тети от дядей



Детская неожиданность
Американские ученые обнаружили, что мозг мальчика отличается от мозга девочки значительно сильнее, чем мозг взрослого мужчины от мозга женщины. И это после бесчисленных «гендерных исследований», пытающихся убедить нас, что все различия мужской и женской психологии не предопределены природой, а накапливаются мере того, как мы разучиваем свои половые роли.

В любимой у нас и повсеместно комедии «Борат» казахский журналист приходит на встречу с американскими феминистками, и в ответ на их слова о равенстве мужчин и женщин удивленно заявляет – мол, это невозможно, ведь как всем известно, казахские учёные доказали, что мозг женщины размерами напоминает мозг белки. Феминистки в шоке от столь вопиющего невежества, а между тем Борат не так уж далёк от правды – Collapse )
улыбочка

Мальчики любят девочек, а девочки любят вампиров

Тысячи и мильёны девочек отчаянно страдают по Дракулам всех мастей и пока единственному Эдварду Каллену, заполняют сетературное пространство литературными поделками с вампирами всех мастей в качестве главных героев-любовников и задумчиво рисуют на полях школьных и студенческих тетрадей клыкастые улыбки. В чём секрет такой феноменальной популярности вампирофетишизма? Попробую поугадывать.

Collapse )

Оригинал