?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: психология

Раштон Дж.Ф. Раса, эволюция и поведение. Взгляд с позиции жизненного цикла. М., 2011

DJVU - http://ifolder.ru/28063070
Дж. Филипп Раштон - автор более 250 научных статей и шести монографий, которые посвящены расовым проблемам, генетической природе альтруизма, исследованиям интеллекта и истории развития науки, прежде всего психологии.
Наибольшую славу Дж.Ф.Раштону принесла его научная монография "Раса, эволюция и поведение" (1997), которая уже выдержала три переиздания на английском, одно на немецком и одно на японском языках. Кроме того, она многократно переиздавалась в сокращенном популяризированном виде. Поэтому можно без преувеличения сказать, что сегодня профессор Раштон является известным и востребованным академическим специалистом по вопросам расологии. Количество ссылок в интернете на его имя не подается никакому исчислению.
Уникальность предлагаемой русскому читателю работы состоит в том, что это не просто энциклопедический свод биологической, социологической и психологической информации, но подлинно синтетический обобщающий труд, обладающий всеми характерными чертами нового научного мировоззрения, что и обеспечило такую мировую известность автору.
 В генетическую программу человека, как и большинства остальных животных, заложена АГРЕССИВНОСТЬ. 
Эволюция наделила этим оружием все твари для защиты против других видов, особенно против тех кто находится выше в пищевой (трофической) цепочки.
У человека уже много тысячелетий как не осталось внешних врагов (он их попросту истребил), поэтому вся природная агрессия перешла на внутривидовой уровень. Такое встречается и у иных видов, но с обязательным в таких случаях включением программы разделения на "своих" и "чужих". Убивать следует только "чужих".
Войны позволяют людям реализовать свою врожденную агрессивность открыто, более того, наша цивилизация такое поведение не только прощает, но и героизирует. В мирной обстановке человек вынужден подавлять в себе эти инстинкты, а их проявление даже является наказуемым.
Наше современное национально-государственное устройство мира является ни чем иным как реализацией инстинктивной программы разделения на "своих" и "чужих", как предпосылки для проявления агрессивности по отношению ко всем остальным "не нашим".
Когда мы слишком долго не воюем с чужаками, мы становимся ярыми болельщиками и делимся на фанатов "Зенита", "Спартака", "Локо" и т. д. и начинаем ходить стенка на стенку. Наша агрессивность требует выхода, и мы знаем как это происходит на стадионах и за их пределами.
Думаю, чуткие политтехнологи уловили тенденцию, и скоро невостребованная агрессия европейцев и россиян будет направлено в более "благодатное" русло борьбы с чужаками. Вполне официально, со всем необходимым "идеологическим обоснованием"
Сомневаетесь? Полюбопытствуйте здесь >>>

СОЦИОБИОЛОГИЯ, итти её в дышло... 
"РАЗУМ НИЧТО - ИНСТИНКТЫ ВСЁ"!!!

АРХЕТИП АПОКАЛИПСИСА

Всю историю человечества пронизывает апокалипсическое предчувствие неизбежного конца цивилизации. Изначально данное предчувствие, обретя в логосе форму пророчества, носило эмоциональный (Библия) или интуитивный характер (Нострадамус).


             В прошлом веке оно стало уже и рациональным, обретя статус научно-теоретического прогноза в пугающих докладах Римского клуба. В них с неумолимой логикой и с использование математических расчетов убедительно доказано что путь, по которому развивается современная западная цивилизация неизбежно и очень быстро (уже к 2020 году) приведет человечество к глобальной катастрофе. Сейчас подобное мироощущение уже общее место. Никого не удивляет, что человечество отождествляется с раковой опухолью или вирусом, который размножаясь, убивает среду своего обитания.

Очередной прогноз неминуемой гибели человечества до конца 21 века сделал австралийский вирусолог Франк Феннер. Он считает, что причинами исчезновения человечества станут все те же названные Римским клубом взрывной характер увеличения населения и необузданное потребление. Только, в отличие от официально озвученных докладов Римского клуба, Фишер утверждает, что процесс самоуничтожения человечества уже принял необратимый характер.

Возникает вопрос: является ли склонность человека оценивать свою индивидуальное и коллективное будущее как перспективу неизбежного конца психологической особенностью одомашненного примата, испытывающего страх перед неизбежной смертью и экстраполирующий его на все человечество или это проявляение бессознательных архетипов отражающих действительную неизбежность апокалипсиса?

Многие из шаманских ритуалов наших недалёких предков остаются загадкой для самых пылких умов современности. Взять хотя бы обыкновенную простыню для ванной. Как вы думаете, каким образом она служила человечеству и почему упоминание о ней живо в веках? 

Как оказалось, простыня имеет ряд особенностей и смыслов:

1) как оказалось, он КУХОННАЯ, т.к. отдельная ванная есть только у  Айседоры Дункан (1 шт).

2) Все остальные пролетарии в ванной УПОТРЕБЛЯЮТ. Вот только что?

3) дальше совсем непонятно. Возможно, они закрываются простыней по древнееврейской традиции? 

5) возможно, именно из-за шаманского обряда зарывания ванны впоследствии в СССР секс вымер окончательно

6) закрытие ванной напрямую связано с эффектом Зейгарник. Правильно закрытый гештальт - наше всё. Спасибо вам, Блюма Вольфовна! 

7) следы от масонских ритуалов до сих пор обнаруживаются на поверхностях отдельно взятых ванн того периода эволюции коллективного эго.

Одна из участниц опроса, который я проводила в посте "А ТЫ закрыл простыней ванну?" предположила, что "это шобы, как в средние века, тараканы с клопами с потолка не сыпались".

Отсюда родилось понимание  последней и самой главной функциональной миссии простыни:

8) собранные в специальный карман обыкновенной советской простыни для ванной сушеные тараканы шли на розжиг очага коммуны)

upd для тех, кто до сих пор не прочитал правила сообщества и не понимает, где находится:  Журнал НЕКУЛЬТУРНАЯ антрпология: "Здесь человеческая дикость подвергается холодному анализу, а культурные проявления - самому дикому истолкованию"
Хорошо известно: чтобы привлечь туристов, надо где-нибудь в тени дерева увидеть Иисуса, в крайнем случае Деву Марию. Это как денежная пирамида - через пару лет забывается, и появляется новая сенсация. (И никто не кричит "баян! баян!")
Почему он так легко узнаётся? Это что, какой-то юнгианский архетип? Или абсолютный образ веры, впечатанный в душу, как фоторобот - на случай второго пришествия?

На этом старинном фото изображена молодая семья: младенец сидит на коленях у папаши. Скажи кому, что здесь изображен Карл Маркс в детстве, поднимут на смех. Другое дело - найти здесь печальный лик Иисуса! Сам Сальвадор не выписал бы его лучше.



Раньше достаточно было человеку увидеть какого-нибудь святого во сне, и он становился пророком, шаманом или на худой конец организатором паломнического туризма. Это было достаточным аргументом. Сейчас с этим тоже неплохо. Ибо скучно.

Под катом - другие явления Иисуса, в жареном, каменном, воздушном, суперстаровом и других видах.
Read more...Collapse )

яой и слэш



Меня всегда волновала проблема популярности таких явлений, как яой и слэш. Для тех, кто не знает: яой - японские мультфильмы и комиксы о любви между мужчинами, слэш - разновидность фанатской литературы, где описываются близкие отношения между мужскими персонажами оригинального произведения.

Загвоздка тут, разумеется в том, что подобными вещами интересуются прежде всего гетеросексуальные девочки. Мое собственное сердце бьется быстрее, когда я представляю себе, допустим, Гарри Поттера в объятьях Снейпа. С чего бы это??

антропологический самоанализCollapse )

Интересно, в кого это мы такие уродились?

Злобные, коварные, жестокие и беспощадные к себе подобным. Неужели это все «родимые пятна» естественного отбора и борьбы за выживание?

А по моему, мы являемся прямыми потомками, тщательно замалчиваемых, ископаемых Мизантопов 

Кстати, почему так мало информации об этих кровожадных чудовищах – Homo Misanthropus, небольшая стая которых  могла в один присест прикончить и съесть пять мамонтов, или восемь нострогов, или двадцать пять оленей, или сорок кабанов, или большое стадо прочих животных, включая человекообразных "родичей"?

Вам это не напоминает нынешнее общество гиперпотребления?

Итак, что мы знаем об этом нашем тщательно скрываемом «родственнике»?

Лично я, кроме небольшой статьи в маргинальной энциклопедии и ссылок на плотоядность неандертальцев, как возможных отпрысков мизантропов, больше ничего не узнал.

А жаль. Возможно более подробная информация об этой «постыдной» ступеньки нашей эволюции приоткрыла бы нам глаза на многие вещи в себе.  

 

Read more...Collapse )

Выдающийся психоаналитик и философ Эрих Фромм в своей книге "Анатомия человеческой деструктивности" определяет некрофилию, как “страстное влечение ко всему мертвому, разлагающемуся, гниющему, нездоровому. Это страсть делать живое неживым, разрушать во имя одного лишь разрушения. Это повышенный интерес ко всему чисто механическому. Это стремление расчленять живые структуры".
Эрих Фромм в отличие от своего учителя Зигмунда Фрейда разделяет понятие "танатос" и "некрос". В первом случае смерть рассматривается как естественная часть жизни. Я приношу извинения за свою ошибку в предыдущей статье.
Я бы хотел обратить внимание читателей, что часто, употребляя термин "некрофилия", подразумевается вид сексуальной патологии, когда пациент индивид испытывает влечение к трупам и желание совершить с ними акт содомии. Эрих Фромм в своей работе расширяет это понятие. Нас прежде всего интересует аспект притяжения к технологиям, технофилия.
История нашей цивилизации определяется прежде всего техническим прогрессом. Ничто так сильно не изменило наш мир, как технологии. Люди изобрели сельское хозяйство, появилась возможность накапливать излишки производства, затем началась социальная стратификация.
Некрофилия сейчас

Список инстинктов

Где можно найти список всех основных известных инстинктов человека с кратким описание? Мне это нужно, чтобы понять, удовлетворения каких потребностей будет требовать от меня организм. Чтобы я мог их удовлетворить и избежать депрессии.
Ниже заговорили о сектах. Между тем, у меня была опубликована статья на тему. Размещу, может, кому пригодится. Вот сухой текст. В нем нет ни одного конкретного названия – все списки и примеры в приложениях.

Среди опасностей, подстерегающих молодежь, следует рассмотреть религиозные тоталитарные секты. Они вовлекают молодых, используюя технологии сетевых организаций и опираясь на мощную материальную базу (обычно зарубежную). Их служители проявляют настойчивость и терпение. Молодой человек может только посмеяться над попутчиком, заводящим разговоры на религиозную тему, спрятать подальше пропагандистскую брошюрку, забыть о случайном визите на семинар. Однако подсознание продолжает работу. И при некотором стечении обстоятельств человек может вернуться к этим мыслям, поверить сектантам и попасть под их полное влияние.
Как же быть?

Вначале определимся с терминами.
Слово секта вызывает негативные ассоциации и обычно используется полемически или уничижительно. Политкорректность требует других выражений: конфессия, церковь, деноминация, религиозная или общественная организация, духовное учение, братство, движение, школа.
Границы обозначения здесь зыбки.



Выделяются такие уровни организаций:
• Церкви (Churches, Ecclesia) – основные религиозные организации.
• Направления (деноминации, Denominations) – крупные ответвления основной конфессии.
• Секты (Sects) – отгораживаются от основной конфессии, устанавливают приоритет внутригрупповых отношений и ценностей перед государственными и общественными. Перерастают в деноминации.
• Культы (Cults, New Religious Movements) - молодые, локальные, возникают вокруг лидера.

Секты имеют дополнительную классификацию.
Read more...Collapse )

Profile

блять вы заебали вонять
anthropology_ru
Некультурная антропология и Антропо-Логика

Latest Month

May 2019
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com