Category: психология

Category was added automatically. Read all entries about "психология".

Раштон Дж.Ф. Раса, эволюция и поведение. Взгляд с позиции жизненного цикла.

Раштон Дж.Ф. Раса, эволюция и поведение. Взгляд с позиции жизненного цикла. М., 2011

DJVU - http://ifolder.ru/28063070
Дж. Филипп Раштон - автор более 250 научных статей и шести монографий, которые посвящены расовым проблемам, генетической природе альтруизма, исследованиям интеллекта и истории развития науки, прежде всего психологии.
Наибольшую славу Дж.Ф.Раштону принесла его научная монография "Раса, эволюция и поведение" (1997), которая уже выдержала три переиздания на английском, одно на немецком и одно на японском языках. Кроме того, она многократно переиздавалась в сокращенном популяризированном виде. Поэтому можно без преувеличения сказать, что сегодня профессор Раштон является известным и востребованным академическим специалистом по вопросам расологии. Количество ссылок в интернете на его имя не подается никакому исчислению.
Уникальность предлагаемой русскому читателю работы состоит в том, что это не просто энциклопедический свод биологической, социологической и психологической информации, но подлинно синтетический обобщающий труд, обладающий всеми характерными чертами нового научного мировоззрения, что и обеспечило такую мировую известность автору.
  • paisii

Врожденная агрессивность, большой спорт и ксенофобия

 В генетическую программу человека, как и большинства остальных животных, заложена АГРЕССИВНОСТЬ. 
Эволюция наделила этим оружием все твари для защиты против других видов, особенно против тех кто находится выше в пищевой (трофической) цепочки.
У человека уже много тысячелетий как не осталось внешних врагов (он их попросту истребил), поэтому вся природная агрессия перешла на внутривидовой уровень. Такое встречается и у иных видов, но с обязательным в таких случаях включением программы разделения на "своих" и "чужих". Убивать следует только "чужих".
Войны позволяют людям реализовать свою врожденную агрессивность открыто, более того, наша цивилизация такое поведение не только прощает, но и героизирует. В мирной обстановке человек вынужден подавлять в себе эти инстинкты, а их проявление даже является наказуемым.
Наше современное национально-государственное устройство мира является ни чем иным как реализацией инстинктивной программы разделения на "своих" и "чужих", как предпосылки для проявления агрессивности по отношению ко всем остальным "не нашим".
Когда мы слишком долго не воюем с чужаками, мы становимся ярыми болельщиками и делимся на фанатов "Зенита", "Спартака", "Локо" и т. д. и начинаем ходить стенка на стенку. Наша агрессивность требует выхода, и мы знаем как это происходит на стадионах и за их пределами.
Думаю, чуткие политтехнологи уловили тенденцию, и скоро невостребованная агрессия европейцев и россиян будет направлено в более "благодатное" русло борьбы с чужаками. Вполне официально, со всем необходимым "идеологическим обоснованием"
Сомневаетесь? Полюбопытствуйте здесь >>>

СОЦИОБИОЛОГИЯ, итти её в дышло... 
"РАЗУМ НИЧТО - ИНСТИНКТЫ ВСЁ"!!!

АРХЕТИП АПОКАЛИПСИСА

Всю историю человечества пронизывает апокалипсическое предчувствие неизбежного конца цивилизации. Изначально данное предчувствие, обретя в логосе форму пророчества, носило эмоциональный (Библия) или интуитивный характер (Нострадамус).


             В прошлом веке оно стало уже и рациональным, обретя статус научно-теоретического прогноза в пугающих докладах Римского клуба. В них с неумолимой логикой и с использование математических расчетов убедительно доказано что путь, по которому развивается современная западная цивилизация неизбежно и очень быстро (уже к 2020 году) приведет человечество к глобальной катастрофе. Сейчас подобное мироощущение уже общее место. Никого не удивляет, что человечество отождествляется с раковой опухолью или вирусом, который размножаясь, убивает среду своего обитания.

Очередной прогноз неминуемой гибели человечества до конца 21 века сделал австралийский вирусолог Франк Феннер. Он считает, что причинами исчезновения человечества станут все те же названные Римским клубом взрывной характер увеличения населения и необузданное потребление. Только, в отличие от официально озвученных докладов Римского клуба, Фишер утверждает, что процесс самоуничтожения человечества уже принял необратимый характер.

Возникает вопрос: является ли склонность человека оценивать свою индивидуальное и коллективное будущее как перспективу неизбежного конца психологической особенностью одомашненного примата, испытывающего страх перед неизбежной смертью и экстраполирующий его на все человечество или это проявляение бессознательных архетипов отражающих действительную неизбежность апокалипсиса?

skype Psyhotherapy.2.0, Психотерапия
  • _esina

Основные функции советской простыни для ванной.

Многие из шаманских ритуалов наших недалёких предков остаются загадкой для самых пылких умов современности. Взять хотя бы обыкновенную простыню для ванной. Как вы думаете, каким образом она служила человечеству и почему упоминание о ней живо в веках? 

Как оказалось, простыня имеет ряд особенностей и смыслов:

1) как оказалось, он КУХОННАЯ, т.к. отдельная ванная есть только у  Айседоры Дункан (1 шт).

2) Все остальные пролетарии в ванной УПОТРЕБЛЯЮТ. Вот только что?

3) дальше совсем непонятно. Возможно, они закрываются простыней по древнееврейской традиции? 

5) возможно, именно из-за шаманского обряда зарывания ванны впоследствии в СССР секс вымер окончательно

6) закрытие ванной напрямую связано с эффектом Зейгарник. Правильно закрытый гештальт - наше всё. Спасибо вам, Блюма Вольфовна! 

7) следы от масонских ритуалов до сих пор обнаруживаются на поверхностях отдельно взятых ванн того периода эволюции коллективного эго.

Одна из участниц опроса, который я проводила в посте "А ТЫ закрыл простыней ванну?" предположила, что "это шобы, как в средние века, тараканы с клопами с потолка не сыпались".

Отсюда родилось понимание  последней и самой главной функциональной миссии простыни:

8) собранные в специальный карман обыкновенной советской простыни для ванной сушеные тараканы шли на розжиг очага коммуны)

upd для тех, кто до сих пор не прочитал правила сообщества и не понимает, где находится:  Журнал НЕКУЛЬТУРНАЯ антрпология: "Здесь человеческая дикость подвергается холодному анализу, а культурные проявления - самому дикому истолкованию"
hermeneutics

Гештальт Иисуса как архетип

Хорошо известно: чтобы привлечь туристов, надо где-нибудь в тени дерева увидеть Иисуса, в крайнем случае Деву Марию. Это как денежная пирамида - через пару лет забывается, и появляется новая сенсация. (И никто не кричит "баян! баян!")
Почему он так легко узнаётся? Это что, какой-то юнгианский архетип? Или абсолютный образ веры, впечатанный в душу, как фоторобот - на случай второго пришествия?

На этом старинном фото изображена молодая семья: младенец сидит на коленях у папаши. Скажи кому, что здесь изображен Карл Маркс в детстве, поднимут на смех. Другое дело - найти здесь печальный лик Иисуса! Сам Сальвадор не выписал бы его лучше.



Раньше достаточно было человеку увидеть какого-нибудь святого во сне, и он становился пророком, шаманом или на худой конец организатором паломнического туризма. Это было достаточным аргументом. Сейчас с этим тоже неплохо. Ибо скучно.

Под катом - другие явления Иисуса, в жареном, каменном, воздушном, суперстаровом и других видах.
Collapse )
арни

яой и слэш



Меня всегда волновала проблема популярности таких явлений, как яой и слэш. Для тех, кто не знает: яой - японские мультфильмы и комиксы о любви между мужчинами, слэш - разновидность фанатской литературы, где описываются близкие отношения между мужскими персонажами оригинального произведения.

Загвоздка тут, разумеется в том, что подобными вещами интересуются прежде всего гетеросексуальные девочки. Мое собственное сердце бьется быстрее, когда я представляю себе, допустим, Гарри Поттера в объятьях Снейпа. С чего бы это??

Collapse )
hermeneutics

Где растет Мировое Древо?

Утратил способность делать тексты, работа съела. Даже старую вещь перекраивать - надо два месяца молчания.

Древо Мировое… По его ветвям можно взобраться на Небеса, то есть проникнуть в Верхний мир. Через его мрачное дупло можно погрузиться в Подземелье – Нижний мир. В его кроне поют священные птицы с мясистой грудью, а меж корней и колод плутают опасные гады.

Откуда взялся этот образ? Почему он присутствует в мифопоэтике самых разных народов по всему миру, то есть является архетипом? Будто фикус в кадке, интерьер картины мира украшает - “древо жизни”, “древо плодородия”, “древо центра”, “древо восхождения”, “небесное древо”, “шаманское древо”, “мистическое древо”, “древо познания”…

Было бы слишком просто сводить архетип Древа к экологическому фактору: жили, мол, гоминиды в саванне, кушали клубни и мышек, а на закате забирались на огромные раскидистые деревья. И на высоте дух захватывало - от красоты, от чувства защищенности, но и опасности сорваться в гиеновую пропасть.

Пусть так: дендроморфный архетип произрастает из инстинкта древолаза. Но нет здесь объяснения некоторым чертам Мирового Древа:
1. Это центр мироздания. Почему не край, раз оно посредник, переход между состояниями?

2. Древо связывается с обретением знания. Немой Один на стволе Иггдрасиль получает руны, Адам - добро и зло, Будда - озарение, кот ученый - сказки-песни.

3. Древо - связывается с женщиной! Там всюду дриады, женские лики, грудастые птицы, и сама Хозяйка Урая. Откуда это родство образов Arbor Mundi, Arbor Vitae, Bona Dea, Magna Mater?

4. Генеалогию - сакральный символ Рода - непременно рисуют в виде древа. Хотя в реальности у семьи не один основатель - "ствол", а два родителя, четыре прародителя, восемь пра-пра - с двукратным умножением дальнейших поколений "пра". И многократным переплетением. А это мочковатая сеть, "мочалка" - но не древо.

Что же за образ растет во всех культурах? Великое Бодхи, семисвечник менора, пушкинский дуб, шурале, филогенетическое древо, колонны с вегетоморфным навершием, Мать-столб посреди юрты, поленце, рождающее Буратино, майское древо, опутанное ведьмовскими тряпками, что это?

Провести анатомические аналогии мало кому приходило в голову. А ведь такая очевидная вещь!



На uncultural.com продолжение + мои странные коллажи.
Где растет Мировое Древо?
Я
  • steissd

Запах страха

Кросспост отсюда.
Я уже поднимал в прошлом тему влияния запаха на человеческое поведение. А недавно натолкнулся на интересную заметку в научном блоге на Wired News, которую хочу предоставить вниманию читателей своего блога (ссылка ведёт на английский текст, перевод мой — steissd)

Collapse )

Сам по себе феромон тревоги может и не произвести желаемый эффект. Но в сочетании с внешним фактором, например, громким шумом, он может вызвать превратить группу людей в перепуганное овечье стадо. Но есть ещё один нюанс: феромон тревоги пчёл провоцирует не бегство, а атаку, да и венское исследование показало, что люди воспринимали запах страха как запах агрессии... Или же речь идёт о сочетанном воздействии нескольких феромонов? Так или иначе, эти исследования могут выявить новые эффективные пути манипулирования человеческим поведением.

Мизантропы - наши кровожадные предки

Интересно, в кого это мы такие уродились?

Злобные, коварные, жестокие и беспощадные к себе подобным. Неужели это все «родимые пятна» естественного отбора и борьбы за выживание?

А по моему, мы являемся прямыми потомками, тщательно замалчиваемых, ископаемых Мизантопов 

Кстати, почему так мало информации об этих кровожадных чудовищах – Homo Misanthropus, небольшая стая которых  могла в один присест прикончить и съесть пять мамонтов, или восемь нострогов, или двадцать пять оленей, или сорок кабанов, или большое стадо прочих животных, включая человекообразных "родичей"?

Вам это не напоминает нынешнее общество гиперпотребления?

Итак, что мы знаем об этом нашем тщательно скрываемом «родственнике»?

Лично я, кроме небольшой статьи в маргинальной энциклопедии и ссылок на плотоядность неандертальцев, как возможных отпрысков мизантропов, больше ничего не узнал.

А жаль. Возможно более подробная информация об этой «постыдной» ступеньки нашей эволюции приоткрыла бы нам глаза на многие вещи в себе.  

 

Collapse )
POW/MIA

Некрофилия - любовь к машинам


Выдающийся психоаналитик и философ Эрих Фромм в своей книге "Анатомия человеческой деструктивности" определяет некрофилию, как “страстное влечение ко всему мертвому, разлагающемуся, гниющему, нездоровому. Это страсть делать живое неживым, разрушать во имя одного лишь разрушения. Это повышенный интерес ко всему чисто механическому. Это стремление расчленять живые структуры".
Эрих Фромм в отличие от своего учителя Зигмунда Фрейда разделяет понятие "танатос" и "некрос". В первом случае смерть рассматривается как естественная часть жизни. Я приношу извинения за свою ошибку в предыдущей статье.
Я бы хотел обратить внимание читателей, что часто, употребляя термин "некрофилия", подразумевается вид сексуальной патологии, когда пациент индивид испытывает влечение к трупам и желание совершить с ними акт содомии. Эрих Фромм в своей работе расширяет это понятие. Нас прежде всего интересует аспект притяжения к технологиям, технофилия.
История нашей цивилизации определяется прежде всего техническим прогрессом. Ничто так сильно не изменило наш мир, как технологии. Люди изобрели сельское хозяйство, появилась возможность накапливать излишки производства, затем началась социальная стратификация.
Некрофилия сейчас