Category: экология

Category was added automatically. Read all entries about "экология".

Почему японцы не мародерствуют? — Гены. Не культура

Японский вопрос

Чем дольше продолжается агония Японии, тем больше зарубежные комментаторы удивляются дисциплинированному и организованному поведению жертв одной из величайших природных катастроф нашего времени. Бездомные японцы терпеливо стоят в очередях за едой и водой. Без жалоб ютятся в тесных убежищах. Не мародерствуют. Так почему же последствия катастрофы в Японии так сильно отличаются от последствий стихийных бедствий на Гаити, в Чили или Новом Орлеане?

Эксперт за экспертом, каждый специалист по Японии отвечает одним и тем же обязательным словом: культура. Но это не объяснение. Эти эксперты не объясняют поведение японцев, они всего-лишь описывают его: японцы — коллективисты, вежливые, честные, мужественные, заботящиеся о сохранении лица и т. д. Все это мы уже знаем. Объясните нам, пожалуйста, почему они такие.

Читать дальше
hermeneutics

один доллар - как листовка экологической пропаганды

Решил почитать доллар. Дай, думаю, почитаю доллар! Что это такое, доллар? Рекламная листовка? Флаер? Пропагандистский материал? Взял увеличительное стекло и стал изучать это познавательное чтиво. Источник на иностранном языке, поэтому переводил - и толковал.

Оказалось, что это нечто вроде информационной листовки экологической и природоохранной пропаганды. (Действительно, доллары называют «грины» - то есть «зелёные») Бумага явно сделана из вторсырья – всюду какие-то волокна.



Сверху написано «Записка федерального заповедника» (Federal Reserve Note). Ага! Это реклама научного издания - и деятельности заповедника.

Чуть ниже написано "The United States of America". То ли это комплекс заповедников, то ли целая система особо охраняемых природных территорий. Ну, это понятно, закрытая территория. Наших некультурных людей туда стараются не пускать - только изредка. Если заранее подать заявку и хорошо заплатить амбассадору, через много дней он может и соблаговолить принять нас у себя: осмотрит фигуру, лицо, кожу на пальцах, послушает, красивый ли голос, проверит почерк и интеллект. Самым достойным из нас амбассадор может и разрешить посетить этот заповедник - как бы по вызову оттуда (произносится на иностранный манер "виза").

Ниже рассказывается про основателя заповедника, которого зовут Д.С. Уашингтон. (Они так пишут в библиографиях: сначала фамилия, потом через запятую инициалы.)

Справа, где обычно мы подписываем распорядительные документы, действительно находится подпись этого Уашингтона - крайне неразборчивая. Но зато написано, что он - секретарь богатства (вероятно, ведет кадастр ресурсов заповедника). Ниже большими буквами примечание об этом состоятельном человеке: ОН - ДОЛЛАР! (One Dollar).

Так вот, что значит Доллар - это научное звание и статус Уашингтона, как великого деятеля экологии!



(Под катом дальнейшее толкование доллара: слабонервным не открывать. Также имеются диковатые обстоятельства и галерея экологических оригами)
Collapse )

Ода «золотому веку» неиспорченного разумом человечества

Есть мнение (!), что наш интеллект это всего лишь эволюционный брак, и все мы обречены на планете развивающейся по туповатым эволюционным законам одной из простейших форм самоорганизации живой материи во Вселенной (Хотя никем не доказанно, что существуют более сложные/интеллигентные формы организации живой материи).

Возможно, что в сформировавшуюся за миллиарды лет стройную систему био-генетической жизни на Земле, основанной на эволюции пожирающих друг-друга видов в рамках заложенной Природой в каждого из них генетической программой, 50 тыс. лет назад произошла мутация/сбой (или неудачный эксперимент). Суть ошибки эволюции – в том, что у отдельно взятого биологического вида – хомо сапиенс, помимо заложенных природных кодов/инстинктов появился Разум позволивший данному виду передавать информацию не только генетическим/наследственным путем, но и посредством прямой передачи опыта/информации накопленной и интерпретированной разумом данного вида.

Почему этот очевидный эволюционный скачек следует считать сбоем/ошибкой природы? Видимо, потому что внегенетическая передача информации на планете сконструированной на принципах генетической передачи информации/памяти постоянно взаимодействующих видов чревата разрушению всей эволюционной системы биологической жизни на планете. Тот короткий миг истории Земли коим является 50-ти тысячелетняя эволюция человека разумного от укрощения огня до водородной бомбы, показывает с устрашающей наглядностью насолько опасен вид использующий для своего выживания основные биологические инстинкты/коды в сочетании с внегенетическими (т.е. неестественными) возможностями человеческого разума.

Еще 100 тыс. лет назад наши неразумные предки жили на своей африканской прародине в полной гармонии с природой и эволюционными законами в качестве собирателей и ловцов, ведомых по жизни генетическими «основными инстинктами»: быть сытым, быть сильным/первым, иметь качественное потомство, трахая лучших самок. Однако, что-то пошло не так на нашей тропической прародине по части трахания и размножения – неприкаянного и сексуально озабоченного молодняка в стаях становилось недопустимо много. Несостоявшиеся/неприкаянные самцы были вынуждены уйти из «тропического рая» на север, в саванну. Там небыло банан и прочих ягод, зато на бескрайних просторах паслись несметные стада животных. Таким образом, этой части наших предков - лузерам и отщепенцам в новых экстремальных для них условиях, пришлось впервые включить смекалку своего скудного намека на разум и презреть эволюционные законы предписывающие им – лузерам – сдохнуть. Отверженные научились укрощать огонь и делать копья и иные инструменты. Это превратило их в Великих Охотников. Таким образом, обреченные на вымирание лузеры рода хомо сапиенс при помощи разума впервые презрели/обманули один из главных законов земной эволюции – слабейший должен умереть.

Collapse )
  • paisii

Футурологические этюды (Картинки из "светлого будущего")

Представляю два «безобидных» сценариев будущего из статьи Максима Калашникова «ВРЕМЯ ЧРЕЗВЫЧАЙНОЙ ЭКОНОМИКИ». Автор - талантливый публицист, но жуткий патриот, наивно полагающий, что в будущем глобальном экологическом коллапсе можно будет спастись в «отдельно взятой стране», даже такой большой как Россия.

Современный мир, - считает М. Калашников, - балансирует на краю пропасти. Кризисы экономический, финансовый, демографический - все это свершившиеся факты. В довершение, изменения климата могут привести к геополитическому взрыву.

Сценарий Первый: «ВЕЛИКАЯ СУШЬ»

Из-за таяния льдов Гренландии и «шапки» Северного Ледовитого океана ломается механизм теплого течения - Гольфстрима. Это вызывает стремительные климатические изменения, а именно - долголетние засухи. Они затронут прежде всего территорию Соединенных Штатов, основного производителя зерна на планете. А многолетние засухи - это очень опасно для нашей, преимущественно городской, цивилизации. Ведь даже в штате Айова, который считается фермерским, в городах проживают 96% населения. Городская цивилизация крайне зависима от подвоза продовольствия точно в срок (just-in-time-supply). Система рухнет - и это само по себе грозит гибелью множеству людей, помимо действительно катастрофических изменений погоды. Ведь одно дело - когда климат меняется постепенно в течение пятисот лет, и совсем другое - если изменения происходят за какие-то пять зим. Исследования же палеокиматологов говорят, что в истории Земли много раз случались именно столь радикальные смены климата. Особенно плохо придется человечеству, если Великая сушь поразит Соединенные Штаты - главного поставщика хлеба на мировой рынок. Одно лишь это вызовет голод во многих странах, вынужденных импортировать продовольствие. Если же зерна не хватит самим американцам - планете будет совсем плохо...

В состоянии ли современная городская цивилизация быстро и эффективно среагировать на засухи, что повлекут за собой голод, социальные беспорядки и болезни? Очевидно, что нынешние системы жизнеобеспечения крайне негибки. Нехватка продовольствия у одних стран и его достаток у других вызовут к жизни катастрофические, разрушительные процессы. Во-первых, голодающие страны попробуют отобрать продовольствие у соседей, пуская в ход оружие. Во-вторых, из объятых голодом районов в более благополучные места рванутся потоки беженцев - что приведет к голоду и беспорядкам и там, куда они бегут. В свою очередь, это поведет события по нисходящей спирали и станет причиной социальных потрясений как в «благополучных», так в «неблагополучных» странах.  

Collapse )
  • paisii

На пороге века "Водных войн"

Знаете ли вы что:

В таких странах как Буркина-Фасо, Нигер и Эфиопия, 69% сельских жителей используют в качестве туалета леса и поля, и только 3% - туалет со сливным бачком?

Все в Природе Земли построенно логично, беспристрастно и неотвратимо. Человечество выскочило из своей экологической ниши, захватило чужие ареалы, расплодилось до безобразия, и чтобы прокормить всю эту ораву за 10.000 лет вырубило половину лесов Земли, чем радикальным образом нарушило водный баланс суши. Конечно, для биосферы Земли с ее неторопливой 3,5 миллиардно-летней историей, эпоха нашего вредительства это как укус комара на теле слона, но тем не менее на протяжении всего лишь последнего столетия мы уже почувствовали первые симптомы защитной реакции биосферы планеты против антропогенных возмущений. Это и глобальное потепление, опустынивание и эррозия сельскохозяйственных почв, это и уменьшение количества осадков на суше и соответственно речных стоков (дебитов) из-за глобального уменьшения площади лесов - единственного генератора влаги на суше.  

То-есть, коль мы, неразумные дети Природы, не осознали свое строго очерченное место в экосистеме Земли, Природа-Мать начала ставить свои барьеры на пути нашего неконтролируемого размножения. Для начала - деградацией почв и уменьшением наших водных ресурсов. И если мы и после этих сигналов не предпримем радикальных шагов по сокращению своей популяции и по возвращению в уготовленную нам Биологическую Нишу, то Природа оставит человечеству лишь одну альтернативу (вполне ее устраивающюю) - наши самоуничтожающие ВОЙНЫ. Если ничего не предпринимать, то ХХI век неизбежно станет театром энергетических и продовольственных войн.

Но по мнениию многих экспертов главным стратегическим ресурсом  ХХI века, из-за которого произойдут самые масштабные и кровавые конфликты - это ВОДА. Вода на которой основана вся наша жизнь, цивилизация (особенно городская), сельское хозяйство и технологии. Ведь для выращивания одного килограмма пшеницы необходимо 1.450 литров воды, а для килограмма говядины - 42.500 литров. 

Читайте о водной проблеме человечества в ХХI веке подборку «ВОДНЫЕ ВОЙНЫ ХХI ВЕКА - от fantesy к reality»

hermeneutics

выживает сильнейший?

Вот здесь народу даже больше, чем у меня, и все - отличные люди. Может, кто скажет, почему повсюду так много серьезности, и так мало бузы?
Ну хорошо, надо выживать, но ведь я же - экземпляр крайне, патологически несерьезный - выживаю точно так же, как и остальные.

Хм. Это вообще проблема эволюции, между прочим. Кто лучше выживает? Самые лучшие? Фиг! Выживает отнюдь не сильнейший, и не самый вооруженный когтями, хвостами и зубьями. Более того, выживает отнюдь не самый приспособленный! Это все чепуха, миф, не соответствующий экологической реальности.
Сравним, кто сильнее: крыса или тигр, ворона или орел. Конечно, вторые... Но это как раз - вымирающие виды! Сравним, кто лучше приспособлен: всеядный воробей или изощренный фруктояд птица-носорог с его диковинным клювом и манерой замуровывать самку в дупле для выведения птенцов. Но при всех ухищрениях, второй вид - на грани исчезновения. И это несмотря на меры охраны. Тогда как воробья не смогли истребить даже китайцы. А может ли сравниться комнатная муха - серая и безобразная - с удивительной тропической мушкой, которая необычайно (и неведомо зачем) похожа на муравья, и умеет барабанить глазами? И которая вымирает, тогда как комнатная - вездесуща. Вымирает гепард - быстрейший, и синий кит - громаднейший, и горилла умнейшая.

Настоящий закон экологии - "выживает среднейший, обыкновенный, заурядный". И, конечно же - серьезный! Ага, вот мне и открылся смысл, вот я и ответил на собственный вопрос, будучи той самой мухой, которая барабанит и жужжит. Так что пора мне уже вымирать, поэтому сегодня я лягу пораньше: хры-фры-брум!